Алексей Остудин: Вадим – яркий пример разложение рок-героя.

8.04.2020

Алексей Остудин (журналист, теле-радио ведущий, продюсер и автор документального фильма “Эпилог”) озвучил своё мнение по поводу недавнего двойного интервью в АиФ. Первое состоялось с Глебом Самойловым, а второе (ответное) с Вадимом Самойловым. Ознакомиться с ними вы можете здесь – Горячая тема

Буду менее эмоционален сегодня. Но я не отказываюсь от своих вчерашних слов. Я действительно считаю, что Вадим- яркий пример разложение рок-героя. Я действительно считаю, что выступление на одной сцене с Чичериной, Захаром Прилепиным и прочими малоприятными людьми из их удалой агитбригады- это позор!

Лунандон- это не оскорбление, а гео-социальная характеристика. Вся философия Лугандона и люди, её продвигающие, мне чужды как идеологически, так и социально. И уж тем более песни Агаты никак с ними не согласуются!

Я говорил вчера с Глебом, выражая ему свою поддержку. Я полностью понимаю его боль от того, что песни, которые он написал, исполняются перед боевиками, сопровождаются политиканством Вадика со сцены и коверканием текста.

Я не понимаю, как так неожиданно оказалось, что Вадик не просто ничего не должен Глебу, но наоборот!!! Глеб должен ему. Хотя я ещё пару лет назад я постил базу данных судебных приставов, где Вадим Самойлов значился должником.

Не ясно, как при этом его выпускали за границу? Вадик даже присылал мне гневные смски по этому поводу. Я также размещал их мировое соглашение, заключённое при посредничестве тогдашнего директора Вадика Андрея Матвеева. Там всё было написано. Надо будет поискать эти документы у меня на Фейсбуке.

Что же касается резко прерванного последнего тура Агаты, о чём говорит Вадик в своём интервью, (как оказалось, мне посчастливилось быть в самом последнем маршруте (Волжский-Ульяновск)так вот в разговора в вагоне-ресторане поезда Москва- Волгоград, где мы с Глебсоном и Снейком провели 8 часов, и в купейных разговорах тема «а поедем в тур без Вадика» никогда не звучала!

Глебу тогда натерпелось показать новый материал Матрицы, а совсем не ездить под брендом Агаты. Обсуждали, как будут делить музыкальные инструменты, а вовсе не «поедем в тур без Вадика». Напомню, что это Вадику по большому счету не с чем было ездить, если бы мараторий на исполнение песен Агаты продлился бы. Не с такими же песнями, как «На Берлин!», которая является не просто демонстрацией творческой импотенции автора, а служит примером худшего вида пропаганды!

Это он предложил Глебу «ностальгические концерты», о чём мы говорили в моём интервью для МК до и после московского концерта. Глебу не нужны были эти концерты. И я верю ему, когда он говорит, что ему не заплатили.

Меня в некоторых форумах обвиняют, что я подобными публикациями привлекаю к себе внимание. Но «двойное» интервью в АиФ- повод прокомментировать. Но особенно трогательно читать выложенную личную переписку с людьми, которые у меня что-то спросили. Впрочем, не в первый раз.

Я лишь ещё раз хочу пояснить, что речь идёт о борьбе автора и аранжировщика. Речь идёт о борьбе искренности и расчета. Речь идёт о борьбе личности и государства. Аранжировщику (в самом широком смысле этого слова) важно помнить, что без автора не было бы ничего, где аранжировщику можно было бы проявить свои таланты!

Источник: ВК Алексея Остудина