Загадачная история Бенджамина Баттона

[@неВАДИМ]

Originally posted by Артём+Tuesday, 17 March 2009, 15:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Артём @ Tuesday, 17 March 2009, 15:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-неВАДИМ@Thursday, 12 March 2009, 17:14
1)Мне кажется, что о вкусах не спорят.... 2)Если мне неинтересно смотреть -значит неинтересно, и извините только* актерская игра не спасает от скуки. 3)Не претендовала никогда на великого ценителя киноискусства кста. 4)Ибо мне и вовсе непонятно вот это вот - фильм конечно так себе, но вы посмотрите какая операторская работа и игра света! Гениально! всем смотреть, из-за одного этого фильм прекрасный. О_О мне извините побоку операторская работа если больше ничего в фильме нет. Я не оператор. 5)Я зритель.

1)тебе кажется
2)если смотреть интерестно значит ты не понимаешь, а если ты не понимаешь, то сочувствую
3)какие твои годы
4)мне жаль, что ты однобока
5)причём не благодарный и не понимающий [/b][/quote]
По моему вы просто ограниченное хамло. Я бы конечно могла поупражняться тут в остротах, но мне противно с вами разговаривать. Тем более без всяких аргументов. Спорить еще не научился видимо, без того, чтобы не обхамить. Иди Депеш Мод послушай

[@Труп собачки]

Originally posted by Артём+Tuesday, 17 March 2009, 15:45--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Артём @ Tuesday, 17 March 2009, 15:45)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-неВАДИМ@Thursday, 12 March 2009, 17:14
1)Мне кажется, что о вкусах не спорят.... 2)Если мне неинтересно смотреть -значит неинтересно, и извините только актерская игра не спасает от скуки. 3)Не претендовала никогда на великого ценителя киноискусства кста. 4)Ибо мне и вовсе непонятно вот это вот - фильм конечно так себе, но вы посмотрите какая операторская работа и игра света! Гениально! всем смотреть, из-за одного этого фильм прекрасный. О_О мне извините побоку операторская работа если больше ничего в фильме нет. Я не оператор. 5)Я зритель.

1)тебе кажется
2)если смотреть интерестно значит ты не понимаешь, а если ты не понимаешь, то сочувствую
3)какие твои годы
4)мне жаль, что ты однобока
5)причём не благодарный и не понимающий [/b][/quote]
Я смотрю у нас тут появились истинные ценители в респекте)))))))
Офигеть)

Ну уж куда нам убогим и сирым))))))
Каждый ищет в кино что-то свое, каждый понимает по-своему. И единственной точно и верной точки зрения тут быть не может.

А вот тон я бы посоветовала сменить. Причем в категорической форме.

[@Артём]

администраторы vs. жалкий недоценитель кинематографа
мне лестно ваше несостоявшееся ополчение.

и всё же не пойму чего не понравилось в моей недорецензии.
не злите меня и я не буду злить вас.

[@неВАДИМ]

Никакого ополчения, не смешите вы меня. Ваша рецензия знаете не сто долларов чтоб всем нравится это раз. Соответственно с чем я в ней несогласна я и высказала, там повыше перечитайте еще раз, причем в достаточно спокойной манере. Раздел для того и создан чтобы обсуждать. Впрочем с Вами обсуждать я вижу ничего нельзя, без того чтобы не нарваться на немотивированное хамство. Мы Вас не злили. Это вы разозлились непонятно на что) было б интересно узнать на что) На то что я посмела не восторгнуться Вами, а возразить? Ну тогда извините Вы часто будете еще злиться, я не могу соглашаться с Вами для вашего спокойствия лишь... Тем более тон вашего поста с рецензией уже отдавал хамством

ПС. И почему вы считаете свое мнение истиной в последней инстанции? Это так....риторчески...мы же ограничены, а Вы -ценитель)

[@Труп собачки]

Короче, хватит на этом об Артеме и администраторах. Вернемся к фильму))

[@Артём]

окей, я тогда в совершенно спокойной форме скажу, что если зритель смотрит не дальше своего носа, то собственно увлекаться просмотром фильмов (исключая такие как гитлер капут, стиляги и пр.) - не стоит.
ибо в кинематографе, так же как и в литературе/музыке/живописи есть скрытый подтекст, символизм и ещё тысяча и одна мелочь, которая видна только опытному глазу да и то при удаче "10"
и пока зрители будут смотреть фильмы по принципы "нравица" и "интерестно", до тех пор миллионеры будут выигравыть у баттона и их же и будут помнить гораздо лучше чем списки шиндлера и всякие унесённые ветром.

[@Труп собачки]

Что бы ты знал - такое дерьмо, как "Гитлер капут", не смотрим. А вот "Стиляги" мне понравилось. Одна сцена под "Скованные одной цепью" чего стоит.
И, боюсь, что не тебе рассуждать, кому стоит смотреть хорошие фильмы, а кому нет. Думаю, что раз мы так низко пали в твоих глазах, то такие фильмы как "Реквием по мечте", "Достучаться до небес", "Зверофабрика", "Бойцовский клуб" и еще масса таких же фильмов - тоже отстой, раз их любят такие недалекие профаны как мы.
"Бенджамин Баттон" так же показался мне скучноватым и затянутым.

[@неВАДИМ]

Несмотря на символизм и еще тысячу мелочей которая видна в фильмах только таким утонченным эстетам, главный критерий тем не менее остается нравится/не нравится, с этим спорить глупо. Просто вам нравится одно, а нам немного другое касаемо Баттона-к примеру символизм. Потому вам интересно, нам нет. Из этого не следуют, что мы глупые людишки, способные оценить фильм с интеллектом не выше американского пирога, а другие, тем что понравился Баттон,эстеты ценители, умные люди, "не серая масса".


фууу. Нет, правда, неприятно разговаривать, засим давайте закончим.

[@Артём]

говоря "зрители" в последнем посте я имел ввиду не конкретно вас
а вообще

[@БЯКА]

не знаю где там затянутости и в каком месте кто засыпал и почему.
и с чего вы тут такие разборки устроили тоже не понимаю.
нашли повод.

фильм практически на одном дыхании посмотрела.
и мне фильм понравился.
хотя если честно питт меня никогда не входил в круги моих любимых актеров. но тут он вполне к месту.
а тилда кстати давно нравится)

о да, фильм не переполнен динамичностью, как многие сегодняшние блокбастеры.
но разве это плохо?
по динамике он скорее похож на мирно текущую реку.
и это течение - оно зовораживает.
во время просмотра как бы "плывешь".
есть конечно пара не очень реалистичных для меня моментов. особенно под самый конец, когда он стал совсем младенцем...
но в целом ощущения от фильма легкие. как будто сама эту реку переплыла.
хотя мне кажется фильм не для кинотеатра, а скорее для уединенного просмотра дома.

в общем мне понравилось.


я кстати специально ничего сейчас не говорила про работу операторов-осветителей-актеров и тп.
ъхотя она действительно на высоте.

[@Fragile]

блин когда я доберусь уже до него? рррр((((

[@Труп собачки]

Я же никого не убеждаю, что фильм - полное дерьмо))) Я всего лишь сказала, что мне он не понравился. Как и неВАДИМ, на которую сразу была совершена нападка в стиле "Ах, не понравился?! Ну вы тогда и профаныыыыы...."
Я всего лишь хочу иметь право высказать свое мнение, после которого мне не скажут, что раз мнение мое таково, значит я небольшого ума человек))) Вот и все)

[@неВАДИМ]

Чего тут непонятного?) Когда тебя называют тупой коли тебе не понравился этот фильм (не тупой, но смысл близок) так и тянет устроить разборку)) А фильм... Допускаю что он многим понравился. Для кого-то это неспешность, а не затянутость. Кстати блокбастеры тут ни при чем. Есть такой фильм Джроджино, так вот он понравился -несмотря что тапм тоже присутствует затянутость/неспешность. Просто ну не стоит строить себя гуру, а всех остальных почитать быдлом если они иного чем ты мнения. Сейчас лично никого не имею в виду.

Дурак -это просто инакомыслящий. Или инакочувствующий (с) Стругацкие

дадада, я тупааая...)))))
я тупая, потому что Миллионер из трущоб мне понравился, а Баттон - НЕТ...

но помимо всего прочего в список моих любимых фильмов навсегда вошли "На игле", "Реквием по мечте", "Список Шиндлера", "Изгой", "Форест Гамп", "Боцовский клуб" ну и так далее и тому подобное...

но это же не важно, потому что тот факт, что мне не понравился фильм про Бенджамина Баттона навсегда испортил мою репутацию ценителя хорошего кино))))))))

все, хорош, короче я пойду и застрелюсь (с) ыыы

[@Blowup]

ух, развели...

Артем, дорогой и уважаемый, у вас очень красивая на вид рецензия (хотя на 90 проц. состоит из штампов, но неискушенные ведь об этом не знают...), вот только вы в ней рецензируете не фильм, а свое я - "посмотрите, я пишу, и еще как!"

теперь все же вернусь к фильму:
он не затянут, если брать темпоритм - его просто надо обрубать на сцене, когда Баттон видит взрослой свою дочь в танцшколе. Все. Дальше история ни о чем. И, кроме того, нереальная - я не верю, что кости человека могут уменьшаться. Извините, но мне кажется это смешным.

что касается операторской работы - то там ее нет. Ни одного интересного плана. Да, все качественно снято, да картинка красивая, но - своего слова оператор не сказал ни одного.

что касается актерских подвигов. Питт красив, но этого, как мне кажется, недостаточно для подвига. Бланшет - та да, ее героиня меняется, развивается по ходу фильма - у Бланшет даже взгляд меняется в этом развитии. Вот о ее вкладе в этот фильм - я со всеми восторгами!

что касается монтажа - то его опять же нет. Да, он грамотный, да качественный, но, собственно говоря, ни для кого не секрет, что в Голливуде "делать фильмы" давно умеют.

[@Артём]

Originally posted by Blowup@Thursday, 19 March 2009, 12:39
ух, развели...

Артем, дорогой и уважаемый, у вас очень красивая на вид рецензия (хотя на 90 проц. состоит из штампов, но неискушенные ведь об этом не знают...), вот только вы в ней рецензируете не фильм, а свое я - "посмотрите, я пишу, и еще как!"

теперь все же вернусь к фильму:
он не затянут, если брать темпоритм - его просто надо обрубать на сцене, когда Баттон видит взрослой свою дочь в танцшколе. Все. Дальше история ни о чем. И, кроме того, нереальная - я не верю, что кости человека могут уменьшаться. Извините, но мне кажется это смешным.

что касается операторской работы - то там ее нет. Ни одного интересного плана. Да, все качественно снято, да картинка красивая, но - своего слова оператор не сказал ни одного.

что касается актерских подвигов. Питт красив, но этого, как мне кажется, недостаточно для подвига. Бланшет - та да, ее героиня меняется, развивается по ходу фильма - у Бланшет даже взгляд меняется в этом развитии. Вот о ее вкладе в этот фильм - я со всеми восторгами!

что касается монтажа - то его опять же нет. Да, он грамотный, да качественный, но, собственно говоря, ни для кого не секрет, что в Голливуде "делать фильмы" давно умеют.

я вот по поводу монтажа ничего говорить не буду ибо не сведущ
он просто хорошо

а про оператора зря.сцены в россии по-моему говорят о многом.

а по поводу рецензий - не согласен, я совершенно неумелая писака и совсем этим не хвастаюсь
у меня словарный понос просто)

[@2green]

Сам вернусь к фильму:

Фильм посмотрел ... правда к концу фильма я стал выглядеть как герой Бредд Питта в начале фильма....

Интересно красиво но ооооооочень затянуто и нудно.

По моим меркам тянет на тройку и то только за игру актеров и имя режиссера. у

Уверяю вас если бы там снимался какой нибудь Хуан Лопес и режжисер был бы неизвестный этот фильм никто бы никогда не посмотрел а если бы посмотрел поливал бы дерьмом.

Короче переплачиваем за брэнд ребята))

[@неВАДИМ]

уууиии) вот и еще один к "затянутости" присоединился))

Originally posted by неВАДИМ@Thursday, 26 March 2009, 11:56
уууиии) вот и еще один к "затянутости" присоединился))

значит, в чем-то мы, собственно, правы....
не примерещщилоссьь.....

[@Булгакова]

не собиралась в общем-то смотреть...

но сегодня с утра (предварительно выспавшись ) засела за просмотр...
длинным и нудным фильм НЕ показался... просто спокойное, плавное повествование... Река? вполне возможно...
единственный может быть минус - отсутствие острого конфликта между героями и... ну, надрыва еще не было какого-то... "всё чинно, блахородно" &copy;
замечательно - истории человека, которого 7 раз ударило молнией и подготовка зрителя к известию о том, что героиня попала под машину... Все эти "если бы вышел на 5 минут раньше... Если бы не забыла пальто... если бы..." и т.д. - понравилось..

вообще, фильм напомнил сериал по Стивену Кингу - "Золотые годы" https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотые_годы_(фильм) ; https://www.kinopoisk.ru/level/1/film/257951/

что еще? не буду отмечать работу осветителей, оператора и т.д., т.к. в этом ничего не понимаю...
скажу одно: этот фильм понравился мне больше, чем "Миллионер из трущеб", но меньше, чем "Чтец"