|
насчет истории и ее непреложных фактов:
при фашистах в Прибалтике был относительный порядок
а вот что устроили советские войска-освободители, войдя на территорию Прибалтики - ууу
их встречали, как героев, цветы, накрытые столы(а самим не всегда было, чем пообедать), но они убивали мужчин, насиловали женщин, грабили дома
и это было не только в Прибалтике
да, не всегда, не в дико массовом масштабе, но это было, и этого было достаточно
и в отношении Прибалтики на деле планы национал-социалистов были "чуть" иные, чем,скажем, в отношении рсфср
одно дело - официальная доктрина, другое - то, что происходило
прибалты поддерживали фашистов не из страха, а, скажем так, чтобы освободиться от всевозможных притязаний со стороны ссср
равно как и Западная Украина
давно пора отучиться делить все, в том числе и историю на черное и белое
школьные уроки истории всей правды не скажут
в качестве зы:
вам не кажется, что мы этими историческими дискурсами вообще отклонились от темы? проще говоря, оффтоп, товарисчи
предлагаю вернуться конкретно к событиям в Эстонии
все эти разговоры на исторические темы в ключе "легионеры сс, мы их освободили, они переписывают историю итд" - суть есть не что иное, как достойное продолжение популистских высказываний российского руководства
как же многие легко ведутся и обманываются
повторюсь: СНОСИТЬ никто ничего не собирался
мертвым, даже героям, место на кладбище, а не на центральных площадях городов
захоронения в местах прогулок и троллейбусных остановок, летних тусовок молодежи, митингов(а центральные площади в том числе под это и сделаны) разве не есть кощунство?
или мы будем использовать память павших для решения сомнительных сиюминутных политических задач?
так и хочется сказать митингующим и хулиганствующим в эстонии и москве(у консульства):"опомнитесь, вас используют"
но это бесполезно,увы
|