|
Считаете ли вы, что "Агата Кристи" как сильная рок-группа исчерпала себя после "Урагана"? Ведь после "Урагана" они впали в кому и добрая половина поклонников, после столь депрессивного альбома, поспешила от них отречься. После энного перерыва были,конечно, "Чудеса", но это был настолько тяжелый альбом, что многие критики заключили, что Агату Кристи в этом бренном мире уже ничего возродить не сможет - у них и концерты только в ночных клубах, потому что в российских ДК залов им не набрать. Потом было молчание /оно же уход в подполье/ а потом "Майн кайф", наделавший, конечно, шума, но месяца на два: от альбома отрекались на радиостанциях, ссылаясь на "не формат", а критики называли Самойловых чертями из табакерки. В свою табакерку АК вернулись и после "Майн кайфа"... Общественность притаилась: где? что? ушли в себя? в монастырь? бросили музыку? новые проекты готовят? а про что? Как гром средь ясного неба появился "Триллер" с многообещающей припиской "часть первая". Что дальше? А дальше празднование 18-летия. Вопрос: не тяжело ли двоим людям тянуть и имя и идеи? Ведь если группа живет и здравствует (а не появляется раз в год на свое ДР) люди должны ее видеть. Еще две недели и в телевизоре на смену их клипу придет клип какого-нибудь Васи Пупкина, а АК опять уйдет в подполье, чтобы появицца в конце этого года с "триллером 2" или в начале следующего с очередным ДР... Как думаете, (только честно) АК сейчас существует 1) для истиных ценителей творчества/философии Самойловых 2) потому что им надо чем-то жить и куда-то девать свои мысли, а вдруг они кому пригодяцца 3) существуют и слава Богу - есть что слушать серыми вечерами
Понимая, что на форуме антифанатов нет, хотелось бы услышать здравый смысл поклонников. (я сама за цифру 2)
|