Просто случай

[@5p4x2knet]

Не по теме, но все же внесу ясность по высказыванию Ницше, которое может быть неверно истолковано.

и не было бы в его трудах фраз типа "упавшего толкни"...

"Падающего толкни" у Ницше означает не "добей", а "поставь в максимально трудную ситуацию для его же блага". Т.е. если упавший найдет выход, он будет сильнее, чем был до этого. В этом и заключается благо.

[@rerere]

а потому как провокационная.всем ведь хочется доказать автору, что он не прав

На что он в тайне и рассчитывает...

Нельзя доказать недоказуемое, можно льшь понять непонятное

Originally posted by 5p4x2knet@Wednesday, 19 August 2009, 0:41
"Падающего толкни" у Ницше означает не "добей", а "поставь в максимально трудную ситуацию для его же блага". Т.е. если упавший найдет выход, он будет сильнее, чем был до этого. В этом и заключается благо.

Ну да... "Всё что нас не убивает, делает нас сильнее. Особенно сильными нас делают бабочки капустницы, макраме и тамбовская городская детская библиотека" )))

Суть от этого не меняется... Людей ведь нужно не только на прочность проверять. Им иногда надо создавать и "тепличные" условия - иначе можно загубить хорошего человека. И получится Спарта.
А угадать ох как сложно, потому что и "вырожденцы" и "гении" одинаково ассоциальны, неприспособленны к жизни, не похожи на других и слабы на начальных этапах.

Нельзя доказать недоказуемое, можно льшь понять непонятное

Вы просто кладезь редких цитат...
Я и не доказываю. Что можно доказать, я уже доказала выше. Остальное вопрос "веры" )))

[@rerere]

Вы просто кладезь редких цитат...
Я и не доказываю. Что можно доказать, я уже доказала выше. Остальное вопрос "веры" )))

Это не цитата, это предложение.

[@rerere]

Ну да... "Всё что нас не убивает, делает нас сильнее. Особенно сильными нас делают бабочки капустницы, макраме и тамбовская городская детская библиотека" )))

Суть от этого не меняется... Людей ведь нужно не только на прочность проверять. Им иногда надо создавать и "тепличные" условия - иначе можно загубить хорошего человека. И получится Спарта.
А угадать ох как сложно, потому что и "вырожденцы" и "гении" одинаково ассоциальны, неприспособленны к жизни, не похожи на других и слабы на начальных этапах.

Ницше читать конешно интересно, но его видение мира мало кому приемлимо и я во многом тоже с ним не согласен, хотя есть, как мне кажеться и очень много правильных высказываний и рассуждений в его творчестве.

Originally posted by rerere@Wednesday, 19 August 2009, 1:03

Это не цитата, это предложение.

Кажется, по правилам русского языка предложения и просьбы содержат глаголы )))

по сабжу (хотя кого это волнует...):
друзья-товарищи! Создавая эту тему, этот человек чего-то хотел.
Чего - непонятно. Возможно, спровоцировать форум на резкие ответы. Возможно, поделиться сезонным обострением агрессивности. Возможно, завязать спор просто так ни о чём. А может быть, как каждый уважающий себя маньяк решил предупредить общество заранее...
В последнем случае, материалы данной темы будут отправлены в милицию при первом же случае нападения на курящую мать с ребёнком ))))))

ВНИМАНИЕ:
В дальнейшем советую всем либо не высказываться в данной теме (ибо исчерпана), либо высказываться по теме (что - имхо - уже скучно).
Я понимаю энтузиазм относительно Ницше, Гитлера, диагноза и социального позиционирования автора, обмен мнениями и репликами, проверка знаний орфографии и истории и проч. - однако, правилами данного форума запрещаются
1. "...флейм..., оффтопик",
2. "...переходы на личности, разжигание межнациональной и религиозной розни, провоцирование ссор в сообщениях и темах..."
3. занятие "добровольным модерированием, то есть делать замечания другим участникам, не имея статуса модератора"
4. "обсуждать... политику модерирования в любом другом разделе кроме "Критика, Жалобы и Предложения"

Все дальнейшие сообщения, в которых это не будет учтено, будут удаляться. Учтите это и не пишите, если ПО ТЕМЕ сказать нечего. Это официальное заявление

[@Николавна]

Originally posted by rerere@Wednesday, 15 July 2009, 0:25
Недавно шел по улице, увидел следующую картину: шла мама с грудным ребёнком в каляске при этом куря сигарету прям на малого. Хотелось так зарядить ей в нос, но я сдержал себя , чуть повозмущался, но это ничего не дало. Мне кажеться за такое надо наказывать и только рукоприкладством. Штраф на нее не наложешь, малой лишний раз не поест, путём лишения свободы нельзя, малого нескем оставить. Может комуто моё мнение покажется грубым, но такой я есть. Что вы об этом думаете?

+10000000000000000000000000000000000000000000000!

Originally posted by Николавна+Wednesday, 19 August 2009, 19:33--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Николавна @ Wednesday, 19 August 2009, 19:33)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-rerere@Wednesday, 15 July 2009, 0:25
Недавно шел по улице, увидел следующую картину: шла мама с грудным ребёнком в каляске при этом куря сигарету прям на малого. Хотелось так зарядить ей в нос, но я сдержал себя , чуть повозмущался, но это ничего не дало. Мне кажеться за такое надо наказывать и только рукоприкладством. Штраф на нее не наложешь, малой лишний раз не поест, путём лишения свободы нельзя, малого нескем оставить. Может комуто моё мнение покажется грубым, но такой я есть. Что вы об этом думаете?

+10000000000000000000000000000000000000000000000! [/b][/quote]
ой, смотрите, у ререре единомышленники нашлись ыы
че, все сначала?

Originally posted by Магда Геббельс+Wednesday, 19 August 2009, 20:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Магда Геббельс @ Wednesday, 19 August 2009, 20:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

+10000000000000000000000000000000000000000000000!

ой, смотрите, у ререре единомышленники нашлись ыы
че, все сначала? [/b][/quote]
"Разные люди - заразные" (с) :spiteful:

[@Николавна]

Да нет, если честно, то я прочла только первую и последнюю страницы (эволюция темы - зашибенная), но по реакции отписавшихся сразу видно, кто курит, а кто - нет. И реплики курящих меня убили на месте.
А заразные - это как раз те, кто "под никотином", И-М-Х-О :spiteful:

Originally posted by Николавна@Wednesday, 19 August 2009, 21:30
Да нет, если честно, то я прочла только первую и последнюю страницы (эволюция темы - зашибенная), но по реакции отписавшихся сразу видно, кто курит, а кто - нет. И реплики курящих меня убили на месте.
А заразные - это как раз те, кто "под никотином", И-М-Х-О :spiteful:

Ха-ха-ха...
Среди отписавшихся против "табла" полно как завязавших, так и вообще некурящих, если бы Вы знали.
Я так вообще НИ ОДНОЙ сигареты / сигары / сигариллы / папиросы (что там ещё есть?) не выкурила за свою жизнь - даже попробовать...

А бить за сигареты "в табло" - поджечь дом, чтобы из него убежали тараканы. имхо.

[@Николавна]

Прочла все. Ну понятно же, что автор темы не знает решения проблемы, но не может спокойно к подобному относиться, поэтому и лепит такое... Ведь и подстрочник - "одни эмоции", а они вот именно такие)...
У меня тоже все внутри переворачивается, когда подобную картину вижу.
Но высказывания типа: "ребенок ниже сигареты", "смотря в какую сторону ветер", "экология и так плохая", "дома нельзя - на улице можно" - это уровень мышления трехлетнего ребенка.

[@Пелла Шелл]

Курить- здоровью вредить, кто ж спорит. Только по этому поводу возвращаться в Домострой как-то абсолютно не хочется.

[@Ben-zin]

Ну понятно же, что автор темы не знает решения проблемы

Очнитесь, какой проблемы? Где проблема? Проблемы нет.

Реплика в сторону от "Астра-Мелена": в следующий раз удалю сообщение к собачей бабушке...

Originally posted by Николавна@Wednesday, 19 August 2009, 22:13
Прочла все. Ну понятно же, что автор темы не знает решения проблемы, но не может спокойно к подобному относиться, поэтому и лепит такое...

Угу, а какой-нибудь человек с другими культурными нормами не может с собой справиться, когда видит женщину в короткой юбке, с открытым пупком или даже просто с непокрытыми волосами.
И что?
Человек на то и человек, чтобы СПРАВЛЯТЬСЯ со своими эмоциями. И перевоплощать их в нечто КОНСТРУКТИВНОЕ.
Иначе чушь какая-то получается - ах, я такой весь на эмоциях, пойду кому-нибудь по башке заеду. За то, что у него другие привычки, культура, цвет кожи, сексуальная ориентация (ага, ведь идёт такое "чудо в перьях" - и какой пример подаёт людям вокруг - тут же дети ходят! А если они тоже "голубыми-да-розовыми" вырастут, насмотревшись? "В табло!" - и немедленно...)

Я сама против курения. Я задыхаюсь в ночных клубах и хожу туда редко - только на любимые концерты. Я терроризирую своих друзей, чтобы не пускали мне дым в лицо. Но - СЛОВЕСНО.
Потому, что я - человек. И мне дано право говорить и убеждать не для того, чтобы я пускала в ход кулаки.
Убеждать нужно. Штрафовать нужно. Вести политику контрацепции наряду с политикой увеличение рождаемости - причём так всё взвесить, чтобы "маргиналам" было выгоднее быть бездетными, а преуспевающим людям или хотя бы "среднему классу" - многодетными. Но не "в табло".

[@rerere]

Иначе чушь какая-то получается - ах, я такой весь на эмоциях, пойду кому-нибудь по башке заеду

Зачем на белое говорить черное?
Я сколько раз повторяюсь, что я сам против того чтоб на эмоциях давали по башке, это беззаконие.

Вести политику контрацепции наряду с политикой увеличение рождаемости - причём так всё взвесить, чтобы "маргиналам" было выгоднее быть бездетными, а преуспевающим людям или хотя бы "среднему классу" - многодетными.

Политика это одно, а меры наказания за причинение вреда здоровью и халатное отношеиние к своим детям другое.

И мне дано право говорить и убеждать

Порядок в государстве держится именно на системе наказаний за правонарушения, не было бы наказания не было бы и порядка, а не на словах

Вопрос в том, "кто смотрит за смотрящим?". Система наказаний - это юридический скелет государственности, практически бюрократический.
Но это ещё не всё. Государство держится не на "писанном праве" (даже юристы на этот счёт не заблуждаются), а на "неписанном" (традиция, обычай, правила приличия, табу).
В современном обществе, главный субъект неписанного права - ИДЕОЛОГИЯ. Поэтому, "слова" важнее "наказаний". Они действенней, как это не парадоксальнее.

п.с. надеюсь понятно, что когда я говорю "политика" я имею в виду планомерную и осмысленную, объединённую идеей систему действий, а не "политику", как политический институт.

п.п.с. Если Вы на эмоциях не собираетесь давать никому по башке - это уже хорошо. Тогда говорить больше не о чем. Страдаете за ситуацию в стране - страдайте дальше, возмущаться, не принося никому вред - ваше свободное и конституционное право )).
А фраза, кстати, обращена была не к Вам, а к Вашей "группе поддержки".

ты, мил человек, ререре, обзаведись детьми, а потом постарайся всю жизнь быть совершенно идеальным. Не курнуть, не ругнуть, ничего себе лишнего не позволить.
вот и поговорим.
а то ишь, судия выискался.
из своих глаз сначала бревно вытащи, а потом обсуждай соринки в чужих.

[@Пелла Шелл]

rerere, Ваша жена Вас или перевоспитает, или очень быстро сбежит от Вас.
Правда, на свете ещё встречаются мазохистки...

[@Труп собачки]

Originally posted by rerere@Saturday, 15 August 2009, 23:26

Жестоко конешно, строго,непривычно, но справедливо, а колясочку милицинер придержит.
И тогда в будущем будет меньше такого аморального обращения с детьми, и при принятии подобного рода законов будет строится более заботливое и более физически крепкое общество, а не загнивающее и деградирующее.
Как говорил Гитлер : Перед ли-
цом этой великой цели никакие жертвы не покажутся слишком большими.

Правильно. А потом после таких вот представлений, на которые ребенок в детстве насмотрелся, вырастают шизофреники и всякие иные "отклонисты". Кому-то из детишек хочется милицию идти на улицу убивать за вред, причиненный матери, кто-то просто тихо в углу раскачивается в полном аутизме и большой палец сосет))))
"Теперь щипцами по голове папаше, и вы полностью разделаетесь с этой дьявольской семейкой" (с)))))))