Агату опять назвали поп-группой

[@FRONT]

Originally posted by S.D.@Monday, 24 December 2007, 3:11
ПОПСА - это та примитивность популярной музыки, которая входит в моду и тут-же уходит из неё безвозвратно. Невозможно десяток годов любить песни поп-групп. Не говоря о том что вообще мало какие из них можно любить....

Ты забыл про фанатов Пугачевой, Кабзона, того же Шатунова... Многие из этих фанатов всю жизнь слушают эту бредятину. А Агату я вообще не могу не к Року не к попсе отнести. Особенно, что касается альбома "Чудеса", от силы раз 5 за 9 лет его смог послушать. Именно этот альбом я считаю добротной попсой или если точнее электронной музыкой, а электронная музыка для меня лично приравнивается к попсе. Если у Агаты выйдут еще одни "Чудеса" - я этого точно не переживу и переключусь чисто на сольники Вадима Самойлова, они с Владиславом Сурковым хоть музыку реальную делают! А так же буду слушать СЛОТ и Tracktor Bowling!
А по поводу темы, меня уже давно не раздражают такие высказывания, как те что АК попса и все такое, их и после выхода Опиума некоторые Попсой называли, придурков в России всегда хватало...

электронная музыка-это не значит попса

[@Domini]

Посолидарюсь с Колей..

FRONT, послушай Tactical Sekt, Die Sektor, Eden Synthetic Corpse, Hocico, Grendel, Dawn of Ashes, Suicide Commando и найти мне там попсу..

[@Ru.$т@m]

помому вы потеряли смысл темы

[@S.D.]

Originally posted by FRONT@Monday, 24 December 2007, 3:30

Ты забыл про фанатов Пугачевой, Кабзона, того же Шатунова... Многие из этих фанатов всю жизнь слушают эту бредятину.

Оу, НЕТ ^_____^" Последняя фамилия даже не достойна находиться в любой из тем этого форума!
Но можно ещё учесть то, что попса бывает разной. Есть примитивная, а как раз есть довольно-таки качественная и умная. Последняя не частое явление но Аллу Борисовну есть за что уважать...) Тем более что её слушает скорее старшее поколение... тогда и время другое было. И маразматических текстов сегодняшних было куда меньше.
Потому думаю что некоторая поп-музыка таки может иметь поклонников на долго. Но таковую ИМХО я "попсой" не называю...
Может по этому эти строки.... из первого поста не имели оскорбительный смысл... разве что немного - да.... =/ Просто ОНИ так посчитали. Не грамотные.

[@Dekadant]

А че раняя погучиха даже ниче и у Кобзана есть нормальние теми.
Каждому свое!

[@Malva]

Моё мниние - Агата была популярной, тоисть шас спроси любово про Агату все знают тока Кака на войне, Опиум, а из нового то...нет.
Вот и сделала вывод, что тогда она была на пике, только из-за недостатка музыки, а ща иттак дофига рока всяково, но блин, фены всегда с Агатой, Аминь

[@positivnaya]

Да на эти тупые слова даже внимания не стоит обращать...люди говорят много, а вероятности что это правда нет никакой.у каждого есть свое мнение на этот счет и все! не партесь зря

[@5p4x2knet]

Электронная музыка - не попса. Если попса срослась с электроникой, то это еще не значит, что рок не может позволить себе экспериментов подобного толка. Мне кажется, что текстура звука вообще мало значит для определения жанра. Для меня критерии рока таковы:
-Хоть немного академизма в музыке (т.е. собственно, наличие музыки)
-роковые тексты (т.е. со смыслом, без лишней банальности, литературные и всякое такое)
-роковый вокал (это все, кроме рэпа)
Т.е. получается, что "Чудеса" - вполне роковый альбом. Не понимаю, почему его так не любят. Электроника там создает великолепную атмосферу.

[@FuskFrankie]

мне вообще кажется,что электрогитары сегодня звучат попсовей любой электроники.
У меня УРАГАН-любимый альбом,абсолютно электронный и абсолютно роковый

[@BlackStrip]

Один из основателей поп-группы "Агата Кристи" Глеб Самойлов был замечен нами в "Атриуме". Там Глеб боролся с недостатками собственного зрения. Зоркий глаз - это не про братьев Самойловых. Возможно, из-за весьма рассеянного взгляда многие десятилетия некоторые недалекие люди считали Глеба и Вадима "кончеными" и проповедниками всякой гадости. Это не так, конечно. И Глеб, в свою очередь, борется с общественным мнением. Вот у него уже аккуратная стрижка. А вот и выбор очков с диоптриями в классической оправе. И кто теперь скажет, что Глеб Самойлов - тот самый, что в 1996 году. Да и "Агата Кристи" в целом уже не та...

Мне кажется что автор статьи может быть когда то и интересовался Агатой, и наверняка ему даже нравились их песни, но последние альбомы (а может даже песня "Подвиг") его разочаровали. И тогда он решил обозвать агату попсой хотя на самом деле судя по тексту он нормально относится к агате, и верит в то что агата восстановится до какого то всё тки нормального уровня, и не упадет до "подвигов".

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

ООО!!!Ну и обсуждения пошли!!!Может еще этот репортер был
раньше мегафаном АК, бегал за ними постоянно,доставал днями и ночами, а потом вдруг раз!!! И братья его послали!Вот он и мстит

Нас унесло вообще не в ту трубу!!!!А то что попсой назвали(я эту статью давно еще видела) да мож не в тему...Ну и плевать, пусть грят что хотят! Многие мои друзья мне такое говорили
(даже ржали надо мной!!!!) и че?...Я все равно слушаю АК.

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

А када эту статью написали Подвига еще в помине не было!!

[@BlackStrip]

наверное АК создала Подвиг чтоб отомстить этому репортеру за то что он снял процесс покупки очков и походу судя по тексту песни они хотят убить репортера (там где подвиг там и смерть, вариантов сука нет). а сука это обращение к репортеру

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

Ну этож надо так загнуть Чувак, это прикольная идейка))))Мож создать тему " Какие песни АК сочиняли на зло мирному населению???"
Вот дискуссия развернется...

Это уже слишком))

[@НВИ]

Нормальная объективная статейка

[@НВИ]

Originally posted by Черный Ангел@Sunday, 23 December 2007, 23:04
вот именно,что Ак не подполье,но и не звезды ,которые нуждаются,в скандалах и постоянном пиаре.Естсессно,всякий артист нуждается в пиаре.но здесь должне быть грамотный пиар.Ак устоявшаяся группа,они свою нишу заняли и теперь все зависит исключительно от них....А про инет-ресурсы-я имела ввиду захудалые хреновые ресурсы,где всякую херню пшут..
Еси чесно.я уже забыла о чем мы спорим!

Ты знаешь, многим СМИ плевать, нужен ли пиар той или иной группе или нет. Что считают нужным, то и напишут. В данном случае здесь все сработано профессионально

[@Крылатый]

Какая-то говностатья по сути. Ни о чем. Не понимаю, что тут можно обсуждать на 4 страницы уже.

[@oVerdoze]

Originally posted by НВИ+Sunday, 06 January 2008, 15:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (НВИ @ Sunday, 06 January 2008, 15:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Черный Ангел@Sunday, 23 December 2007, 23:04
вот именно,что Ак не подполье,но и не звезды ,которые нуждаются,в скандалах и постоянном пиаре.Естсессно,всякий артист нуждается в пиаре.но здесь должне быть грамотный пиар.Ак устоявшаяся группа,они свою нишу заняли и теперь все зависит исключительно от них....А про инет-ресурсы-я имела ввиду захудалые хреновые ресурсы,где всякую херню пшут..
Еси чесно.я уже забыла о чем мы спорим!

Ты знаешь, многим СМИ плевать, нужен ли пиар той или иной группе или нет. Что считают нужным, то и напишут. В данном случае здесь все сработано профессионально [/b][/quote]
а что там профессионального???Три строчки написать(при то написать ни о чем)-это профессионализм?

[@НВИ]

Originally posted by Черный Ангел@Sunday, 06 January 2008, 18:03
а что там профессионального???Три строчки написать(при то написать ни о чем)-это профессионализм?

Мало, мало у вас аргументов :смайлзаменяющийыыы:
С Рождеством!