Гость
|
Многие думающие и образованные люди нелестно отзываются о таких передачах как «Дом-2» или «Фабрика звезд». Правда, бывает нелегко сформулировать свои доводы против таких теле-шоу. Не хочешь, не смотри – говорят нам поклонники таких передач. Бывает нелегко найти аргументы против такого довода. Чтобы разобраться в проблеме и найти убедительные аргументы в свою пользу, следует обратиться к одному непримечательному на первый взгляд факту из новейшей истории.
В сентябре 1995 года в сан-францисском отеле «Фермонт» фонд Горбачева созвал представительную конференцию с участием ведущих финансовых аналитиков, политологов и историков. На конференции известный американский политолог, автор множества трудов в области международных отношений Збигнев Бжезинский призвал участников конференции к проведению в странах третьего мира и России политики «tittytainment». Буквально слово tittytainment можно перевести на русский язык как сиськование (и пусть вас не шокирует перевод термина, если не шокирует то, что потоком льется с экранов телевизоров) или развлекаловка сисек (от английского entertainment – развлечение, и titty – сиськи). Концепция эта заключается в агрессивном навязывании обывательскому плебсу невысокого уровня развития различных реалити-, садо-мазо-, и прочих популярных пустопорожних ток-шоу типа «Пусть говорят». Событие можно считать знаковым, если учитывать уровень представительства мировых финансовых элит, и сам масштаб фигуры Бжезинского, которого многие аналитики справедливо считают ультраидеологом американского империализма и либерализма по-американски. Эту концепцию, по мнению его автора, нужно применять к слаборазвитым странам, и населению «черных» кварталов развитых стран. Этого легко добиться, спекулируя на животных инстинктах.
Свои плоды в виде отстраненности большей части населения от участия в управлении страной и податливости к манипуляции сознанием данная методика может возыметь в гармоничной симфонии с программой «мозаичного» образования (термин впервые введен С. Кара-Мурзой). Программа такого образования заключается во фрагментарности и отрывочности школьных знаний для большей части населения страны. Школьники на Западе получают сейчас образование-light – комплекс мифов из истории и философии, который может целиком уместиться на ста страницах учебника. Россия осталось почти единственной страной, в которой в школе преподается история зарубежных стран. «Да, нашим школьникам труднее, но зато у нас самые лучшие шпионы» – шутил мой школьный преподаватель истории. В российских университетах хоть и сократились, но еще присутствуют в списке общеобразовательных дисциплин такие предметы как философия, культурология или политология (стоит, однако, отметить обилие правоведческих дисциплин в западных школах и вузах, чем не может похвастаться наша система образования). Убожество знаний американских студентов, которые на полном серьёзе думают, что у человека одна почка, в Париже около десяти эйфиливых Башен, а Аль-каида - это такая рок-группа, стало уже притчей во языцех. Незнание истории своей страны, и непонимание сути мировых процессов делает из человека удобный объект для манипуляции, мячик в руках ловких медиа-жонглеров общественным мнением. Поэтому десять раз задумайтесь, от чего вы отказываетесь, когда сетуете на ненужность для управленца или психолога познаний в области философии.
Тот тип людей, к которым аристократы всегда относились как к плебсу и черни, существовал всегда. Примитивные плотские удовольствия, незамысловатая музычка, кровавые или откровенно садистские и порнографические шоу – вот основной инструментарий управления послушным плебсом известный еще со времен Римской империи. Но никогда в истории человечества примитив и откровенная безвкусица не возводились в ранг некоего идола, которому принято за норму покланяться. К примеру, примитивные кабацкие полублатные песенки chanson во Франции всегда оставались в рамках маргинализированной культуры французского андеграунда. Вот и наши «Певцы» такого масштаба как Шура, или очередная порция выкидышей Фабрики, или нечто им подобное, никогда не гастролировали по стране с концертами. Пик певческой карьеры для Бориса Моисеева - провинциальный гей-клуб, но не арена Лужников.
Что-то страшное твориться с нашим поколением. Каким бы не был экономический рост в стране, оторопь берет, если задуматься о культурном прошлом нашей страны в его соотнесении с настоящим и будущим. Постарайтесь вспомнить, когда была написана последняя симфония, написан величайший шедевр в живописи. А архитектура, литературная проза? Принципиально новые научные технологии или прорывы в освоении космоса. Где? Измельчал народ, в первую очередь - духовно и интеллектуально.
Возвращаясь к началу статьи, хочу сказать, что потенциальный враг при желательном нападении не будет, конечно, во всеуслышание заявлять о нападении на Россию, лидеры иностранных государств не будут рисовать на карте в прямом эфире CNN красными стрелками схему вторжения тяжелых танковых клиньев на территорию нашей страны. Время фронтовых сражений кануло в лету. Общество нужно сначала деморализовать, навязать свой культурно-ценностный код поведения, тактически правильнее пустить в атаку первыми звезд MTV, а потом уже – войска НАТО. После такой ударной группы русский Ванька, взрощенный у экрана MTV с видеорядом, который показался бы исконно-русскому и православному человеку полнейшим мракобесием, будет встречать оккупантов хлебом и солью.
Можно и нужно говорить о диалоге культур, нельзя замыкаться в себе и вариться в собственном культурном соку. Но почему же в ответ на «Войну и мир» Толстого нам подсовывают «50 cent», у которого несколько судимостей, и слез раскаянья за содеянные преступления на его загорелом лице не видно. Мы им – Шолохова и Высоцкого, а они нам – Бритни Спирс и Мэрлина Мэнсона? Существуют даже специальные молодежные субкультуры, которые начинают пародировать культурных выкидышей «черных» кварталов США или откровенных дегенератов типа Мэнсона: реперы, попсятники эмо… Стоит заметить, однако, что делает это наша молодежь с присущим русскому человеку своеобразием, налагая на уродливые маски лицедействующей толпы моральных уродов наш национальный колорит и наш тип менталитета.
|