Гоголь

[@Кришна Энгель]

Ну, товарищи, кому Гоголь нравица?
Ваще, кто-нить его читал за рамками школьной программы?
Я читала почти всё и мне это всё нравица, особенно всякие жуткие рассказики.

[@Tandra]

мне не нравится мертвые души, но ревизор даже вставлял... да, и, кажется, что все, что у него есть - все в школьной программе.

[@Alisha]

Вий

Ещё утоплиница

[@Артём]

ненавижу

[@Fesya]

фу, алкаш.
читала много чего, ну Тарас Бульба более менее, остальное что?!?! сказочник блин. слишком много ему внимания уделяется не знаю за что.

а дитям в школе лучше бы Солженицына давали. Слава Богу, хоть Чернышевского теперь нет. "гоголя прочь с парахода современности" (с) маяковский гыыы

[@пионер]

феся))
хатя мёртвые души нормально прочитал ничего плохого не заметил

[@Революция]

А я люблю Гоголя. "вечера на хуторе близ чего-то там" особенно.А в "Мертвых душах" есть стебные моменты.Правда грустно слегка.Я вот в Чичикове своего одноклассничка узнала...вечный характер...

[@teresa]

выскажусь супратив феси иба ана нерубит
выпускное сочинение (не на этом карявам языке кста) писал па гоголю не как все умные люди на свободную тему а имена по гоголю патаму что он толковый дятька и много ваще фишек остро подмечал жалка вторых душ помню было сильна мая обида зато чи не знает чем камин тапить
да и ваще ко всей рус классике у му особый рекспект окромя гончарова и пушкина потому что пушкина заставляли любить а гончарова да его и любить не за что
опа

[@зимняя ХАЛВА]

очень люблю
"Мёртвые души" - шедевр
"Ревизор" - своеобразная революция
"Вечера на хуторе близ Диканьки", "Тарас Бульба" - национальный колорит
"Вий" - многообразие символов и "вечные" жизненные вопросы
рассказы - сам Гоголь

[@Кришна Энгель]

Ну наконец-то положительные отзывы!

[@герда]

люблю оч Мёртвые души ибо остальное в памяти не удержалось.кто-то там сказал что лучше бы детям в школе Солженицына давали,так вот :реализму им и так хватает,а Гоголь это вечное,поетому его надо знать.мы вот и того и другого проходили

[@зимняя ХАЛВА]

герда, ты не поняла. в программе есть и тот, и другой. У всех. Просто народ просил побольше Солженицына.

А насчёт реализма... при Гоголе он был только в состоянии зародыша... Но Гоголь один из начинателей (имею ввиду "Ревизор")... Как, например, и Грибоедов в "Горе от ума"

[@герда]

пасиб,понятно.но,знаешь,по сравнению с Гоголем у Солженицына гиперреализм,может,конечно,патамушт к нашему времени ближе

[@зимняя ХАЛВА]

нет.
Сравнивать Гоголя и Солженицына нельзя. Потому что (ещё раз объясняю) настоящий реализм появился только при Достоевском, а при Гоголе это направление только-только приобретало свои очертания, и реализма, в современном понимании, пока не было. Это были только заявки, смелые и оправданные попытки на реализм.
Солженицын - это чистый воды реализм. Мало того - его произведения на грани документальных и политических...
Это я к тому что Солженицын не гиперреализм. И сравнивать двух авторов нельзя, если между ними почти полторы сотни лет.

[@герда]

убедилапосыпаю голову пеплом и с позором удаляюсьнам дилетантам с вам не спорить