Смертная казнь

[@Frau Фея]

А что люди сделают все справедливо?
Люди только наказывать умеют других и себя.

[@almostdiamond]

наказать не убить.

[@Ellen]

в философию ударились))) а что такое вообще справедливость? У каждого о ней свое понятие.
Процитирую проффессора Снейпа из Гарри Поттера: "Если Вы не заметили, Поттер, жизнь вообще не справедлива"

[@almostdiamond]

есть или нет, просто не надо на нее расчитывать. как и на правосудие - тоже желание справедливости, ни на силу предпоследней инстанции и пр. рабочих псов такой машины как "вынесение приговора".

и проф Снейп не первый!!!! и тут же Поттер понял что он самый сильный, смелый, умелый и по-любому выживающий маг, хоть и пропускает уроки))))

[@Ellen]

Originally posted by almostdiamond@Thursday, 19 November 2009, 20:52
и проф Снейп не первый!!!! и тут же Поттер понял что он самый сильный, смелый, умелый и по-любому выживающий маг, хоть и пропускает уроки))))

в общем, я против смертной казни. Именно потому, что ни справедливости, ни правосудия нет, по крайней мере у нас.
И опять вспомнилась цитатка:
"Но есть и Божий суд, наперсники разврата
Он ждет, он не доступен звону злата
И мысли, и дела он знает наперед
Тогда напрасно вы прибегнете с злословью..."

[@almostdiamond]

если что с моими случится, сама убью.

[@Чик Чирик]

это уже самосуд

[@Nadin]

Да все уже, не приняли смертную казнь у нас)

[@Ben-zin]

Кстати странная логика: кто-то убил близкого мне человека, надо его самого за это убить!

И где тут будет справидливость?
Сам принцип "зуб за зуб" означает, что человек сделавший кому то что-то плохое, должен сам точно так же получить.
А кому он сделал хуже всего, убив челоека? Почему то считается что тому, кого убил...

А что ему он плохого сделал? Ну убил, но тому, кого он убил то уже пофигу!
Хуже всего будет не ему, а тем кто его любил! Значит, чтобы наказать убийцу по заслугам, нужно убивать не его самого, а кого-то из тех, кого любит он! По отношению к нему это будет справидливо.
Но эти самые "те, кого он любит" тут как-то и непричём, и вроде убивать их как-то тупо...
Где справидливость?
А нет её!
Чтд.

[@almostdiamond]

Originally posted by Ben-zin@Thursday, 19 November 2009, 15:36
Кстати странная логика: кто-то убил близкого мне человека, надо его самого за это убить!

И где тут будет справидливость?

Что странного? "странное" это что вообще?

и кто ее ищет ту справедливость? я нет.

[@Ellen]

ну не знаю... а если по пьянке, как часто бывает? смотрела как-то передачу про Огненный остров, где пожизненное заключение отбывают. Так вот там некоторые сидят просто потому, что по пьянке кого-то поубивали.
а пожизненное заключение - это хуже, чем смертная казнь... имхо...

[@Frau Фея]

Я согласна с Бен-зином, но общество будет против

[@almostdiamond]

а о камерах с телевизорами, проститутками и хавкой покруче нашей слыхали? пусть сидят мучаются))))

нет тут однозначной правды. судьба знаете ли.... у нее спросить надо)))

[@almostdiamond]

красиво стелишь Бен-зин! ))))

каждому, к кому постучалось горе в дом, на заметку!

[@бред]

жестокие вы.)

[@almostdiamond]

хлеба и зрелищ)))))

[@Frau Фея]

Убивали, убивают и будут убивать. Это закон эволюции.
И я повторяюсь - я за третий вариант.

[@Ellen]

а если человек не боится смерти и считает, что ничего доброго в жизни нет?
В общем, я здесь согласна с Бензином, что если человека убивают, то ему от этого никак не плохо. Его просто нет.
Так что непонятно, как тут можно наказать так, чтобы страх перед этим наказанием реально останавливал.
Кстати, к слову о несовершенстве судебной системы: могут ведь не только осудить невиновного, но и оправдать виноватого, причем это устроить намного легче...

[@Frau Фея]

Originally posted by Ellen@Thursday, 19 November 2009, 19:03

Так что непонятно, как тут можно наказать так, чтобы страх перед этим наказанием реально останавливал.

Может для этого и была придумана религия (если что я уважаю все религиозные взгляды)