песня Алхимик

[@Angi]

Originally posted by Магда Геббельс@Friday, 27 March 2009, 10:06
ахахха...
я иногда читаю дискуссии к новым песням
и напоминают они мне давешнюю статью, где губка хищная - это газпром, а черные волки - чеченские сепаратисты)))
до чего только люди не додумаются! прям диву даешься!

я ж грю что каждый все воспринимает в меру своей испорченности)))
Здесь спора нет,просто словоблудие)))

Originally posted by Angi@Friday, 27 March 2009, 16:06
Здесь спора нет,просто словоблудие)))

словоблудие люблю я
грешна

в связис чем и читаю с интересом)

[@Пелла Шелл]

Ясное дело, словоблудие, а не защита докторской диссертации, хотя темку siemens предложил пафосную - "Гимн Творческого Человека" - извольте соответствовать.
Хотя хищный Газпром вкупе с чеченскими волками мы уже врядли переплюнем.

[@Маяковский]

нет.

[@неВАДИМ]

тоже нет

[@Олюня]

голосовала за "НЭТ"

* Афтар - фантазер

Голосовала за "Да", хотя я даже не пытаюсь понять настоящий смысл "Алхимика". Лично для себя я воспринимаю в смысле, что Алхимик - это маг и волшебник. Волшебство - это искусство (любое - светлое, черное, положительное, отрицательное, всякое. Тут даже не важно, положительный или отрицательный лирический герой в песне). Поэтому человек он творческий. Почему эта песня не может быть гимном - потому что Алхимик в ней явно погибает? Занятия чародейством - это всегда высокий риск смерти, от потусторонних сущностей или на костре инквизиции. Волшебник к смерти морально готов, и может спокойно об этом петь в своем гимне. Насколько такой гимн применим ко всем вообще творческим людям, а не только алхимикам, магам, колдунам и т.д., я не знаю.

[@Mefesto]

я считаю да!!!

[@Екташ]

Гимн?!...эм...интересное мнение...у меня были свои взгляды на эту тему..)

[@Anestezia]

у меня нет таких ассоциаций,но впринципе, не исключено

[@_Ме*дY_@ngelom_И_Бе$om_]

Пожалуй, все же гимном это я бы не назвала.
Сказочник? "Ох, уж мне эти сказочки, ох, уж мне эти сказочники!!" Скорее реалист. И непрекрыто пишет о том, что происходит в действительности и пропуская ее (действительность) через себя, показывает, какой результат можно получить....недовольство мироустройством и людьми, которые едят, ВСЕ что им предлагают (выражение такое было, Богдан Титомир его, кажется, произнес: "пипл хавает"). Вот и получается - что якобы, как нам говорят, у нас все хорошо - вот и "сосите люди леденцы" - верьте, что хорошо и ничего не меняйте вогруг себя. Частное мнение

[@Ellen]

вряд ли гимн... мне кажется, что гимн, это что-то, что исполняется во всеуслышание и с гордостью. А тут исключительно личное, внутреннее - о себе и для себя.

[@Миша Андерсон]

А почему нет? ведь здесь полет мысли, стремление помочь миру через собственное искусство, производимое внутри себя?
чем не гимн художнику?
питом,Алхимики по натуре,как инженеры- творческие личности)))

[@Adelina]

Я бы не сказала что это гимн. Эта песня скорее внутренее сотстояние автора.
Гимн это для всех, а в этой песни очень много личных перживаний, эмоций. В этом я согласна с Ellen.

[@губной]

нет
алхимик вообще пустая песня, вымученная автором из недр своего словарного запаса.

[@Ворон]

ну вот не удержусь и жирный +1 )
и она не одна такая

[@Маяковский]

+1

[@Пелла Шелл]

Какая умилительная сцепка юных вадяненавистников))))

[@Adelina]

С чего это вдруг половина "Эпилога" стала отстойной? И почему о песни "Алхимик" так отзываются, то она отстойная, то пустая. Мне кажется в этой песни как раз глубокий смысл. :spiteful:

[@doNotAskMeWhy]

Originally posted by Adelina@Saturday, 06 February 2010, 14:35
С чего это вдруг половина "Эпилога" стала отстойной?

потому что впервые РОВНО ПОЛОВИНА альбома - песни ВС. И многие категорически их не "заценили". Поэтому и получается с их точки зрения, что половина Эпилога "ни о чем".
Ну, критика вообще конструктивная. Поэтому имеет место быть. И спорить на эту тему смысл нет. Кому-то нравится, кому-то нет. Кто-то находит глубокие смыслы, кто-то не находит никакого.
Так что тут палка о двух концах.