Отношение к пиратству?

[@Tabun slonopotamov]

Я за второй вариант. h34r:
Думаю, что борьба с пиратством в интернете не имеет смысла. Это всё равно, что воевать с ветряными мельницами. Кто захочет - тот найдёт.


Если эта тема не там, где нужно, то её можно переместить в Общение.

[@Monandria]

Да, переезжаем в Общение

[@Kpb1ceHok]

Я одобряю пиратство, потому что знаю, сколько должен стоить лицензионный диск...

переплачивать всяким уродам, посредникам, непонятной лицензии, и людям, которые ради этого диска ничего не сделали - я не буду!.. :nyam:

PS: последний купленный лицензионный диск: Fallout New Vegas - 419р... :spiteful:

[@неВАДИМ]

второй вариант.

по тем же причинам что и у Крысенка. Платить по 800 ре за диск? И сколько от того диска идет реально правообладателю? Неохота как-то)

[@Tem]

Пиратство это плохо, но я пользуюсь интернетом. Для себя выделяю два типа пиратства: 1) крупное пиратство (нелицензионное ПО в различных фирмах) 2) мелкое пиратство(скачал музыку/кино/игру с торрента для себя). Второй тип меня полностью устраивает, а с первым надо бороться

[@Volchonok]

это плохо..но.к сожелению не победить пиратство..
...я соглашаюсь с Kpb1ceHok-ом..что как не крути..но...если что-то тебе очень надо то..в любом случае..будешь покупать дешевле...уж..не в силах терпеть и ждать когда с делают..лицензионный и к тому же...дорогое..(и с нета скачиваю..просто удобно)

[@Nadin]

Все скачиваю с инета. Но и диски покупаю (сюда же кстати двд с фильмами), потому что хочу красивую коробочку, для коллекции, на память)
Единственное, что могу не купить диск прям к его презентации, но в итоге - он все равно у меня дома будет лежать.

[@Saneyka]

Originally posted by Tem@Wednesday, 24 November 2010, 22:34
Пиратство это плохо, но я пользуюсь интернетом. Для себя выделяю два типа пиратства: 1) крупное пиратство (нелицензионное ПО в различных фирмах) 2) мелкое пиратство(скачал музыку/кино/игру с торрента для себя). Второй тип меня полностью устраивает, а с первым надо бороться

вот,соглашусь)

[@Ben-zin]

Состою в Пиратской партии России, которая выступает за свободный некоммерческий обмен информацией. Поэтому вариант 2 (хотя, может быть, частично и 1 - но это тема отдельной дискуссии ).

[@de-berg]

Вадим Самойлов тоже за второй вариант, а вот Глеб считает, что его грабят.
Я вообще считаю, что музыканты и прочие люди искусства, должны зарабатывать чем-то другим, а творчеством заниматься не для наживы, а прежде-всего для себя, в качестве хобби. И если выносить это в мир, скажем изданием компкт-диска, то только, тогда, когда действительно хочешь, что-то привнести в мир. Мотив должен быть не финансовый, а чисто-идеологический. Финансовый мотив творчества не имеет ценности, потому что, "кто платит деньги - тот и заказывает музыку". То есть будут играть любое дерьмо на потребу всякого быдла. А когда действительно, что-то от себя идёт, из души, то вопрос финансирования роли не играет. Настоящее искусство не должно быть средством заработка денег, это по определению другая отрасль жизнедеятельности.

[@Nadin]

Originally posted by de-berg@Thursday, 25 November 2010, 22:05
Вадим Самойлов тоже за второй вариант, а вот Глеб считает, что его грабят.
Я вообще считаю, что музыканты и прочие люди искусства, должны зарабатывать чем-то другим, а творчеством заниматься не для наживы, а прежде-всего для себя, в качестве хобби. И если выносить это в мир, скажем изданием компкт-диска, то только, тогда, когда действительно хочешь, что-то привнести в мир. Мотив должен быть не финансовый, а чисто-идеологический. Финансовый мотив творчества не имеет ценности, потому что, "кто платит деньги - тот и заказывает музыку". То есть будут играть любое дерьмо на потребу всякого быдла. А когда действительно, что-то от себя идёт, из души, то вопрос финансирования роли не играет. Настоящее искусство не должно быть средством заработка денег, это по определению другая отрасль жизнедеятельности.

Если бы все музыканты считали как вы, то люди до сих пор слушали гаражный рок и Кобзона. Я думаю, почти все хотят слушать качественную музыку, а не помехи на компакт-диске. А музыканты, рано или поздно, захотят, чтобы их творчество оценили не только криками "ура! на бис!", но и финансово.
Зарабатывать чем-то другим и копить деньги на издание своего творчества довольно муторно. Да и совмещать настоящее творчество и бизнес весьма затруднительно.
Любой продюсер захочет срубить на вас бабки, он не будет заниматься меценатством, только потому что у вас "хобби", "идеология".

Позиция у вас тоже довольно интересная: почему "тот кто платит - заказывает музыку"? Положим, что человек что-то создает по своему мироощущению, если уж так получилось, что творчество данного человека совпало с настроением кого-то еще (а уж если это целые массы...), то получается совсем наоборот - платят те, кто хочет услышать именно этого музыканта
Люди идут на концерты не потому что они хотят услышать "гоп-стоп" от АК или "мурку" от Димы Билана, они ходят, потому что хотят услышать именно то, что создал музыкант. Совпало.

[@Ben-zin]

Ну кто кому должен платить - это вопрос спорный если чё! Может сам музыкант должен платить слушателям, за то, чтобы те соизволили скачать его песни и послушать? Как вам такой подход?
А почему наоборот то, как сейчас всё должно быть? С чего это вообще взяли?

Это я к тому, что сегодняшняя копирастическая идеология навязана обществу лоббистами от развлекательной индустрии, она не является чем-то естественным и само собой разумеющимся, отчего она и нравится только тем, кто на ней зарабатывает.

[@KariN]

Я против пиратства!!
Имею в виду,то пиратство с поддельными сд-дисками,которые распространяются через рынки/палатки(хотя я никогда в жизни не покупала диски в палатках),в больших гипермаркетах,в переходах и тд.
Да ваще это не интересно как-то тупо скачать альбом или фильм с торрента(я на торренте никогда не была зарегина!!).
Поэтому в плане того,что бы приобрести лецензионный диск для коллекции согласна с Nadin

Я вообще считаю, что музыканты и прочие люди искусства, должны зарабатывать чем-то другим, а творчеством заниматься не для наживы, а прежде-всего для себя, в качестве хобби.

Такие музыканты,которые зарабатывают профессией есть,их мало,но они всё же есть.
А что можно подумать,что Вадим Самойлов будет работать,например в автосервисе или в банке,а рок-группа будет его хобби??))))))))
Так вот собрал музыкантов, написал пару новых песен,устроил концерт,желательно в выходные..а то в понедельник на работу))))))

[@неВАДИМ]

Originally posted by de-berg@Thursday, 25 November 2010, 22:05
Вадим Самойлов тоже за второй вариант, а вот Глеб считает, что его грабят.

Вадим вовсе не за второй вариант, а Глеб так абсолютно не считает. Вы их не перепутали часом?))

[@rockFANTOMка]

Ооо, пиратство - детство моё в офисе одной пиратской фирмы

[@Аццкая клубничка]

Не охота за все платить по 800 и более рублей,но с другой стороны на пиратках качество бывает ужасное.Если очень нравится какой то альбом или игра компьютерная то можно купить лицензионный диск,или если в подарок.А так купишь игру за бешеную цену а она не понравится,и с фильмами и музыкой также.

[@Ben-zin]

Очередной маразматический беспредел от пидоРАО https://piratemedia.ru/news/law/authors/ite...ya-molchat.html

[@rockFANTOMка]

о_О капец. Года 2 назад история была, пенсионер в переходе песни пел, его загребли, тоже сказали, что авторские нарушает, сказали, что при нем должен быть кассовый аппарат, он всем должен выдавать чеки, потом бежать в налоговую платить налоги и плюс авторам отчислять. Бред.

[@Пелла Шелл]

Всегда интересно ознакомиться и с противоположным мнением тоже:

https://l-unt.livejournal.com/31782.html

[@Ben-zin]

Не убедительно.
И изначально то речь шла кстати не о крупности суммы, а об навязчивом навязывании волокиты.