Сделано по ГОСТу?

[@schnappie]

Не так давно задумалась на эту тему, а ведь действительно те же самые продукты на которых стоит ГОСТ сильно отличаются по качеству от остальных и внушают какое-то доверие. Сама по ГОСТу стараюсь все брать.

[@Чик Чирик]

никогда не присматривался...
но обращаю внимание, когда стоит РСТ только... но все равно не приоритет

[@Hellflower]

Ну да. стараюсь смотреть. Тока щас ГОСТ могут где угодно написать ыыыы

[@schnappie]

Борь, кое-кто када не вывозил не так давно водяру "ГОСТ" пил.
поорала

[@YourLife]

Обязательно смотрю только на дату изготовления и срок годности, остальное мне не так важно

[@Ellen]

не обращаю внимания. Методом проб и ошибок обычно хорошие продукты нахожу.

[@Attica Blues]

Конечно, если есть выбор взять тот же продукт по ГОСТу или по ТУ, то лучше взять по ГОСТу - как-то надежнее. Но выбор просто не всегда есть - какой-нибудь продукт, например, продается сплошь ТУ-шный, а есть такой гостовский или нет - фиг знает. Приходится брать ТУ-шный, хотя я такого уж большого значения этому и не придаю, было бы качественно.

[@неВАДИМ]

специально не смотрю, но если вижу гост -возьму преимущественно этот продукт. А что такое ТУ? ыыыы

Originally posted by неВАДИМ@Wednesday, 02 December 2009, 15:11
специально не смотрю, но если вижу гост -возьму преимущественно этот продукт. А что такое ТУ? ыыыы

техусловия, по которым сделан продукт

[@Kpb1ceHok]

Учитывая то, что работаю в сфере метрологии и проверки качества продукции - всегда обращаю внимание... <_<

ГОСТ'ы, поверьте мне, не просто так написаны...

[@Stalexxx]

Раньше ела все подряд, а с появлением мелкого стала очень избирательна в том, что употребляю, как жидкое, так и твердое
Если есть ГОСТ, то куплю только его, в ТУ могут наделать чего угодно.

[@марихуана]

по госту конечно
редкое явление кстати ....

в веселом состоянии конечно тож могу купить не рассматривая этикетку..

[@Blowup]

гост - это гост. стараюсь его брать, конечно.
но некоторые ТУ ничем не хуже гостов, совсем не хуже.
ибо изготовители разные бывают. это уже методом проб и отравлений)

[@губной]

Неа, не смотрю.
Всё равно большинство товаров подлежит обязательной сертификации.
На состав нужно смотреть, на срок хранения, на глаз, ну и понюхать можно ы-это единственный способ избежать не качественной покупки.

[@Kpb1ceHok]

Обязательная сертификация - это фуфло...почти всё надо сертифицировать сейчас...
Но товары (продукты, одежда, техника) должны во-первых, соответствовать гос-стандартам (лучше всё-таки ГОСТ), а во вторых иметь сертификаты по безопасности (например значёк Ростест или что-то подобное)...

ЗЫ: конечно, всё подделывается, и нам всегда пытаются впарить всякую лажу, но товар, соответствующий довольно жёстким требованиям нормативных документов, покупать всё-таки спокойнее...

Люблю госты... У меня отец - "метролог" по профессии. А метрологи - это как раз те люди, которые сначала ГОСТы выдумывают, потом внедряют, а потом проверяют, насколько они исполняются.
Так что интерес у меня семейный к этому ))))

Другое дело, что если продукт какой-то новый, каких раньше не делали - то почему бы и не ТУ?

[@Master]

пофигу)

[@Олюня]

не смотрю

все эти госты 30 лет назад были придуманы.. есть ли в них сейчас смысл?

[@Attica Blues]

Originally posted by siemens@Sunday, 06 December 2009, 3:02
все эти госты 30 лет назад были придуманы.. есть ли в них сейчас смысл?

Ну здрасьте, во-первых, на многих товарах уже стоят соверменные усовершенствованные ГОСТы, а во-вторых, если на продукте стоит старый ГОСТ (к примеру, 70-80-х годов), то значит и менять способ его производства незачем, т.к. он максимально правилен (ну взять, к примеру, ту же сгущенку или пломбир, который делать по советскому ГОСТу любому производителю сейчас только в плюс для своей репутации).