Поклонники АК могут быть опасны

[@Dark Water]

Originally posted by Астра-Мелена@Tuesday, 02 June 2009, 19:00
Dark Water,
никто не спорит, что быть общественным объединением можно и без образования юр. лица (а уж тем более объединения юр. лиц).
Но это не отменяет регистрации.

неВАДИМ права, государство распространяет права и обязанности, определяемые кодексами (и конституцией тоже) только на тех субъектов / группы / организации, которые зарегистрированы в рамках юридического аппарата данного государства.
Например, часть Ваших прав, как гражданина РФ, определяется наличием у Вас паспорта гражданина РФ.
Потом, ряд прав подлежит ограничениям в особых обстоятельствах - например, существует "право на свободу" (в той же Конституции записанное), но существуют и "места лишения свободы".

Астра-Мелена, найдите это в Федеральном законе об общественных объединениях.
Я не нашла пункта об обязательной регистрации.

[@5p4x2knet]

"Неформалы это как правило интресные и умные люди плюс это очень красиво"

Далеко не всегда.

"Если бы все люди отказались от серой рутины и стали бы готами -эмо-спайдерменами- аристократами то мир был бы прекрасный просто"

Нет. Тогда бы эти качества стали серостью.


Вообще, бесит то, что государство хочет участвовать во всем и решать, как думать. Бесит, что оно проникает вообще ВО ВСЕ сферы. Например, если я и еще какой-то человек один другому сильно не понравимся и сознательно устроим дуэль с аццким смертоубийством с чьей-либо стороны, государство посадит победителя, хотя, т.к. каждый знал на что идет, оно вообще не должно вмешиваться. Если смертельно больной обездвиженный человек захочет умереть, он никак не сможет этого сделать, поскольку "эвтаназия - нехорошо". И так везде, сотни бессмысленных табу.

Насчет свастик: у всех индо-европейских (и ранее таковых) народов есть самые разные виды оных, направление вращения непринципиально (т.к. есть и туда и туда), так что утверждение, что одни свастике труъ-евее других - бессмысленно.

[@губной]

Вот чё фигнёй страдать.
Какой-то депутат ляпнул, СМИ подхватили. И пошло поехало.
Не будет никакого уголовного преследования представителей субкультур!
Максимум, что могут сделать и то не скоро, введут в школах форму типа чёрный/синий низ, белый верх. Кто не будет соблюдать правила, к психологу или психиатру ы
Параллельно откроют Гот-клубы. Уххх заживём))
Молодёж, мы всё-таки говорим о школахДети цветы жизни

[@Тюльпан]

Да просто ответственные за нравственность органы создают видимость деятельности, надо же отчитываться, что то-то и то-то делается, а что именно, это никого не волнует. Вон у нас в вузе веселятся. Минобр сказал: повышать качество образования. Все знают, что на суть он не посмотрит, поэтому взялись за внешние признаки – не сданную в гардероб одежду и опоздания на пары. Как с этим борются? Развесили таблички, что работает гардероб, и выговор сделали двум невезучим преподавателям, у которых мимоходом заглянувший проректор заметил заходящих после звонка студентов. Зато отчитались, галочки поставили – подготовка к Болонскому процессу ведется, качество образования повышаем.
Просто яркость и броскость эмо, готов и т.п. позволяет притягивать внимание именно к ним, чтобы население от настоящих проблем отвлеклось.
А указа как такового и нет, есть только рекомендация какого-то гос.органа на тему учета в школах эмо, готов и панков.

Вот ссылки, где упоминается, откуда растут ноги у предполагаемого нажима на субкультурщиков:

Про эмо, готов и нравственность
https://www.ulfin.ru/index.php?option=com_c...=32&directory=1

Эмо и готы — вне закона! (это о законопроекте, который пока не был принят)
https://polit-gramota.ru/digest/duma_podrostki

[@неВАДИМ]

Dark Water
вы перечитайте внимательно то что скопировали, я закон этот знаю)
Общественное объединение — добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения ст. 5 Федерального закона "Об общественных объединениях"
(там кстати еще кое-что есть, что должно быть у общественного объединения, но хватит допустим и устава)
И перечитав ответьте мне на один вопрос, субкультура, или неформальное движение -это общественное объединение?
Очевидный ответ -нет. Именно поэтому ссылка на Конституцию бессмысленна по прежнему)

[@superoz]

Господа вы совсем не то обсуждаете
Закон не закон, конституция не конституция
Это все не то
Наплевать на это


Это нападает на среднеземье Саурон - какая нафиг разница по закону он нападает или нет?:
Саурон зло вот и все
Также как и все кто против субкультур

[@Труп собачки]

"Когда проплаченная гопота начнет фигачить битами невиновных..." (с)
Отлично. Бедные эмо. И так против них вся гопота восстала, так теперь еще мы это и узаконим. Лучше бы гопоту искореняли. Эти хоть тихо сидят и никого не трогают. Эххх, мимо, братцы, мимо, мимо, братцы жить....

[@Труп собачки]

Диски и пластинки с роком уже можно закапывать в ближайшей лесополосе или рановато?

Originally posted by Труп собачки@Tuesday, 02 June 2009, 23:02
Диски и пластинки с роком уже можно закапывать в ближайшей лесополосе или рановато?

Ахахаха, точно! "Мама, тащи сюда свою коробку! И мр3 не забудь! Цепь мою положила? Ну все, вот под этим кустом за этим гаражем. запомнила?" )))))))))))))))))))))))

[@Экзальтация]

Статья на гон какой-то похожа.
Не давать ходить в школу детям в рок-атрибутике можно, только если ужесточить контроль за одеждой в целом, т.е. запретить мини-юбки, стразы и прочие радости гламурных старшеклассниц. Если идет процесс, он должен касаться всех, а не только неформалов. Вероятно, в рамках школы это будет уместно, хотя кто знает, какое начнется самовыражение в таких условиях. Может быть, одежда это так, цветочки. Раздразнить школьников можно сильно. Уж я бы взбесилась B)
Если начнут запрещать носить определенную одежду людям, старше восемнадцати, тогда действительно дело плохо. Если взрослый человек считает для себя нужным так одеваться, его не должно останавливать государство.
Просто как козлов отпущения нашли, вот честное слово. Дурят людям мозги как могут.
Современная рок-музыка никакой опасности не представляет. Весь экстремизм в андеграунде.

[@Dark Water]

Originally posted by неВАДИМ@Tuesday, 02 June 2009, 20:29
Dark Water
вы перечитайте внимательно то что скопировали, я закон этот знаю)
Общественное объединение — добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения ст. 5 Федерального закона "Об общественных объединениях"
(там кстати еще кое-что есть, что должно быть у общественного объединения, но хватит допустим и устава)
И перечитав ответьте мне на один вопрос, субкультура, или неформальное движение -это общественное объединение?
Очевидный ответ -нет. Именно поэтому ссылка на Конституцию бессмысленна по прежнему)

Хорошо, давайте исходить из Вашего мнения )))
Свободу выбора своей идеологии никто не отменял, про это тоже есть в Конституции ))) Я надеюсь, за идеологию это хотя бы сойдет?))

[@Экзальтация]

Нету никакой идеологии сейчас у всего этого. Просто люди слушают музыку и одеваются так, как считают нужным.

[@Dark Water]

Originally posted by Экзальтация@Tuesday, 02 June 2009, 21:49
Нету никакой идеологии сейчас у всего этого. Просто люди слушают музыку и одеваются так, как считают нужным.

Не все. Но тем более: почему в свободной стране они не имеют на это право? (если не причиняют никому реального ощутимого вреда по УК РФ)

[@Экзальтация]

У готов и эмо точно нет.
Да имеют ж право. Вот только кто ж вам сказал, что страна свободная?

[@Bonni Parker]

Блин ((
Только что говорила по этому поводу с родителями. Они сказали, что сегодня младшую сестру из ментовки забирали. Я спросила ее, за что замели. Ответ был однозначен: за то, что панк! Отлично. Ни спиртного, ни оружия при ней не было. Просто с улицы забрали в милицию и поставили на учет.
Ребята, скажите, закон выходил?

[@5p4x2knet]

Bonni Parker, в каком городе?

[@Bonni Parker]

Originally posted by 5p4x2knet@Tuesday, 02 June 2009, 19:10
Bonni Parker, в каком городе?

5p4x2knet, Москва, родимая...

[@superoz]

Originally posted by Экзальтация@Tuesday, 02 June 2009, 21:58
У готов и эмо точно нет.
Да имеют ж право. Вот только кто ж вам сказал, что страна свободная?

А вот это неправда
У каждого есть идеологиЯ, даже у того кто вообще ничего не знает
Поэтому у готов и эмо как предствавителей особых субкультур точно есть

[@superoz]

Originally posted by Bonni Parker@Tuesday, 02 June 2009, 22:03
Блин ((
Только что говорила по этому поводу с родителями. Они сказали, что сегодня младшую сестру из ментовки забирали. Я спросила ее, за что замели. Ответ был однозначен: за то, что панк! Отлично. Ни спиртного, ни оружия при ней не было. Просто с улицы забрали в милицию и поставили на учет.
Ребята, скажите, закон выходил?

Закон не выходит
Эта новость с сайта который пишет смешные такие сообщнения в формате новостей
Неужели не ясно?
Называется как то шутливо
Просто лень ссылку искать

[@Dark Water]

Originally posted by superoz+Tuesday, 02 June 2009, 22:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (superoz @ Tuesday, 02 June 2009, 22:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Экзальтация@Tuesday, 02 June 2009, 21:58
У готов и эмо точно нет.
Да имеют ж право. Вот только кто ж вам сказал, что страна свободная?

А вот это неправда
У каждого есть идеологиЯ, даже у того кто вообще ничего не знает
Поэтому у готов и эмо как предствавителей особых субкультур точно есть [/b][/quote]
Идеология (от греч. ιδεολογία) — система взглядов, в которой осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, выражающая интересы различных социальных классов, групп, обществ.
Думаю, что мировоззрение очень схоже с идеологией, так что неправильно утверждать, что у эмо и готов ее нет, это дискриминация.
Так что с утверждением superoz я согласна полностью.