Общение

[@Графиня т.ОСКА]

Originally posted by НисхождениЕ@Sunday, 29 October 2006, 12:56
ум не в первую очередь...

чел может быть с 5 вышками, но при разговоре перебивать, не давать и слова сказать+запарить своим тупым остроумием и т.д. грубо говоря

быть умным-еще не значит быть интересным

но это имхо

я именла в виду не пять в аттестате, а ум во всех делах... Вот с тобой будет разговаривать человек, перебивать, не выслушивать тебя, а умный так не сделает, т.к. научен правилам ведения разговора... Неумному и в голову не придёт, что тебе не нравится то, что он делает,а умный поймёт.

[@ElisaDay]

зависит от людей и от того, по какому поводу общаемся...

можно болтать ни о чем, лишь бы скоротать время до следующей пары - болтливость
можно с ботаниками исторические проблемы обсуждать - ум, начитанность
в других случаях - позитив и остроумие рулят

[@пионер]

согласен со всеми кто написал:
умение выслушать
позитивность
ум
юмор
открытость

про открытость я не упомянул.... конечно же...
с закрытым и с забитым человеком быстро надоедает общаться...

[@viktoria]

Originally posted by Графиня т.ОСКА+Sunday, 29 October 2006, 11:16--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Графиня т.ОСКА @ Sunday, 29 October 2006, 11:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-НисхождениЕ@Sunday, 29 October 2006, 12:56
ум не в первую очередь...

чел может быть с 5 вышками, но при разговоре перебивать, не давать и слова сказать+запарить своим тупым остроумием и т.д. грубо говоря

быть умным-еще не значит быть интересным

но это имхо

я именла в виду не пять в аттестате, а ум во всех делах... Вот с тобой будет разговаривать человек, перебивать, не выслушивать тебя, а умный так не сделает, т.к. научен правилам ведения разговора... Неумному и в голову не придёт, что тебе не нравится то, что он делает,а умный поймёт. [/b][/quote]
Графиня, соглашусь, умный не станет такое делать...
НисхождениЕ, тоже соглашаюсь, умный не всегда интересный <_<

[@Saneyka]

Для меня важно,чтобы у человека прежде всего была заинтересованность именно в самом общении,а не в том,чтобы только что-то получать от человека,т.е. общаться из-за того,чтобы использовать человека в своих целях.Еще-умение выслушатьи понять,чувство юмора,ум и взаимовыручка.

[@Залина]

Проголосавала за ум. Но сейчас подумала и решила что для меня нужно чтобы у человека была своя точка зрения которую он может высказать

[@liamen]

Я люблю общаться с добрыми людьми. Стараюсь тоже быть доброй,но не всегда получается...Проголосовала за позитивность

[@Fesya]

Никаких болтиливостей. Терпеть не могу, когда трындят что-то лишь бы трындеть.

Позитивность и доброжелательность. Тогда можно с кем угодно общаться. Чувство юмора немаловажно конечно. А ум, ну хорошо конечно когда есть, с другой стороны совсем тупых людей как-то не так уж много. Кстати, с чего вы взяли что умный никогда не хамит, знаю этому несколько примеров

[@Осколок Льда]

Странно, что большинство проголосовали за ум. Т. е., хорошо, конечно, если чел-к умный, но если он при этом постоянно грузит какими-то проблемами и без конца читает нравоучения, ставит собеседника ниже себя - по-моему, не слишком приятно общаться с такой личностью. Я проголосовала за позитивность)) А вот болтливость - смотря в чем. Одно дело, когда просто общительные, разговорчивые - я таких обожаю, с молчаливыми мне тяжело. А вот когда стоит что-то сказать, как это тут же разболтают другим - вот это качество я не люблю. Мне нравятся веселые люди, которые заражают всех своим позитивом)) Пообщавшись с такими, тоже хочется радоваться жизни))

[@Inkvizitor]

полная нетральность с умом лучшие качества

[@VampireGirl]

Безусловно понимание и умение выслушать.

[@ksana]

А для меня главное-доброжелательность и искренность. Из-за этих качеств хочется общаться с человеком.

[@юрате]

свое выстраданное мировоззрение, оригинальность - если это есть в человеке я от него не уйду никогда

[@Кришна Энгель]

Ещё жадных, прижимистых не терплю.

[@Тень от стола]

Общение возможно только между людьми со схожими интересами, уровнем развития и активности на дпнный момент, в противном случае либо повествование либо молчание.
Лично не люблю когда плотность потока слов возрастает настолько что приходится запоминать по пунктам замечания к собеседнику, еще сложнее если собеседников много. Перебивать уже приходится.

[@ЕлЫ_ПалЫ_КискА]

ум и позитивный напстрой
терпеть не могу людей считающих себя пупами зхемли и в сявязи с этим изначально негативно неастроены на общение с "низшими" по их мнению

[@пионер]

беспантовость тоже не мало важна, но приравниваю её к открытости.

[@Осколок Льда]

Originally posted by Inkvizitor@Monday, 30 October 2006, 9:17
полная нетральность с умом лучшие качества

Насчет ума, в принципе, можно согласиться, хотя, еще раз повторюсь, для меня это не обязательное качество в общении (хотя желательно, чтобы чел-к не был полным дебилом), а вот нейтральность, да еще и полная - не самое лучшее качество. Я понимаю, можно нейтрально относиться к отдельным вопросам, особенно к тем, к-рые могут задеть собеседника или в к-рых не оч хорошо разбираешься, но меня лично бесит, когда люди никогда ничего не знают, им вечно на всех наплевать, у них нет своего мнения и они абсолютно ко всему равнодушны. Наискучнейшие собеседники