Чак Паланик

[@Джон Леннон]

Rakel, потому что "война и мир" лучше ога и вообще, детей воспитывать по прабабушкиному методу, и читайть классику а не разврат всякей
в чьем переводе читал я скину позже, книга у сестры валяется. Если очень сильно понравился фильм, книга может разочаровать. Немного отличается. Концовка другая. Но читать стоит имхо) я не могу до сих пор опредделится что мне больше понравилось книга или фильм. и вообще начинать читать Паланика советую с колыбельной.


[Posted by 81.9.62.1 via https://webwarper.net/ru This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: https://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: https://www.webwarper.net/ww/~av/www.agata....?act=SF&s=&f=32 ]

[@Rakel]

Хексус Дата Monday, 19 June 2006, 8:32

Rakel, потому что "война и мир" лучше ога и вообще, детей воспитывать по прабабушкиному методу, и читайть классику а не разврат всякей

Хексус, ага)))) Точняк)))) Чего это ещё про шизиков да про отбросов общества каких-то читать... Лучше про "умных" да инТеЛеГенТных людей))))))

[@ловецтем]

Не, ошибаетесь... просто написано непрофессионально и плоско. Есть и современные авторы, еще не вошедшие в классику, но достойные для прочтения. Даже среди русских есть такие.

[@Джон Леннон]

имхо, обвинять в непрофессионализме и плоскоти, не прочитав оригинал - глупо и голословно


[Posted by 81.9.62.1 via https://webwarper.net/ru This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: https://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: https://www.webwarper.net/ww/~av/www.agata....?act=SF&s=&f=32 ]

[@ловецтем]

читали-с, изучали-с...

[@Джон Леннон]

ога, а я прима БТ


[Posted by 81.9.62.1 via https://algart.net/ru This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: https://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: https://webwarper.net/ww/~av/lycos.com ]

[@пионер]

Обажаю, правда, его мало где можно у нас купить.
Дневник в нете давно лежит, но хотелось бы книг.

А засыпание над книгой является не только следствием скучности, но и недопанимания.

[@Джон Леннон]

Борь привезу)
у тебя какие есть?

[@пионер]

Колыбельная
БК
Удушье
Невидимки

[@ElisaDay]

читаю БК в переводе Кормильцева

интересно, чем кончится, раз отличается от фильма

хотя к идеям (молчу про оригинальность, точнее, про ее отсутствие) - отношусь КРАЙНЕ скептически....
в общем, есть тут о чем поговорить.

[@ElisaDay]

финал книги порадовал больше, чем в фильме.

[@ловецтем]

А я не думаю, что Чак Паланик - гений вообще чего бы то ни было. ИМХО

[@ElisaDay]

допустим, что это - мнение автора темы

потому что гением мне его как-то не оч сильно получается признать,
разве что компилятором кучи идей из времен и народов для борьбы с эксплуататорами

[@Шива]

люблю "Бойцовский клуб"
и вообще отличный тонкий мощный юмор

[@Марго Верже]

Для меня лучшее у Паланика - " Невидимки " , худшее - " Колыбельная " и " Уцелевший " .

[@ловецтем]

а на самом деле да, Паланик - здорово)

[@aNaKyn]

паланик-рулит!!!
читал всё, что есть в переводе (в англ не особо силён): кишки, уцелевший, бойцовский клуб, дневник, невидимки, удушье
порадовало всё, кроме колыбельной (на середине бросил, почему не помню - давно было)
больше всего радуют бойцовский клуб и невидимки (его первая книга)
в невидимках сюжет развивается очень динамично, и ваще на одном дыхании читается, в ней нет таких моментов, когда реально неинтересно читать (в отличие от других его книг)

[@Angel Schlesser]

оО
почитала тему и поняла, что не помню финала БК в книгеб
уду щас перечитывать

[@aNaKyn]

сам хочу перечитать, вот только времени как-то не хватает перчитывать (много читаю книг)
книжный финал написан (самый самый конец книги) - когда я его прочитал, то долго смеялся...
надо было, блин до такого додуматься...

[@Irisha]

взялась тут читать Колыбельную, надо же просвящаться. Пока нравится. Насчет гениальности, не знаю, но вполне достойно.