дорога пАУКА.......

[@Вахрумка]

Ох! Самойловы, дали пищу для размышления!

[@Летучая Кошка]

Нее, в песне этого нету... А в жизни хоть отбавляй. Это нельзя оценить категориями типа романтично и пр. Это есть и это естественно, хочется нам этого или нет. А вампиризм вообще, классический, так сказать,стокеровский или райсовский, это скорее романтично... и имеет мощную сексуальную подоплёку, вы об этом не думали?

[@Angi]

Originally posted by Летучая Кошка@Sunday, 14 May 2006, 14:16
Нее, в песне этого нету... А в жизни хоть отбавляй. Это нельзя оценить категориями типа романтично и пр. Это есть и это естественно, хочется нам этого или нет. А вампиризм вообще, классический, так сказать,стокеровский или райсовский, это скорее романтично... и имеет мощную сексуальную подоплёку, вы об этом не думали?

думали конечно..если бы сексуальной подоплёки не было,как бы он мог осуществится...вампиризм именно.Кто в здравом уме оттдаст себя на съедение и САМ добровольно пойдёт к вампиру в лапы.В первую очередь человек должен быть одураманен...возможно в трансе люьбовном,сексуальном...короче стать внушаемым и легко потдающимся воздействию.

Если ты начнёш меня любить,ты уже не сможешь тормозить.....

[@Natalek15]

Что вы заладили со своим вампиризмом, просто романтика... вдумайтесь в слова... у него свое понятие... он сравнивает себя с пауком... а вы про вампаризм... абзац полный...

[@Angi]

Originally posted by Natalek15@Wednesday, 17 May 2006, 16:21
Что вы заладили со своим вампиризмом, просто романтика... вдумайтесь в слова... у него свое понятие... он сравнивает себя с пауком... а вы про вампаризм... абзац полный...

абзац в том что сравнение вообще происходит.
Интересно паук он вообще то насекомое,хищник....высасывающий из своей жертвы всё.
Да при чём здесь вампиризм?Господи все имеют право на жизнь,плодится и размножатся.Аминь!

Мир вашим душам!!!Любите друг друга.

[@Ланочка]

свой путь каждого....

[@nastya (che)]

Знаете, в песне слова и какой-то смысл -- на мой взгляд, не главное. Главное, это та атмосфера, которую хотят до нас донести бр. Самойловы. Вполне вероятно, что Глеб и Вадим ничем не руководствовлись, посто понравился им автор Ганс Эверес и все тут...

[@ElisaDay]

Originally posted by Angi+Thursday, 18 May 2006, 9:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Angi @ Thursday, 18 May 2006, 9:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Natalek15@Wednesday, 17 May 2006, 16:21
Что вы заладили со своим вампиризмом, просто романтика... вдумайтесь в слова... у него свое понятие... он сравнивает себя с пауком... а вы про вампаризм... абзац полный...

абзац в том что сравнение вообще происходит.
Интересно паук он вообще то насекомое,хищник....высасывающий из своей жертвы всё.
[/b][/quote]
паукообразные и насекомые - не одно и то же. Это различные классы беспозвоночных.
Потом, высасывают они не все, а только мягкие ткани. Шкурку оставляют.

И заметьте, в песне сказано "Дорога паука", а не паучихи. После спаривания самка пауков часто съедает самца. И его реплика "если ты начнешь меня любить, ты уже не сможешь тормозить" скорее является предчувствием скорой гибели лирического героя-паука после спаривания.
А вы тут "вампиризм, вампиризм..."

[@Ланочка]

прочитал Глеб книгу Эверса...что-то совпало с его внутренним миром..откликнулось...возник ряд мыслей. вот он их в песню-то и реализовал

[@Angi]

Originally posted by ElisaDay+Monday, 22 May 2006, 20:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ElisaDay @ Monday, 22 May 2006, 20:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

абзац в том что сравнение вообще происходит.
Интересно паук он вообще то насекомое,хищник....высасывающий из своей жертвы всё.

паукообразные и насекомые - не одно и то же. Это различные классы беспозвоночных.
Потом, высасывают они не все, а только мягкие ткани. Шкурку оставляют.

И заметьте, в песне сказано "Дорога паука", а не паучихи. После спаривания самка пауков часто съедает самца. И его реплика "если ты начнешь меня любить, ты уже не сможешь тормозить" скорее является предчувствием Потом, высасывают они не все, а только мягкие ткани. Шкурку оставляют. Потом, высасывают они не все, а только мягкие ткани. Шкурку оставляют
А вы тут "вампиризм, вампиризм..."

[/b][/quote]
ну надо же как всё перевернули....бедный паучёк.

Паук к слову сказать,не паучиху в сетку заманивает...что бы ты попала в сети,что бы мы висели вместе...а муху,она ж любопытная...

Потом, высасывают они не все, а только мягкие ткани. Шкурку оставляют
Без спорно это вселяет оптимизм



скорой гибели лирического героя-паука после спаривания.
Вдумайтесь...лирического ГЕРОЯ -паука...

Не услышала я там никакого героизма,никакой лирики...только голод.И паучихи тоже там нет,хищницы котороая бедного паучишку сожрала...только мухи,бабочки и прочая моль.

Что потом известно но пока.....пока...ха-ха-ха h34r:

[@Anestezia]

может что-то и стоит за этим.. обожаю эту песню

[@ElisaDay]

Не услышала я там никакого героизма,никакой лирики...только голод.И паучихи тоже там нет,хищницы котороая бедного паучишку сожрала...только мухи,бабочки и прочая моль.

Что потом известно но пока.....пока...ха-ха-ха

вах, зачем понятия перевирать? "лирический герой" - общее понятие при анализе текстов (проза, поэзия), которым обозначается главный персонаж.

а откуда взяли про бабочек и моль?


PS и "хаха" там только два раза.