Неожиданность!

[@Вампир Н]

[@Ben-zin]

Правильно подал в суд, не пудель же

[@Труп собачки]

Правильно подал в суд)
Заодно и денежка лишней не будет, и товарища Троицкого по закону давно пора прижать. Хватит уже грязь безосновательную разводить. Пусть учится корректно выражаться и критиковать. Ну или пусть мешок денег готовит)

[@Ленка-Беглец]

Эххх, Троицкого это вряд ли заткнет, но вот вони вокруг по-прибавится, и не в пользу Вадима... И так уже видно из комментариев под статьей... Мараться о такое дерьмо, как Троицкий не следовало бы. Но Вадиму виднее, конечно.

[@oVerdoze]

Интересно-интересно..Что же из этого выйдет..
Хм,а Троицкий еще не судился по этому пункту?
В любом случае,Вадик молодец,не за глаза грязюкой поливать,а сразу в суд,через власть

[@Пелла Шелл]

Трибуна Общественной Палаты эту новость перепостила, правда со ссылкой на тот же МК https://top.oprf.ru/news/2022.html

Интересненько. И что может по существу возразить гражданин Троицкий А.К.?
Пиарился, дескать, по многолетней привычке, на раскрученых персонажах, заодно провоцировал хомячков на высеры в Инете?
Так это на отягчающее потянет.
Пусть сразу два мешка денег готовит)

[@Ben-zin]

И что может по существу возразить гражданин Троицкий А.К.?

Скажет что это было оценочным суждением, мнением .

[@Княгиня]

мда, Троицкий докукарекался)))) хотя, ему не привыкать к такому, наверное...)

[@Dark Water]

Originally posted by Ленка-Беглец@Wednesday, 23 March 2011, 19:50
Эххх, Троицкого это вряд ли заткнет, но вот вони вокруг по-прибавится, и не в пользу Вадима... И так уже видно из комментариев под статьей... Мараться о такое дерьмо, как Троицкий не следовало бы. Но Вадиму виднее, конечно.

Нет, ну почему же? Раз миллион, два миллион, глядишь, на третий раз уже деньги кончатся, и слова, соответственно, тоже
А оскорбление общественного деятеля спускать на тормозах нельзя, мне кажется, это было бы просто глупо.

Яндекс Новости на эту тему

[@oVerdoze]

Originally posted by Dark Water@Wednesday, 23 March 2011, 20:41

А оскорбление общественного деятеля спускать на тормозах нельзя, мне кажется, это было бы просто глупо.

Я дума.что это в -первую очередь,было оскорбление простого человека

[@Ленка-Беглец]

Dark Water, с этим я согласна. Но был бы это кто-нибудь другой, все ведь знают, что за кадр этот Троицкий, и связываться с ним себе дороже. Теперь вот наверняка эту новость СМИ будут с удовольствием полоскать. Если кто и не смотрел эту передачку, и не слышал, что там Троицкий говорил, то теперь уж точно все будут знать, что он сказал, привлечет к себе ненужное внимание. Что на убогих внимание обращать. Троицкий вот еще лишний раз попиарится за счет Вадима.

[@ТрансильванкА]

Originally posted by Ленка-Беглец@Wednesday, 23 March 2011, 19:50
Эххх, Троицкого это вряд ли заткнет, но вот вони вокруг по-прибавится, и не в пользу Вадима... И так уже видно из комментариев под статьей... Мараться о такое дерьмо, как Троицкий не следовало бы. Но Вадиму виднее, конечно.

Этим высказывателям, что на МК, что на остальных сайтах клавиатуру бы повыдирать за такие высказывания "Ну натурально пудель блохастый".

Пока комменты читала рзх двадцать вся исплевалась...

[@Ленка-Беглец]

Во-во, читать эти комменты чистый мазохизм. Вот натурально настроение испортилось. В интернете все герои. Достать бы их, да жаль руки коротки((((

[@Труп собачки]

Originally posted by Ленка-Беглец@Wednesday, 23 March 2011, 19:50
Эххх, Троицкого это вряд ли заткнет, но вот вони вокруг по-прибавится, и не в пользу Вадима... И так уже видно из комментариев под статьей... Мараться о такое дерьмо, как Троицкий не следовало бы. Но Вадиму виднее, конечно.

Ну с такой позицией утираться и страдать тихо дома можно долго.

Вадим молодец, без нервов, тихо, молча, интеллигентно решает вопрос. Идем к европейскому образу мышления и судебного разбирательства. Согласитесь, это куда более умно, чем битье морды?)
За слова нужно отвечать так или иначе

[@неВАДИМ]

Вот соглашусь и добавлю, поставьте себя на это место, это помогает понять ситуацию, вот если б вас на форуме или где то назвали ну к примеру овцой извините, это для примера, то вы бы прямо-таки промолчали? Никак бы абсолютно не отреагировали? Не верю)
Да и потом, это не первый инцидент такой со стороны А.Т. к Вадиму, соответственно представьте ну допустим 1 раз вы гордо промолчали, ну а если вас гадко оскорбили несколько раз?)
Допустим один и тот же человек назвал вас три раза бог знает кем без малейшего повода с вашей стороны)

[@Пелла Шелл]

МнениЯ бывают разные. В принципе, любое раскрытие рта о третьем (добавим, отсутствующем лице) в присутствии свидетелей, является оценочным суждением.

А задача суда - разобраться, с какой целью это суждение было высказано именно в такой оценочной форме)

[@Труп собачки]

Задача суда совсем не в этом. Суд интересует не цель высказывания, а есть ли состав преступления в том, на что указано в иске - в данном случае "клевета и оскорбление". И цель высказывания в данном случае не имеет никакого влияния на решение суда.
Ваш юрист-кун))))

А если проще, то суду пофигу, зачем клеветал и оскорблял в данном случае Троицкий. Суть в том был ли сам факт или не был.

[@ТрансильванкА]

Originally posted by неВАДИМ@Wednesday, 23 March 2011, 21:49
это не первый инцидент такой со стороны А.Т. к Вадиму, соответственно представьте ну допустим 1 раз вы гордо промолчали, ну а если вас гадко оскорбили несколько раз?)
Допустим один и тот же человек назвал вас три раза бог знает кем без малейшего повода с вашей стороны)

И это не только к Вадиму подобные высказывания...
Мне вот чисто интересно, а смог бы он в лицо высказать Вадиму те же оценочные суждения??? Вряд ли...
Поливать грязью другого человека у него за спиной может каждый. Это слишком просто. А вот те же грязные слова сказать ЛИЧНО или ответить за эти слова может не каждый. Сложновато, да и толщина кишки оставляет желать большего.

А Вадим весьма мудро поступил, подав в суд. Морду набить, как он когда-то обещал, гораздо проще, конечно, но вряд ли это даст что-то кроме еще бОльшей порции грязи и опять-таки судебного разбирательства, где в роли ответчика выступил бы уже сам Вадим. А тут наконец-то появилась прекрасная возможность приструнить этого площадного крикуна, причем весьма и весьма гуманным и цивилизованным способом.

[@Пелла Шелл]

Факт обзывания Вадима пуделем был, тут и доказывать нечего - передача записана и прсмотрена)
То-то и оно, что вопрос - с какой целью? Оскорбление это или дружеский брех?

[@Ленка-Беглец]

неВАДИМ, тут ведь совсем другой случай, я человек не публичный. Да, на форуме, конечно, не стала бы молчать, высказалась бы. Но если бы это повторялось постоянно, то поняла бы, что человек неадекватен, и лучше его игнорировать. Иногда игнор самый действенный способ.
Хотя заткнуть Троицкого надо бы. Не хотелось, чтобы это делал именно Вадим, почему-то обыватели так злобно настроены против него.