|
Последние 10 сообщений | Регистрация | Список пользователей | Поиск | Все разделы прочитаны | Поиск |
ОБЩЕНИЕ Здесь предполагается основное общение фанатов, поклонников и просто зашедших погреться. Вопросы, интересные факты, веселые истории, любопытные темы, никак НЕ касающиеся группы "Агата Кристи". |
|
Опции темы | Оценить тему |
09.11.2011, 18:28 | #481 | |||
Ураган
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 477
|
Цитата:
Да и "трындеть" Глеб уже перестал, как бы...) |
|||
|
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме |
15.11.2011, 13:51 | #482 | |||
Звездочет
Регистрация: 19.09.2008
Сообщений: 507
|
Мы только что выиграли дело у В.Самойлова. Спасибо адвокату Прохорову. Подробности в Питере! |
|||
|
15.11.2011, 15:19 | #484 | |||
FireCracker
Регистрация: 30.11.2005
Сообщений: 2,513
|
но меня за эти слова тут забанят( |
|||
|
15.11.2011, 15:46 | #485 | |||
Ураган
Регистрация: 04.08.2011
Сообщений: 278
|
Например, надысь тут у Макаревича на концерте вылез какой-то незаявленный в программе политический агитатор и стал агитировать за власть. А Троицкий сказал по этому поводу: «Некрасиво сделали». https://www.newsru.com/russia/07nov2011/makarevich.html «Послать "в ж**у" музыканты не смогли. "Некрасиво сделали", - считает Троицкий“ "Скорее всего, или побоялись, или все-таки знали о том, что это произойдет. И то, и другое не очень почетно", - сказал Артемий Троицкий.“ Вот он теперь как выражается: «некрасиво», «непочетно»... Такой он вот теперь стал «не-сами-знаете-какой не-сами-знаете-кто» Приличный, можно сказать, человек. Хоть и «не-в-каждой-бочке-не-затычка»... Вадиму - сил и терпения! |
|||
|
15.11.2011, 17:25 | #486 | |||
Регистрация: 13.11.2011
Сообщений: 41
|
Троицкий ведь в любом случае амбициозный и, наверное, не глупый человек. И постоянно занимается чем-то около музыки. Где-то даже мелькала информация, что он записал несколько песен. Где эти песни? Кто их поет? Кто их слышал? А тут Самойловы. Живут как хотят, поют как хотят. И при этом собирают концертные залы. В оправдание Троицкого можно сказать, что проявления зависти это вообще очень трудно контролируемые и подавляемые чувства. В общем, это пост в поддержку Вадима. Если ВС сможет наказать Троицкого – очень хорошо. А если нет – то и ну его, этого Троицкого, ойло околомузыкальное. |
|||
|
15.11.2011, 18:47 | #487 | |||
Зеленый Глюк
Регистрация: 06.12.2010
Сообщений: 14
|
|
|||
|
15.11.2011, 19:26 | #488 | |||
FireCracker
Регистрация: 30.11.2005
Сообщений: 2,513
|
|
|||
|
15.11.2011, 21:03 | #489 | |||
Моряк
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 120
|
P. S. И, да, да здравствует свобода слова и действий! |
|||
|
16.11.2011, 19:29 | #490 | |||
Пират
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 2,011
|
Не ознакомившись с заключением экспертизы, и не зная, как звучит мотивационная часть решения судьи, трудно понять, где же собака порылась, и каким образом явное оскорбление таковым не признано. Любопытно, а если бы г-н критик позволил бы себе в адрес всё равно кого выражение "дубина стоеросовая", его хитромудрый адвокат что, начал бы убеждать суд, какое замечательное и прекрасное дерево - дуб - и как его подзащитный любит деревья, и вообще засветился, как защитник Химкинского леса? И судья точно так же помахивал бы лапшой на ушах? Ну опять же я не видела заключения экспертизы, и не могу судить, насколько эксперт, подвизающийся в РАН, некомпетентен в своей профессии. Может, он и дубину стоеросовую представил бы, как "дерево, свободно растущее на открытом месте, и отличающееся прекрасными пропорциями." Нехорошо народу мозги пудрить. Вне зависимости от решения суда я теперь отлично осознаю, что г-н критик - весьма подлый г-нчик, из тех, кому в приличном обществе говорят презрительно - и руки я вам больше не подам. А Вадиму Рудольфовичу всё-таки нельзя бросать это дело на полдороге, есть в этом мире и другие эксперты, и другие судьи. И дело его правое. |
|||
|
16.11.2011, 21:35 | #491 | |||
Вервольф
Регистрация: 29.12.2008
Сообщений: 1,268
|
|
|||
|
16.11.2011, 21:41 | #492 | |||
Звездочет
Регистрация: 25.12.2007
Сообщений: 905
|
А Троицкий действительно будет наказан, возможно, какими-то высшими силами, и в самый неподходящий для него момент, как это обычно случается. |
|||
|
18.11.2011, 11:42 | #493 | |||
Пират
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 2,011
|
https://infosud.ru/judicial_analyst/...254797029.html Ну это адвокат высококлассный, из его речи низачто не понять, на чьей он стороне. Экспериза, что дышло, я-то за этим делом слежу внимательно, прошерстила инет вдоль и поперёк на предмет реакции публики, и то, что имело место сознательное и изощрённое оскорбление, у меня даже и тени сомнения не вызывает. Другое дело, что не всех это оскорбление огорчает, как меня, многие откровенно злорадствуют, каждый реагирует в меру своего воспитания. Но уважаемый мэтр адвокатуры должен знать краеугольный камень любого преступления - забыла, как по латыни - кому выгодно? |
|||
|
18.11.2011, 20:30 | #494 | |||
Звездочет
Регистрация: 25.12.2007
Сообщений: 905
|
Цитата:
А результаты экспертизы уже можно где-то почитать? У меня гугл-подписка, и ничего не выдает... |
|||
|
19.11.2011, 12:16 | #495 | |||
Пират
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 2,011
|
|
|||
|
19.11.2011, 12:56 | #496 | |||
Регистрация: 13.11.2011
Сообщений: 41
|
И все-равно остаюсь при своем мнении. Даже если ВС не сможет наказать троицкого, это не важно. Не надо тратить себя на то чтобы наказать завистников и желающих поучить как надо жить. По экспертизе - какой смысл читать результаты экспертизы? Резник же объяснил в статье русским по белому (на мой взгляд очень правильно) что лингвистическая экспертиза это профанация. Мнение "эксперта" который разъяснит, что веревка это есть вервие простое, а с*ка, например, это самка собаки. А судья при вынесении решения ссылается только на мнение эксперта и не оценивает все факты в совокупности, потому-что.... ну там много может быть причин. |
|||
|
20.11.2011, 02:09 | #497 | |||
Ураган
Регистрация: 04.08.2011
Сообщений: 278
|
Цитата:
Я считаю, правильно говорит. Судья в первую очередь должен обладать здравым смыслом и способностью на его основании принимать решения, на то он и судья. С точки зрения здравого смысла, мне кажется, и так все ясно. Вот еше раз: «просто такой дрессированый пудель» (да даже неважного кого). «Пудель» = собака с хорошим характером «Дрессированый пудель» = по команде выполняет трюки «Просто пудель» = не самоопределяющаяся личность, а дрессированнная собака. Кроме семантического анализа каждого слова или словосочетания с точки зрения здравого смысла важен общий смысл высказывания. За операцией анализа, чтобы сделать правильный вывод, идет операция синтеза – что же значит все сказаное вместе. И если она (операция синтеза) пропущена, теряется общий смысл и все превращается в театр абсурда, как выше расписала Пелла Шелл с «дубиной стоеросовой» и как это преподносит Троицкий. В данном контексте все это вместе означает, что 46-летнего зрелого человека, члена Общественной палаты на тот момент, равняют с собакой, которая по команде выполняет трюки, и не имеет своего мнения и убеждений. (Какими бы они не были). Таким образом отрицают его социальную значимость в целом, значимость его действий и отрицают его как личность. Отрицают наличие интеллекта и свободной воли. Наверное, здесь можно много чего написать, но не хочется почему-то... Оскорбление или нет? Вот экспериза с точки зрения здравого смысла. Надеюсь, у меня с этим пока все еще в порядке... Эксперты, как и судьи бывают разные. Думаю я. |
|||
|
20.11.2011, 12:29 | #498 | |||
Пират
Регистрация: 11.11.2008
Сообщений: 2,011
|
Я прекрасно знаю, как все любят снять с себя хоть часть ответственности за принятое решение. К сожалению, дело это очень гадкое и двусмысленное, недаром Троицкий демонстрирует такое довольство, он ведь всем известен как пакостник со стажем. Желаю ему потерять гораздо больше, чем, как ему кажется, он приобрёл. А Вадим Рудольфович молодец, что на протяжении всего процесса с достоинством воздерживался от комментариев. Но просто промолчать, не привлечь внимания суда и общественности к этому делу было бы огромной ошибкой. |
|||
|
20.11.2011, 16:00 | #499 | |||
Легионер
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 6,067
|
"Есть у нас нормальные рокеры, А есть, например, Вадим Самойлов, этакий дрессированный пудель при Суркове". Негативное противопоставление налицо. Странно, что экспертиза не обратила внимание еще и на контекст. |
|||
|
20.11.2011, 20:54 | #500 | |||
Ураган
Регистрация: 04.08.2011
Сообщений: 278
|
... Да мне вообще много странно. "Это "оценочное мнение", А не оскорбление" А я бы сказала - это "оценочное мнение" - И - "оскорбление". Одно-то другому не противоречит. Опять же с точки зрения здравого смысла... А уж про "элегантную метафору" вообще молчу. Я тогда Папа Римский.... |
|||
|
Опции темы | |
Оценка этой теме | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
1-ый день! | юрате | ОБЩЕНИЕ | 67 | 31.03.2009 23:34 |
День Радио | B@m | ФИЛЬМЫ | 49 | 19.12.2008 11:12 |
День Победы | Вальс_de~La~Fer | ОБЩЕНИЕ | 46 | 07.05.2008 16:54 |