|
Последние 10 сообщений | Регистрация | Список пользователей | Поиск | Все разделы прочитаны | Поиск |
НАШИ БЛОГИ (АПОКРИФ) Форум о людях, для людей и про людей. Мини-дневники нашего форума. Каждый кто хочет может создать тему о себе - выкладывать свои фотографии, рассказывать интересные факты замеченные вами в повседневной жизни, может быть услышать мнение о себе со стороны. |
|
Опции темы | Оценить тему |
10.02.2012, 16:40 | #681 | |||
Ураган
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 302
|
не сами концерты сравнить, а Вашу степень удовольствия. |
|||
|
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме |
10.02.2012, 21:26 | #682 | |||
Регистрация: 13.11.2011
Сообщений: 41
|
Цитата:
Stierlitz, спасибо большое за "ссылку" на Арбенина. Послушала несколько песен и мне очень понравилось. |
|||
|
10.02.2012, 21:31 | #683 | |||
Ураган
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 302
|
Цитата:
нам часто кажется, что справедливости нет, но мы просто не видим всего узора. Цитата:
|
|||
|
10.02.2012, 21:49 | #684 | |||
Регистрация: 13.11.2011
Сообщений: 41
|
Цитата:
|
|||
|
22.02.2012, 02:46 | #685 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
Цитата:
Уфф, ну это как сравнивать салат "оливье" и шоколадный маффин. Всмысле, и то и то вкусно (для меня по крайней мере), но сказать что вкуснее - сложно, потому что очень разно. Ну, если совсем на уровне ощущений - Арбенин больше понравился. Наверное, если бы мы ушли сразу после концерта, это было бы не так. Но с ним действительно было на удивление приятно общаться, так что роль сыграл не столько сам концерт сколько собственно личностные качества исполнителя. Может, пообщайся я со Стингом - был бы в еще большем восторге (великодушно опустим проблему языкового барьера). Но этого мы, думаю, никогда не узнаем "Романс" не люблю, вообще шуточные его вещи обычно пропускаю - смешно только в первый раз. Из не лирического люблю "Средневековый город", "Carmen horrendum"; из лирического - "Лампочка", "Свидетели", и моя абсолютно любимая "Одиссей и Навсикая" (чтобы присечь догадки на корню сразу говорю что и у моей жены эта песня тоже любимая, она обратила на эту песню мое внимание.) |
|||
|
12.03.2012, 03:49 | #686 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
Я понял что буду врачом в возрасте 9 лет. Не "с радостью понял, что у меня к этому призвание", а со смирением смертника понял, что придется. Потом несколько раз пытался взбрыкнуть, но есть вещи против которых не попрешь. |
|||
|
02.05.2012, 03:14 | #687 | |||
пушистое счастье
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 803
|
Вот у меня проблема была,с наставлениями. Я пошла учится совсем не туда,куда хотела,не потому-что кто-то мне сказал,а потому-что жизненные обстоятельства решили за меня. Теперь такие же обстоятельства,с немного не той пропорцией,решают за мою сестру,куда и как ей идти учиться. Единственное радует в этом всём одно - я счастлива,что у меня есть любимая профессия,которую я не хочу менять,как бы плохо и не радостно случалось иногда на работе. Я в последнее время всё чаще ловлю себя на мысли,что я не ошиблась с выбором в тот трудный момент. И вот смотрите,разве такое не может приносить радость? я сидел и грустил... что бы такого сделать... напишу что-нибудь...Привет из Питера))))) |
|||
|
04.05.2012, 04:21 | #688 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
Такой классный дракончик :-) Не, за меня никто ничего не решал. Я сам себе вбил в голову что должен, опираясь на - как я теперь понимаю, а тогда не понимал - ложные предпосылки. Но я не смотря ни на что люблю свою профессию, и честно говоря не могу себе представить делать что-то другое. А вообще было время когда я хотел стать звукооператором или звукорежиссером. Но как-то не сложилось. Наверное, оно и к лучшему. |
|||
|
12.06.2012, 20:34 | #689 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
Смешнее всего естесс-но то, что после слова "лопата" я таки начал ржать как конь. |
|||
|
13.07.2012, 00:49 | #690 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
У меня есть свое четкое мнение по этому поводу, я его озвучу, но сначала было бы интересно послушать есть ли у уважаемых гостей моего блога мнение по этому поводу. Т. е. конкретно вопрос: - Какая система Вам кажется более этичной: по умолчанию донор или по умолчанию не донор и решают родственники? - Ваше личное мнение относительно донорства Подразумевается система исключающая злоупотребления (т. е. статус донора никак не влияет на качество лечения; констатация смерти двумя независимыми врачами, не причастными ни к пациенту лично, ни к лечению, ни к трансплантации). Любые (желательно аргументированные) мнения приветствуются. |
|||
|
13.07.2012, 11:24 | #691 | |||
Ураган
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 477
|
Истерящие родственники могут захотеть похоронить останки "целыми". Человек сам должен распоряжаться своим телом, не захотел - заполнил формуляр. -Отношение к донорству Положительное...ведь это может спасти другому человеку жизнь. |
|||
|
18.07.2012, 01:45 | #692 | |||
пушистое счастье
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 803
|
Прочитала статью и оказывается,что в России как раз принято,что умерший человек донор по умолчанию,и только если родственники против,или же подписана бумага,что сам человек был против,то донором он быть не может. интересно. Моё отношение. Я против,чтоб моих родственников делали донорами,но считаю,что это лишь последствия того,что это как-то или не обсуждалось никогда,или что это духовно противоречит моим понятиям.Таким понятиям,что как бы ни было,но на тот свет человек должен уйти целым,как и пришёл на этот. Меня сейчас унесёт в другую сторону,но этим рассказом я попытаюсь обьяснить. Моя бабушка была старой веры,и её,после смерти,нельзя было трогать,в медицинских целях выяснения причин смерти. Во-первых - что нужно было выяснять,если диагноз был однозначным? Во-вторых.... достаточно. И нам пришлось "облететь " кучу людей,от которых зависело,будет ли она нетронутой,лишь для того,чтоб и её вера осталась не тронутой. наслушались много ,и "какая вам разница",и "странно,что вы против вскрытия",и много-много чего ещё. Так вот. Я к чему. Я за то,чтобы человек,который хочет быть донором(или наоборот),решал всё сам. Или чтоб закон решал за всех. Мы знали,что нельзя трогать человека после смерти - и сделали всё,чтоб этого не произошло. Если б не знали,то вышло б всё как положено...как установлено законом. ещё порассуждаю) можно ведь) У врача цель одна - спасти того,кого ещё можно спасти. И закон "донор по умолчанию" ,на мой взгляд,во всех смыслах лучше,чем наоборот. Это для врачей. А для таких как я - наоборот плохо.Хотя,может и не плохо. Ведь я не против донорства,я против чего-то другого. Ну,я вот уже сколько дней думаю над этим вопросом,и ну никак не могу прийти к однозначному ответу. Представляю разные ситуации,вспоминаю ситуации из фильмов,думаю,думаю,и не придумаю никак... Да,конечно,фильмы не наши,и закон там ,во всех случаях - "не донор" Для меня лично,дико звучала б фраза "Простите,но поймите,представьте,что сердце(лёгкие,почки,печень,роговица,кожа,и тд) вашего любимого и родного человека будет жить в ком-то другом! Это же радость!" Вот знаете,у меня мурашки по спине пробегают,вот честно. И ничего с собой поделать не могу. Да и как в такие моменты можно вообще хоть что-то решить. Возможно,что я не права,и лишь накрутила себя этими размышлениями,а на самом деле всё будет чётко и ясно,и я смогу с ответственностью подойти к такому вопросу,возможно. Но для меня лучше закон "донор по умолчанию",чтоб ничего не решать за кого-то. да,может я слабая в таких жизненных вопросах,но не считаю это чем-то ужасным. Для меня б ещё лучше было б и не знать стал ли человек донором или нет. Хотела изначально написать что-то типа " я положительно отношусь к донорству,и спасти кому-то жизнь - великий дар,пусть и после смерти",а оно вон во что вылилось) Конечно,это мнение у меня и не изменилось,но всё равно ,многие факты и факторы ,мешают осознать полностью,то есть однозначно,и с одной стороны,и с другой. хочу Ваше мнение,Stierlitz! |
|||
|
21.07.2012, 00:45 | #693 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
Обещанное мое мнение (это не значит что тема закрыта, если кто-то еще хочет высказаться - буду очень рад). - Донорство по умолчанию кажется мне не правильным решением. Мне мешает умолчание. На мой взгляд оно нарушает право человека на самоопределение. Я уверен что будет множество случаев, когда родственники с пеной у рта будут доказывать, что человек не хотел быть донором, но они не знают где и есть ли соответствующая карточка и доказать этого не могут. В такой ситуации врач обязан будет делать нечто, что с некоторой - большой - вероятностью не будет соответствовать воле пациента (умершего). А врач обязан придерживаться желаний и интересов пациента (а не общества). Не смотря осознание того что органы помогут нескольким людям - я бы не хотел отдавать своего пациента на эксплантацию, не будучи 100% уверен что это соответствует его желанию. Считать что если человек никак не распорядился своей собственностью то можно просто взять и забрать ее для общего блага по-моему не правильно. Я просто ориентируюсь на себя, собственный уровень обалдуйства. Я для себя давно однозначно решил что я не против донорства, если что. Решил я это года 3 назад. но до сих пор не удосужился сделать соответствующую карточку и положить ее в портмоне. Каждый раз вот думаю когда вижу - надо бы, и каждый раз забываю. Просто даже мне трудно поверить в то что это может стать актуальным вопросом завтра. Или через час. Короче, когда угодно. А мой уровень обалдуйства далеко не выше среднего. Значит, будет много народу, который против, но карточку не заполнил. Кстати, по статистике в Германии 80% готовы быть донорами, но только у 20% есть соответствующая карточка. Мне кажется что этот вопрос никакого умолчания не терпит. А тем более он не терпит давления. Но, конечно, предоставлять решение родственникам (даже скорее заставлять их принимать такое решение) - не правильно. Этого ведь не хочет никто - ни пациент, ни родственники, ни врач. Значит, надо позаботиться в законодательном порядке о том чтобы такая ситуация возникала как можно реже. Возможное решение: При выдаче паспорта - обязательный вопрос с занесением в паспорт. При каждом продлении - не автоматически перенять из старого паспорта, а снова спросить. Изменить решение должно быть можно всегда. Мне очень интересно какое решение примут в Германии (на данный момент партии дискутируют как конкретно это должно выглядеть, насколько аггрессивно все это будет делаться. Хотя все в принципе согласны что надо что-то предпринимать чтобы органов было больше). А еще меня умилил контингент слушателей на лекции на которую я ходил. Кроме меня была одна дама лет 55 и один парень моего возраста. Остальной зал был далеко за 70, т. е. ни как донор, ни как акцептор не пригоден. |
|||
|
21.07.2012, 02:06 | #694 | |||
Ураган
Регистрация: 05.01.2009
Сообщений: 477
|
Родственники редко равнодушны, они обычно предвзяты. То в одну, то в другую сторону.. |
|||
|
01.08.2012, 01:48 | #695 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
Утилизация мяса в природе - тоже вполне себе версия :-)): - Папа, а динозавров больше нет? - Нет. - А люди появились после того как динозавры исчезли? - Да. - А людей сделал Бог? - Ну, предположим, да. - О, теперь я все поняла: Бог сделал людей из мяса динозавров! Формальная лингвистика: - Папа, у нашей гусеницы на груди красная буква "S" (это мы так гипсовую фигурку разрисовали)- значит, она -Супер-гусеница. - Да, конечно. - А давай нарисуем ей мужа - Супер-гуся! Ну как тут думать о серьезных вещах :-) |
|||
|
18.09.2012, 02:26 | #696 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
|
|||
|
18.09.2012, 10:43 | #697 | |||
Регистрация: 13.11.2011
Сообщений: 41
|
У нас в офисе шеф празднует Рош Ха-Шана. Ну а все остальные с большим удовольствием не работают или работают поменьше по любому поводу к которому можно присоединиться |
|||
|
10.10.2012, 19:50 | #698 | |||
пушистое счастье
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 803
|
Для Вас : Банка варенья,мука и яйца, Ещё молоко и масло. Всё это в сборе,горят мои пальцы, Сейчас,сейчас! Будет классно! :nyam: Словно в тумане - мука летает.)) Рукой шоколад мешаю. Спорится дело! Да! Всё готово! С днём рождения Вас поздравляю! Пусть его сладость подарит радость, Чтоб Вам мечталось,встречалось, Чтоб ярко любилось,много писАлось! И главное - чтоб улыбалось! От меня Вам вкусный подарок-награда) Вы ведь знаете суть шоколада |
|||
|
10.10.2012, 20:07 | #699 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
Конфетти, спасибо большущее!!! |
|||
|
28.11.2012, 21:28 | #700 | |||
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
|
Так вот, единственная диета, которую можно рекомендовать с медицинской точки зрения - средиземноморский стиль питания (много овощей/фруктов, зерновых но из целого зерна, бобовые, орехи, растительное масло, рыба). Все Аткинсоны, раздельные питания и прочие отдыхают по сравнению. Плюс 5-25 г алкоголя в день, но только если это вино (для женщин как обычно меньше) и ложка уксуса (а вот этого вообще никогда не слышал). Кофе, чай - хорошо. Молоко - скорее плохо чем хорошо. Курение - конечно, плохо, даже light, даже немножко и т. д. И все это доказано очень качественно проведенными исследованиями с хорошими "n" и "p". Короче, весьма интересно. А что, это вполне вкусно, если правильно готовить. Потом говорилось о спорте. 30 мин. быстрой ходьбы 5 раз в неделю достаточны чтобы произвести сигнификантный эффект на morbidity и mortality. Всего-то! Даже не бега, а просто быстрой ходьбы. Причем правильная нагрузка - та при которой пациент не задыхается, а может спокойно говорить ("talktest"). Только тогда идет кардиотренинг. Проще говоря, каждый день пешком на работу (или с работы, или до метро, или у кого как, но наверняка у всех выполнимо), на обед салат с итальянским соусом (оливковое малсо и уксус), бокал вина, рыба с неочищенным рисом, фрукты, кофе - и ты здоров. И пусть фарма-магнаты сдохнут от голода. |
|||
|
Опции темы | |
Оценка этой теме | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Stierlitz, с днем рождения! | Monandria | ОБЩЕНИЕ | 8 | 11.10.2010 04:04 |