нетрадиционная ориентация

[@Катруськина]

Лесбиянки - это эротика, а геи - это уже порно :spiteful:

[@Эпидемия]

Прежде чем отправлять в клинику геев и лесби, давайте вспомним такие имена как:

Александр Македонский
Микеланджело
Джоди Фостер
Элтон Джон
Жан Марэ
Уильям Шекспир
Леонардо да Винчи
Марлен Дитрих
Вупи Голдберг

Фаина Раневская
Петр Чайковский
Земфира Рамазанова
Марина Цветаева
Роман Виктюк
Светлана Сурганова
Юрий Энтин
Михаил Лермонтов
Диана Арбенина

Чайковского с да Винчи тоже в клинику?

[@Братчык]

что то я не понял
а откуда данные оЛермонтове например

Дело не в их заслугах...

[@Катруськина]

ха

[@Эпидемия]

Originally posted by triller-ak@Tuesday, 26 December 2006, 1:03
что то я не понял
а откуда данные оЛермонтове например

Дело не в их заслугах...

А я и не о заслугах... А о том, что человек прежде всего является ЧЕЛОВЕКОМ, ЛИЧНОСТЬЮ, а не гетеро-гомо-лесби.

И, оказывается, что иной "пидор" (как любят называть у нас геев) дал человечеству бесценное... Дал намного больше, чем десятки-сотни-тысячи гетеросексуалистов.

P.S. Про Лермонтова давно известно... Просто не афишируется подобное... Как-то негоже великому поэту, стихи которого детишки в школе учат, мальчиков любить.

[@Белоснеzка]

Абсолютно спокойно отношусь к геям и лесбиянкам, главное-чтобы человек был адекватен и лоялен к окружающим. Сама-би уже около десяти лет, так что это-не дань моде, а часть жизни. Кстати, мой молодой человек в курсе, но никаких возражений за все время общения я от него не слышала.

[@Fesya]

С чего вдруг в список занесены Дитрих и Раневская? Форум сказок бл.

Сурганова, Земфира и др. нашли наконец себе список, где можно встать в один ряд с великими... Не искусством, так....
))

Originally posted by triller-ak+Monday, 25 December 2006, 23:44--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (triller-ak @ Monday, 25 December 2006, 23:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Ivan@Monday, 25 December 2006, 14:31
Мужскую нетрадиционную ориентацию не могу уважать. Это противоестественно и аморально.
К женской нетрадиционной ориентации могу относиться с пониманием, отрицательных эмоций не вызывают абсолютно.

А женская нетрадиционная ориентация не противоестественна и не аморальна?! Какие у неё привелегии по сравнению с мужской?! [/b][/quote]
См.ниже в том сообщении.

[@Эпидемия]

Originally posted by Fesya@Tuesday, 26 December 2006, 8:16
С чего вдруг в список занесены Дитрих и Раневская? Форум сказок бл.

Так побродите по инету... Поинтересуйтесь биографиями...

[@ЕлЫ_ПалЫ_КискА]

к слову..
"побродите по инету"
опять же повторюсь.. инет писал что и тату лесбиянки..так что.......

[@Эпидемия]

Originally posted by Ivan@Tuesday, 26 December 2006, 11:38
Сурганова, Земфира и др. нашли наконец себе список, где можно встать в один ряд с великими... Не искусством, так....
))

А вы что так хорошо разбираетесь в творчестве Zемфиры, и уж тем более Сургановой, чтобы подобное заявлять? Совершенно необоснованный вывод.

[@Эпидемия]

Originally posted by ЕлЫ_ПалЫ_КискА@Tuesday, 26 December 2006, 12:39
к слову..
"побродите по инету"
опять же повторюсь.. инет писал что и тату лесбиянки..так что.......

Как можно сравнивать "Тату" и Дитрих с Раневской???

Для "Тату" это было удачным пиар-ходом, который был идеально продуман и разработан. Раневская же и Дитрих (которые давно в ином мире) в пиаре уже не нуждаются, да и при жизни не нуждались, потому как прославились не благодаря лесбийским наклонностям (как "Тату"), а благодаря своим талантам.

К тому же, остались десятки воспоминаний о них, которые вплоть до перестройки в нашей стране никаким образом не издавались. Равно как и замалчивалось все относительно Лермонтова и Цветаевой... Сейчас же у нас гласность, только тяжело отвыкать от того, что вдалбливалось с рождения в течение 70 лет.

[@Zaratystra969]

Originally posted by Эпидемия@Tuesday, 26 December 2006, 0:55
Прежде чем отправлять в клинику геев и лесби, давайте вспомним такие имена как:

Александр Македонский
Микеланджело
Джоди Фостер
Элтон Джон
Жан Марэ
Уильям Шекспир
Леонардо да Винчи
Марлен Дитрих
Вупи Голдберг

Фаина Раневская
Петр Чайковский
Земфира Рамазанова
Марина Цветаева
Роман Виктюк
Светлана Сурганова
Юрий Энтин
Михаил Лермонтов
Диана Арбенина

Чайковского с да Винчи тоже в клинику?

??????????

[@Мармеладова]

Ну что, допутим, Цветаева би была - это только совсем не знакомый с её творчеством человек не поймёт...

Про Македонского вообще молчу... А уж папаша его - уууу мама дорогая....

Я не понимаю, что тут так бурно обсуждать?
Кому арбуз, а кому свиной хрящик (с)

Originally posted by Эпидемия+Tuesday, 26 December 2006, 12:40--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Эпидемия @ Tuesday, 26 December 2006, 12:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Ivan@Tuesday, 26 December 2006, 11:38
Сурганова, Земфира и др. нашли наконец себе список, где можно встать в один ряд с великими... Не искусством, так....
))

А вы что так хорошо разбираетесь в творчестве Zемфиры, и уж тем более Сургановой, чтобы подобное заявлять? Совершенно необоснованный вывод. [/b][/quote]
Я к тому, что неприемлемо ставить Сурганову и Рамазанову в один ряд с Лермонтовым.

Хотя я их уважаю но не причисляю к гениям.

[@evita]

Каждое увлечение/влечение имеет право на существование. В том числе и нетрадиционная ориентация. Думаю, что в скором времени определение "нетрадиционная" вообще утратит актуальность. Каждый человек вправе выбирать то, что для него является приемлемым, комфортнтым. И окружающим не должно быть до этого никакого дела. А человеческие качества абсолютно не зависят от ориентации.

[@Fesya]

Originally posted by Эпидемия+Tuesday, 26 December 2006, 14:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Эпидемия @ Tuesday, 26 December 2006, 14:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ЕлЫ_ПалЫ_КискА@Tuesday, 26 December 2006, 12:39
к слову..
"побродите по инету"
опять же повторюсь.. инет писал что и тату лесбиянки..так что.......

Как можно сравнивать "Тату" и Дитрих с Раневской??? [/b][/quote]
я даже поверила в Ваше искреннее возмущение, которое, наверное, затмило мое. Если Вы так уверены в том, что вы утверждаете, то покажите хоть один более-менее правдоподобный источник информации. Все ваши рассуждения и уклончивые ответы "побродите по инету" никакого позитива не вызывают, ибо мнение это ваше голословно и, кроме как вашим личным знанием, ничем не подтверждено. Презумпция невиновности типа. Читала достаточно книг про Фаину Георгиевну (отчество в ее интерпретации) и мемуаров людей, знавших Марлен, и только от вас я узнаю такие новости.

поорала с фразы "что вдалбливалось с рождения в течение 70 лет" ыыыы

и риторический

[@Fesya]

энтер нажала гы
...риторический вопрос: нафиг знать творчество земы и сургановой, если, бросая взгляд их современника, на культуру, можно сделать вывод о несопоставимости значения творчества Лермонтова, например, с их. Когда-то можно будет и сравнить наверное ыыыы.

[@Эпидемия]

Fesya, Ivan никто не ставил в один ряд с великими Рамазанову и Сурганову, тем более, никто их не сравнивал - ни в плане творчества, ни в плане достижений.
Разумеется, всем понятно, что значит Рамазанова по сравнению с Лермонтовым - жалкая певичка. Но, что значит Лермонтов по сравнению с да Винчи? Тоже понятно - жалкий поэтишка.