откуда берутся люди

[@S.T.Rapon]

откуда взялось человечество?

от обезьяны ли?

как вы думаете и думаете ли вообще ы.

[@ElisaDay]

не думаю. ибо см. строчку "группа" :ы:

[@Vedma]

Люди - это тварение природы)))

[@Джон Леннон]

ат Адама с Евой)

[@Vedma]

не верю)

[@Финский оборотень]

незнаю...но думаю НЕ от обезьян)

[@Катруськина]

Адам с Евой состряпали
Или накрайняк пришельцы завезли заразу)

[@liamen]

Ну без обезьян я думаю все же не обошлось....наверное пришельцы все были мужского пола , а если женщин нет, то и обезьяна женщиной покажеться...и человечество произошло путем скрещивания разумных мужчин и неразумных обезьян женщин... а вполне возможно, что и наоборот :смайлзаменяющийыыы:

[@жоня]

я думаю не от таких обезьян которых мы наблюдаем в этой жызни...но что то типа таких и были...типа вид который при эволюции превратился в человека

[@Dimonius_ZZZ]

Скорее всего всегда были

[@Мармеладова]

Абсолютно пох!

Но не от инопланетян... Каждая цивилизация в планетарном масштабе, имхо, развивается самостоятельно.

[@Кришна Энгель]

Не знаю. И не очень по этому поводу расстраиваюсь.

[@колготка]

не думаю

[@Saneyka]

Есть такая теория(из биологии прошлого года),которая противоречит теории Дарвина,а именно: существовала такая вроде бы бактерия,от которой потом пошли несколько ответвлений различных классов,какие-то развивались,какие-то прекращали свое существование.Ну вобщем,те,которые остались и развились дальше,существуют и развиваютс и сейчас.Так вот,эт я к тому,что по этой теории,человек развивался независимо,сам по себе,а не от обезьян.как считал Дарвин.

[@ЕлЫ_ПалЫ_КискА]

не верю в бога значет не от адама и евы
не верю в обезьян значит не от обезьян
не верю в инопланетян значит не от инопланетян

таким образом вывод: лучше не думать, что сопсна я и делаю

[@LisenoK]

Однозначно от Адама и Евы, они для всех нас пропропропропро...,ну в общем прородители наши они. Вот.

[@Залина]

название темы немного забавное))))

откуда я знаю. Вдруг раз - и появились!

[@Shady Shark]

Откуда бы ни взялись, это явно ошибка природы. За несколько веков ТАК загадить планету родную...
А вообще-то я тоже чел, увы, и как-то мне не верится что от обезьян ((( не знаю, ни во что до конца не верю из этих теорий.

[@Darata]

мне ближе всего поверить в обезьян.. так как в теорию об адаме и еве поверить сложно...

[@Покрышкин]

Originally posted by ЕлЫ_ПалЫ_КискА@Monday, 04 December 2006, 19:47
лучше не думать, что сопсна я и делаю

Унесите тело!

/Так вот. Кто-нибудь из присутствующих вообще слышал про "недостающее звено в цепи эволюции человека"? Двойка. Берите ручки, записывайте. Лекция №42./
Происхождение человека связано не с эволюцией, как многие ошибочно полагают, а с Революцией. Около 37 тыс. лет назад произошло резкое изменение в структуре человеко-образной обезьяны=неандертальца. Появился homo sapiens, названный в науке кроманьёнцом (по названию места во Франции где впервые нашли его останки). Изменение произошло за очень короткий период и не имело никаких переходных фаз. Причём неандертальцы и кроманьёнцы даже некоторое время существовали рядом (как по времени так и по месту). Неандертальцы уже могли производить звуки которыми они могли общаться но не лучше чем у животных и примитивные орудия труда. Кроманьёнец же обладал уже членораздельной речью, более развитой "культурой", качественно новыми орудиями труда, а главное отвлечённым мышлением - способностью прогнозирования будущего. Всё это проявилось и в строении тела: появилась гортань, изменилась скелетная структура и форма черепа - а следовательно и мозг. Вопрос только в том что послужило причиной таких резких изменений....
Тут кому как нравится: Божественная воля, космические лучи, зелёные человечки)).
К слову о Дарвине. Выше означеная теория не идёт в разрез с его учением, а лишь дополняет.

Говорить что человек произошел от обезьяны так же абсурдно как то что человек произошел от динозавров или растений или бактерий.