Д. Джойс, "Улисс"

[@Булгакова]

об авторе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Джеймс_Джойс

о романе: https://ru.wikipedia.org/wiki/Улисс_(роман)


скажите, есть такие, кто осилил сие творение?
я вот иду к нему многие годы, однако ж оно меня страшит до невозможности...
Ни перед одной книгой я не испытывала такую робость...

максимум на что хватает - это в руках подержать...

[@Мяучер]

програмное произведение в гум.вузах.
меня, если честно, с него блевать тянет.
особенно с последнего монолога.
если пафосно: не испытываю я симпатии к псевдо-литературе. (псевдо- имхо).

Сперва ее облапил
Потом ее огладил
А после взял и вдруг
Катетер ей приладил.
Ведь он был просто доктор
Веселый парень док…

(с)

[@Булгакова]

диплом гум.вуза есть.
Джойс не прочитан.

неужели так плох роман?

[@Мяучер]

ну, последний монолог представляет из себя рассказ женщины о своих сексуальных предпочтениях и таком же опыте. и всё это без знаков препинания)))))))
просто не могу я назвать это классикой литературы.. как минимум.
а так.. роман считают знаковым и всё такое. наверное, не с проста))

Ну да... Был какой-то исследователь словесности, которых говорил, что в конце 80х - начале 90х самые главные слова, определявшие отношение к чему-то это "знаковый" и "культовый".

Причём "знаковый" делит людей на группы - без ума от / нравится / равнодушно / так себе / не нравится / ненавижу. "Знаковый" - это всегда "пароль" по которому узнают "своих".
А "культовый" - это либо нравящийся титульному слою (самый популярный вообще, или самый популярный в избранных слоях вроде "интеллигенции"), либо почитаемый как своеобразная "библия" внутри хорошо очерченной субкультуры (культовым романом для представителей данного движения является...).

Гхм... Это я к тому, что роман действительно знаковый. Помогает определиться. Честно говоря, с подозрением посматривала на людей, которым он нравится...
И если выяснялось, что это не "понты" и желание показаться умным и непонятным, то обычно выяснялось, что поклонники романа - люди действительно странные.
Хорошо хоть, что почти не встречала тех, для кого он был "культовым"

[@Irisha]

Осилила страниц 40. Дальше не тянет.
Не помню, чтоб встречала хоть одного человека, которому он хотя бы нравился. Кажется, видела кого-то, кто-таки прочитал до конца.
Имхо, в любом бреде можно найти что-нибудь гениальное. Вопрос: а надо ли тратить на это время, если существует великое множество книг, которые действительно стоит прочесть?

[@Людмила]

в универе читали 2 главы по заруб лит-ре. очень понравилось.

после окончания универа торжественно поклялась себе, что прочитаю все, включая комментарии.

прошло 6 лет. пока не собралась)))

вот думаю, сходить в театр фоменко на спектакль. хотя тоже страшно - больше 4 часов идет)))

[@Булгакова]

автор книгу писал 7 лет, спектакль - 4 часа идёт...

сколько же времени нужно для прочтения?..

и нужно ли прочтение?..

[@Мяучер]

сегодня на экзамене по нему доп.вопрос задали

[@Людмила]

ну и как с ответом было на вопрос?)

[@Мяучер]

вопрос был "одиночество Блума".
ну, видать, ответила. раз отл поставили)))

[@Irisha]

Вопрос вполне себе соответствующий духу произведения)))))))))

А нельзя вкратце хотя бы изложить ответ? Очень интересно! /вот ведь сидит, сидит в мозгу мыслишка, мол, может когда-нибудь все-таки.../