Заводной апельсин

[@ВикО]

Вот давно уже увидела и сегодня повторяли. Сначала я много и слышала и читала и мне очень хотелось посмотреть этот фильм. По началу я была в шоке от фильма, но потом, во второй части когда героя сажают, мне стало нравиться. Так ему и надо. Вот интересно, как конкретно вы поняли этот фильм? Как бы вы его описали? Ваше мнение? Честно говоря не поняла, в фильме что присутствуют русские слова? Когда смотришь без перевода такое ощущение.

[@ВикО]

Присутствует какой то авангардизм. Глаза у МакДауэлла и правда безумные. Как лучше смотреть этот фильм - с субтитрами или с переводом? Что вы вообще обо всем этом думаете?

[@Катруськина]

книга есть,ещё не читала

[@Притенька]

книгу прочла

фильм скачала несколько дней назад,но скачала оригинал на англ.языке.Лучше смотреть оригинал само собой)
все никак времени нет посмотреть.

[@Артём]

всегда хотел
не быо возможности

[@Апатия]

Смотрела дублированный.
О чём... о ломке человека обществом...

Книга больше понравилась. Нецензурная лексика, написанная латинскими буквами, - это отлично!

[@innes]

фильм гениальный, трудно даже сказать лучше фильм или книга

я поняла так: там ставится вопрос стоит ли человеку промывать мозги что бы стать хороши, но с побочными эффектами или же дать ему свободу выбора делать плохое. Так же там идет речь о вечно обсуждающей теме, от рождения ли человек плохой и должен измениться или же в процессе он свободен выбирать каким ему быть. Кстати после эксперемента меняются роли, все его жертвы и остальный оказываются не лучше его.

[@Necrasik]

понра книга - фильм .... не...накладные ресницы для создания образа не впечатлили ы.

[@ВикО]

Originally posted by innes@Saturday, 18 November 2006, 0:50
фильм гениальный, трудно даже сказать лучше фильм или книга

я поняла так: там ставится вопрос стоит ли человеку промывать мозги что бы стать хороши, но с побочными эффектами или же дать ему свободу выбора делать плохое. Так же там идет речь о вечно обсуждающей теме, от рождения ли человек плохой и должен измениться или же в процессе он свободен выбирать каким ему быть. Кстати после эксперемента меняются роли, все его жертвы и остальный оказываются не лучше его.

понравился пост. согласна.
но про гениальный фильм еще подумать надо...

[@Совёнок]

в оригинале в принципе лучше, можно эмоции актёров услышать.

интересно, но на периодический просмотр меня никак не хватит.

[@Леся]

очень нравится.
завораживает даже в чем-то...

[@Melisse]

Тяжелый фильм...
Сейчас таких не делают...
Жаль, что сначала посмотрела.
Потом прочитаю книгу обязательно.

[@Кришна Энгель]

Не читала
Не смотрела
h34r:

[@Джон Леннон]

Сначала читал потом смотрел
Фильм хоть и старый, но просто мееегооооо
му с момента просмотра на каждый хелоуин накладные ресницы одиваю ы

пересматривал несколько раз на одном вздохе просто

мастхев одназначный)

[@Hitsu-Hatsu]

книга мне понравилась больше, долго под впечатлением ходила! но фильм просто мего, таких мало!!!

[@Freiheit]

скачала. посмотрю сегодня наверное

[@pompilius]

Потрясающий фильм! Достаточно посмотреть перечень наград... Книгу я не читал. Бесполезно сравнивать книгу и экранизацию; либо смотрите, либо читайте - вы впечатлитесь в любом случае... Людям с примитивным взглядом на мир лучше не смотреть - не оцените, а только скажите, что фильм е...нутый. Великолепная игра Малкольма Макдауэлла и его очаровательные голубые глаза помогут смотреть фильм на одном дыхании.

[@Совёнок]

Originally posted by pompilius@Sunday, 10 December 2006, 14:23
Достаточно посмотреть перечень наград... Книгу я не читал. Бесполезно сравнивать книгу и экранизацию; либо смотрите, либо читайте - вы впечатлитесь в любом случае... Людям с примитивным взглядом на мир лучше не смотреть - не оцените, а только скажите, что фильм е...нутый.

блаблабла :/
не читал- не тычь пальцем в тех, кто не ссыт кипятком от восторга.
а то получился набор необъяснимо едких предложений, попахивающих понтами.

[@pompilius]

Originally posted by Совёнок@Monday, 11 December 2006, 22:13
блаблабла :/
не читал- не тычь пальцем в тех, кто не ссыт кипятком от восторга.
а то получился набор необъяснимо едких предложений, попахивающих понтами.

Хочешь обсуждать книгу - создавай отдельную тему...

[@Эпидемия]

Originally posted by Совёнок@Monday, 11 December 2006, 22:13
блаблабла :/
не читал- не тычь пальцем в тех, кто не ссыт кипятком от восторга.
а то получился набор необъяснимо едких предложений, попахивающих понтами.

+1
Понты все дорожают...
"Великолепная игра Малкольма Макдауэлла и его очаровательные голубые глаза помогут смотреть фильм на одном дыхании". (с) Совенок, а это чем попахивает, кроме понтов? B)
Цвет глаз, несомненно, помогает смотреть фильм на одном дыхании Вот если бы они были карими - было бы совсем не то Не на одном дыхании