Зеленый Глюк
Регистрация: 27.06.2005
Сообщений: 46
Рецептов: 0
Сказал спасибо 0 раз(а)
Поблагодарили:
Благодарностей: 0 в раз(а) темах
: 0
|
Как раз таки смерть не является свободой. Смерть это ничто. Во время смерти тебе все равно как ты свободен т.к. ты не существуешь. Можно верить в реинкарнации, в новые миры, в рай или в ад, но если их не существует, то смерть тебе свободы не даст. Смерть это абсолютная несвобода, т.к. ты не можешь реализовывать.
Свобода бывает тоже разной. Есть свобода слова, есть свободы выбора, есть свобода действий, есть свобода ковырять мизинцем левой руки в носу в присутствии августейшего. Поэтому если обсуждать свободу, нужно уточнить свободу чего мы обсуждаем. Также стоит помнить что --- свобода палка о двух концах. Кому-то свободней, кому-то наоборот несвободней.
К примеру, самым свободным строем является анархия, т.к. нету никаких законов, моральных норм, религиозных уставов и прочих ограничений на поведение каждого отдельного человека и общества. Единственное ограничение, это лишь то что человек сам себе навяжет, то есть внутренние ограничения. С одной стороны общество и люди могут воспользоваться этой свободой во благо, где вроде все свободно, но сами действия продуманны и идут во благо, а не во вред, но т.к. человек в массе создание индивидуально-эгоистичное и любую свободу он будет пытаться использовать лишь в свое благо, а так как никаких сдерживающих факторов для выбора метода для достижения "блага" нету, то в основном это приводит к очень печальным результатам в виде кровопролития, войн, грабежам и изнасилованиям. Ведь рушить и грабить намного "проще" чем созидать и творить. Да и намного интересней. Также свобода анархии быстро скатывается в диктатуру, ведь тот кто сильней начинает подчинять силой к себе всех "свободных" людей. И для самого сильного есть свобода действий, а для тех кто ему подчинены нет. Ее (свободу) забрали. Вот и пример этой палки.
Если же говорить о АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДЕ ДЕЙСТВИЙ, то для этого нужно быть богом. Бог, может реализовывать абсолютно что угодно и как угодно. И нету абсолютно никаких ограничений для реализации, но он может эти ограничения поставить, ведь это тоже часть свободы реализации действий. Однако мы как простые смертные, не обладаем божественной силой и поэтому несвободны в реализации наших желаний.
Теперь немного отойду от абсолютной свободы к абсолютному счастью. Дело в том, что абсолютная свобода это инструмент для реализации, а абсолютное счастье это цель к котору стремится человек. Ведь если бог создал нас по своему образу и подобию, то он тоже наверно должен стремится к этому абсолютному счастью.
Теперь возмем и оценим человека. Человек стремится тоже к различным удолетворениям:
1. Плотские. Поесть, попить и разможится. То есть телу хорошо и приятно.
2. Духовно-морально-религиозные. Это когда человек в гармонии со своей душой, совестью, моралью, принципами, с богом, со внешним миром, то есть на душе легко.
3. Творческие. Созидание, удолетворение от процесса творения, от самого результата творения. Также к творческим можно отнести разрушения. Созидание разрушений тоже есть творчество. Созидание зла, созидание добра.
Человек существо сугубо индивидуальное и очень эгоистичное и ленивое.
Под ленью я подразумеваю попытку обойти закон физики - вложить меньше энергии (усилий), а получить побольше эффекту, энергии т.д.
Эгоистично-индивидуальное, т.к. стремится в основном к удолетворению лишь себя (удолетворение еще кого-то (близких) является частью желания получить удолетворение).
Все вышеуказанные пункты между собой переплетены. К примеру простой крестьянин сажает картошку, обрабатывает ее, потом собирает ее и ест. Он удолетворен творчески, т.к. он созидает еду и ему нравится этот процесс, удолетворен плотско, т.к. он ее может есть еду и желудок сыт, он доволен душевно, так как занимается добрым делом, он никого не убивает, он занимается трудом, растит семью и ему кажется это правильным. А теперь возьмем непростого садомазохиста. Его телу удолетворение приносит его боль, его кровь. Его душа считает что зло есть добро и злые поступки есть правильные, а такое дело как сажание картошки --- грешно. Ему нравится творить разрушение и он удолетворен разрушениями и страданиями себя и других. Поэтому тут начинается конфликт понятий зла и добра. Крестьянину непонять садомазохиста, а садомазохисту крестьянину. Что есть что? Одному добро кажется злом, а другому наоборот добром. И оба хотят творить то что они творят и получать удолетворение.
Поэтому различные соц. утопы могут удолетворить серую однородную массу, но не массу индивудуальных людей. Эта масса будет постоянно бурлить и пытаться распаться на отдельные части. Ведь человек не хочет быть маленьким винтиком из точно таких же миллиардов винтиков типа Е34-Б32-ГОСТ21123-32. Что бы человеку быть таким винтиком ему нужно потерять свободы выбора себя. Он не может быть таким каким он хочет быть. Он должен быть как все. Все отклонения от нормы жестко пресекаются. Можно создать такой мир, где все довольны, счастливы (потому что им так кажется), но и живут по программе, где все четко по программе, что бы ничьи действия не могли мешать другим и все хорошо и прекрасно и все идет во благо всех и вся. Однако жить и править таким соц. утопом или быть одним из винтиков тоже для кого то является счастьем, а для достижения его ему нужна абсолютная свобода. То есть быть богом, что бы создать такой мир, заложить законы, общество, а затем снять с себя божественную силу и стать винтиком.
Вот еще пример. Наша вселенная. Допустим что бог создал нас по своему образу и подобию. Он (бог) эгоистичен, индивидуален, однако имеет разум и хочет что бы другие люди (боги) не пострадали в результате его действий. Поэтому в этой вселенной он единственный человек. Тогда его действия не влияют на других людей, т.к. кроме него в этой вселенной никого нет. Однако ему скучно и он создает по своему образу и подобию 6 миллиардов винтиков. Конечно он не наделяет их своими возможностями, но поскольку у них его психика, но нет свобод то они изначально ущербны и в течении всей жизни маются. Они недовольны миром, они тратят энергию и силы на переделку мира, они изучают этот мир, они созидают инструменты для изменения этого мира. А бог парит и смеется, он то может изменять законы физики как абсолютно (для всего), так и локально (для себя или чего-то), поэтому может сделать так что он не тратит, а наоборот получает энергию в результате своих действий. Он доволен душевно, ведь он же сам создает себе принципы и может свободно им следовать. Ну и доволен творчески. Ведь ничто не мешает ему творить что ему хочется и как ему хочется.
Уффф.... запутался весь сам :nyam: .
Грубо говоря, все сводится к АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДЕ ДЕЙСТВИЙ что и является АБСОЛЮТНЫМ СЧАСТЬЕМ!
Вот это я понимаю свобода.
|