Рисунки Гитлера

[@Графиня т.ОСКА]

да ладно, Rena,.. Всё на благо народа!!!

[@Эхо]

Знаю, что Гитлер очень хорошо рисовал.Это была его страсть.Он даже поступал в какой-то художественный ВУЗ, но завалил какой-то экзамен.Так что художником он был в своих желаниях.

P.S.Может став художником, он не был бы таким агрессивным.

[@Shady Shark]

Originally posted by Blowup@Thursday, 09 November 2006, 11:38

Да кривлялся, как обезьна. Они с Муссолини - пара обезьян.

Серьезно? А Вы бы смогли сделать то, что они? Подчинить простым "обезьянничеством" свою страну? Вот и не надо орать что все они обезьяны. Гитлер был действительно харизматичной личностью, это нельзя отрицать. Не без психа, конечно) И я не восхищаюсь тем что он делал. Но стать символом целой эпохи... попробуйте!))

А рисунки... Я вот заметила какое-то странное чувство, когда вглядываешься в линии, штрихи и осознаешь, что их когда-то нанесла на бумагу рука ЭТОГО человека... Художественная ценность тут особой роли не играет, но некорорые рисунки особенно качественные.

[@Blowup]

Серьезно? А Вы бы смогли сделать то, что они? Подчинить простым "обезьянничеством" свою страну? Вот и не надо орать что все они обезьяны. Гитлер был действительно харизматичной личностью, это нельзя отрицать. Не без психа, конечно) И я не восхищаюсь тем что он делал. Но стать символом целой эпохи... попробуйте!))

Я тоже не восхищаюсь тем, что он делал, но тем, КАК он это делал! Нет, не смогла бы. Но, пробовать БУДУ.
З.Ы. посмотри побольше его выступлений. Обезьяна на лицо. А голос-то, голос. Однако не думаю, что харизматичность с этим как-то связана. В основе харизмы - умение вести людей за собой силой своей личностию. А уж какая она и как она кривляется - вопрос для тех, кого он вел.

[@Графиня т.ОСКА]

Originally posted by Blowup@Tuesday, 14 November 2006, 12:11

Я тоже не восхищаюсь тем, что он делал, но тем, КАК он это делал! Нет, не смогла бы. Но, пробовать БУДУ.
З.Ы. посмотри побольше его выступлений. Обезьяна на лицо. А голос-то, голос. Однако не думаю, что харизматичность с этим как-то связана. В основе харизмы - умение вести людей за собой силой своей личностию. А уж какая она и как она кривляется - вопрос для тех, кого он вел.

но всё же он подчинил себе всю Германию!! И ещё как! Он гений и злодей...

[@Zippo]

оратор потрясающий, художник посредственный
ибо, как было сказано выше, одна лишь техника, не более
сказалась его страсть к архитектуре и последующие планы перестройки некоторых городов

зы а вообще, насчет ораторского искусства Гитлера - давайте все же не отклюняться от темы, ибо она о его рисунках
хотите поговорить о нем как об ораторе - создавайте специальную тему

[@Blowup]

зы а вообще, насчет ораторского искусства Гитлера - давайте все же не отклюняться от темы, ибо она о его рисунках
хотите поговорить о нем как об ораторе - создавайте специальную тему

Солнышко, не затыкай нас. Ты же не Гитлер все же...

[@FuskFrankie]

я бы не сказал,что у Гитлера была одна лишь техника-это нечто большее(одна лишь техника-это у Никаса Сафронова)..типичный пример непонятого художника,по нему кстати видно,что он был художником-одни усики чего стоят..

[@Ренесанс]

Красиво рисовал . технично, с душой.
Я вот подумала,я ведь собираюсь становиться архитектором или дизайнером(не определилась) а вдруг меня не примут...представьте что я могу натворить Я ж тока снаружи пушистая и хорошая ,а внутри такие потемкиии
Все художники не без малого психа :werewolf_girl: и я тоже,как и Гитлер.

[@Nadin]

Как Гитлер уже не получится...Он продукт своего времени... Создать свою систему (свой рейх) в наше время невозможно...

В школе искусств сама училась 5-6 лет, сейчас совсем не жалею, что ушла...

Мое любимое из творчества А. Гитлера!

[@Ренесанс]

Ну не получится как Гитлер и шут с ним я ж не собираюсь заваливать экзамен :смайлзаменяющийыыы: , а рисовал Гитлер мастерски мне до него еще ползти и ползти :devil_girl:

[@Gaklintas]

Originally posted by Nevelina@Thursday, 26 October 2006, 14:18
Не был он гением, причем тут гениальность то. бездарный стратег и военначальник. Всю "програму партии" разработали и пропаганду вели его знаменитые четыре Г. Ну оратрствовал неплохо, но не обожествлять же его за это.

По поводу рисунков, как искусствовед могу сказать что правильно его не взяли в академию. Согласна с теми, кто говорит, что это демонстрация голой техники. Чуть выделяются архитектурные пейзажи, зато портреты совершенно безобразны. И потом не забыайте, что смотрим мы все-таки репродуции, да еще в электронном виде, а они сильно от оригиналов могут отличаться

+1

[@FuskFrankie]

а я вот из принципа не стал поступать в художественную академию,ибо не доверяю художникам"по образованию"..о союзе-то и говорить нечего

ах как красиво

[@PRIZRAK]

Здорово! Мне очень нравится!