Windows Xp Home

[@Lencik]

такой вопрос: что будет если лицензионный Windows XP home поставить на 2 компа? Он естественно требует активации.

[@Злобный Дюх]

крякнуть хом после установки на обоих компах

а лучше ставь профешнл

[@Артём]

да,хома не катит

[@Lencik]

Да я уже поняла, буду обратно проф ставить, мне версию крякнутую дали

такой вопрос: что будет если лицензионный Windows XP home поставить на 2 компа? Он естественно требует активации.

Конечно будет
Все всегда говорят ставь Проф,хотя для обычных рользователей разницы нет никакой в общем-то...

З.Ы.Ставил себе и то и другое

[@schnappie]

Действительно, какая разница?! мне вот Коля ставил профешнал, так после этого комп полетел ваще
орали кста

[@AnnaGlebova]

а что Windows Xp Home действительно плохой? ? ? а то собралась ноут покупать так там это стоит......

[@Snaiper]

Home нифига не плохой (то и стоит почти на всех буках), просто кажся у всех стоит Prof...
и ваще никто толком не знает чем он лучше....
хотя, вот:
https://lasthot.ru/article/a-116.html

за много лет ставила все-все ОС, а вот до Home так дело и не дошло...

Согласен с последней фразой статьи - нафиг нужен удаленный доступ... ))) на работе стоит Хома с лицензией, не жалуюсь, так как каких-то сверхзадач мне выполнять не приходится... )))

[@Saa]

Мне как рядовому юзеру па барабану все отличия Хома от Профа. Хом даж лучче - его мона обновить до Профа в случае чего. А Проф проще снести начисто.

Поставил на один комп Хом СП1, а кряк не пашет. Ну, кряк-то для Профа, но раньше работал почему-то... Вот обновлю до П. и снова попробую. В случае провала терапия будет однозначная - формат диск Цэ бгааа

[@Lencik]

Спасибо всем. но проблема разрешилась, и тему можно закрыть.