Что сейчас читаете?

[@Труп собачки]

Стивен Кинг "Jerusalem's Lot"

[@angedoniya]

"Апокалипсис" с толкованием. впечатляет))

[@Nadin]

Кен Бруен - "Лондон Бульвар". Расписывать не буду, но сразу скажу, что фильм и книга отличаются кардинально.
По всем традициям, "Лондон", действительно оказался бульварным чтивом, хорошо закрученным, и с характерным для детективов, а-ля агаты кристи, финалом. Убийца – дворецкий )
Проглотила книгу за 2 рабочих вечера.

[@angedoniya]

Висельник из Сен-Фольена Ж. Сименон(1931)

собралась перечитать.

хотелось, конечно, написать развернутую рекомендацию, но терпения не хватает. так вот. в детективе есть что-то такое декадентское, жуткое. и поучительное: как приходится платить за грехи молодости. ну и конечно, старый добрый Мегрэ это один из первых детективов из цикла "Мегрэ", чем и интересен - в то время Сименон уделял внимание больше сюжету, чем психологии. поэтому "Висельник из Сен-Фольена" - золотая середина.

[@M@Ry]

Эдгар По "Убийство Мари Роже" из сборника рассказов

[@Stierlitz]

"Бегемот" (он же "Гиппопотам") Стивена Фрая
Бросил. Мне элементарно не хватает знания английской литературы, реалий, людей и т. д.
Это чтиво для господ филологов.


Пелевин "Снафф" местами противно почти до тошноты, но по-моему очень хорошо. В смысле очень злобно, не в бровь а в глаз, цепляет, заставляет думать.

[@Трамвайнорельсошпальный]

"Тайная история вещей" Петр Образцов, Алексей Савин. Книжка рассказывает о происхождении и истории развития некоторых обычных вещей(ручка , зажигалка , карты, кока-кола и т.д.) и некоторых неудобных вещей( унитаз, женские прокладки, презервативы и т.д.)
Прочитал и понял , как хорошо жить в 21 веке. Как же они раньше мучались без наших благ.
Жаль , что живу не в 22-ом.

[Чебурашка]

Originally posted by Stierlitz@Monday, 12 March 2012, 3:24
Пелевин "Снафф" местами противно почти до тошноты, но по-моему очень хорошо. В смысле очень злобно, не в бровь а в глаз, цепляет, заставляет думать.

"Абсолютно всё равно, смотреть или не смотреть. Пелевинская ложь глубоко вошла в состав нашей культуры и без этого. Фильм полностью адекватен дурному и лживому роману." (с) А.Немзер, профессор, историк литературы.

и несмотря на то, что это было сказано о кино и по другому роману, мне кажется, что слова о "дурном и лживом" подходят под каждое произведение Пелевина.
Да, конечно, я и сама его читаю, не оторваться. Но, по-большому счёту, кроме "сильной строки" (© Чарльз Буковски) ничего в этих всех книжках нет.
Мне-то кажется, что как раз не цепляет и не зло, потому что до сути Пелевин так и не добирается, запутавшись в шелухе на поверхности, которую он как раз и транслирует и воспроизводит, пользуясь невероятно богатым ассоциативным мышлением - благодаря которому я, например, и не могу причислить данного автора к мусорной корзине. Но что в итоге? вот ты читал, тебе так круто, увлекательно, а потом впечатление, что ты внезапно в сплюснутом и сюжетном виде прочитал подборку особо значительных общественно-социально-филосовских русских интернет-ресурсов право-радикального (самого модного в данный момент истории) толка, например, за последний год. У меня вообще такое ощущение, что Пелевин этим и занимается: без конца читает интернет-журналы, а потом раз в год выдаёт новую книгу.
Философия настолько слаба и невдумчива, что и философией называть не хочется.
А некоторые "высказывания" вообще приводят в бешенство.
Вот, например:

Но вот что значит быть «русским»?
<...>Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад.<...>
Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» – и все время стараться что‑нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.
Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем‑то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы? Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. <...>Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка<...>.

бред такой, до слёз бред, однако же - я читала в интернет комментариях - у многих вызывает щенячий восторг.

Я вот искренне надеюсь, Stierlitz, что не эти строки Вас заставили над ними задуматься.

[@Корабельщикова]

Всякий шлак по педагогике, раннему развитию и детской психологии... Устала. Но сие есть моя святая обязанность.

[@Трамвайнорельсошпальный]

А некоторые "высказывания" вообще приводят в бешенство.

Но ведь равнодушным не оставляют. Заставляют задуматься, вызывают желание спорить. Иногда шоккируют или приводят в недоумение. Очень сильный автор.

У меня вообще такое ощущение, что Пелевин этим и занимается: без конца читает интернет-журналы, а потом раз в год выдаёт новую книгу.

Это упрёк или комплимент? Все люди и особенно авторы занимаются , чем-то подобным. Живут , получают новые знания и впечатления . А затем применяют их в жизни. Мне нравится , как делает это Пелевин.
Не надо относится к нему как к великому учителю , спорьте , опровергайте , критикуйте .
Я считаю , что он великий писатель. Хотя тоже не во всём соглашаюсь.

Я конечно не великий книжный критик , могу много не знать и не понимать , но тем не менее Пелевин один из самых моих любимых писателей.

[@КОНФЕТкА]

Удушье. Чак Поланик.

[@angedoniya]

СМРТ Эдуарда Лимонова. про югославскую бойню 90-х. как всегда, очень правдиво, искренне, без прикрас. сердце порой стынет.

[@Nadin]

Кафка - Исследования одной собаки и др. рассказы

[@Monandria]

Нил Гейман "Дети Ананси".
он очень-очень крут!

[@Agata Kats]

Александр Перцев "Фридрих Ницше у себя дома."

[@Трамвайнорельсошпальный]

Виктор Пелевин S.N.U.F.F
Противно пока ещё не было. Насколько я помню - это первая фантастика от Пелевина.(Разных утопий , фантасмагорий и альтернативных историй - тьма , а вот настоящая фантастика впервые.
Пока мне кажется , что это книга о том что мужчина может любить женщину которая его ненавидит. Очень уж подробно этот сюжет расписан.
А вообще очень интересно. Чередование букв о-у в словах орк-урк , такое же как в словах Россия и Русь , да и причина этого чередования та же. Ур каган - тоже хорошая находка.
Ощущаю себя истинным орком. Смотрю на кривые дорожки и косые заборы и понимаю что их изначально строили орки которые и не подумали , что нужно сторить ровно и аккуратно. Смотрю на грязь и ямы на дорогах, и в голове возникает вопрос : " Сколько на этом украли ?"
Очень хорошо он нас описал.

А про Россию тут я тоже согласен.Почему бред ? Мы же пытались продавать отсутствие бога. Мы же разрушали храмы , продавали иконы и переплавляли колокола. Куча писателей бьётся над национальной русской идеей и не могут её найти. У нас почти ничего чисто своего нет кроме беззубых старушек изображающих русский фольклёр. Мы же звали ворягов на Русь и немцев при Петре I для реформ. Про украсть в цифровом виде это понятно наболело у автора , а вот про всё остальное ... готов подписаться под каждым словом.

Не совсеми логическими выкладками я согласен (перечислять не буду их слишком много ) , но некоторые очень сильно понравились , например "О мухах" .

Классная книга.

[@Труп собачки]

Стивен Кинг
"Темная половина"

[@Monandria]

Эндрю Николл "добрый мэр"

на обложке написано: "книга, прочитав которую, хочется влюбиться"
да, хочется. очень

[@angedoniya]

сказки Анны Шмидт "Ведьмы и все прочие". самая любимая детская писательница) ей удалось создать свой мир, абсолютно непохожих на других сказочных героев, а главное достоинство сказок - необычные сюжеты.

[@Zlatovlaska]

"Игра в бисер" Германа Гёссе.
Честно говоря, завидую тем условиям, в которых развивался и становился главный герой)