Однозначный отстой

донцова, маринина, толстая и иже с ними - бред полный
дэн браун - тупые американские бредни без логического обоснования и с обязательным хэппи эндом, где американский герой взасос целует настоящую американскую леди и заваливает ее на кровать.
рю мураками - пошлятина, которую, как и говорили можно читать только под градусом
мария семенова, волкодав - буэ... русофильская фэнтези
владимир головачев - та же херь, что и волкодав...

короче, всем срочно читать Апокалипсис!!!))) ыыы

[@Irisha]

Кто-то писал про Анатома Андахази - присоединюсь. Редкостное дерьмо. Причем дерьмо именно как литературное произведение, а не то чтобы о дерьме написано)))

Про Лолиту тоже соглашусь.

А про Каренину... Эту я пыталась прочесть уже будучи взрослой. Кое-как осилила первый том и бросила (видимо, до главного так и не дошла, так что ли получается?) Сложилось впечатление, что смотрела бразильскую мыльную оперу))) От великого и могучего русского языка в исполнении Толстого, уж простите, тоже ни малейшего удовольствия не получаю. Я уверена, в свое время он был действительно гениальным писателем. Но сейчас мне это неинтересно.

Originally posted by Магда Геббельс@Friday, 14 November 2008, 7:11
донцова, маринина, толстая и иже с ними - бред полный

ни нада Татьяну Никитичну в один ряд с этими неуважаемыми дамами ставить.

она о-го-го! Диплома моего вдохновитель и мучитель мой на протяжении 4-х лет... как же ее не любить?

нда... многое из того, что тут НЕ рекомендовали читать, я УЖО прочла...

"это вы поторопились!" ©

и полюбила... хм... нда...

а что могу посоветовать я в свою очередь?
не читайте маркиза-нашего-драгоценного-де Сада (все произведения, а особенно, "120 дней Содома". И фильм НЕ смотрите)
Габриэль Витткоп - "Торговка детьми" и "Некрофил"
Майкла Джиру - "Потребитель" (сборник рассказов)
Аготу Кристоф - "Толстая тетрадь"
Бэнкса - "Осиная фабрика"
Вл. Сорокина - "Голубое сало"
"Американский психопат" (не помню автора)
Ч. Паланик - "Кишки"
"Культура времен Апокаллипсиса" (тоже не помню автора, это публицистика)
материалы о серийных убийцах
и еще некоторые...

и не потому, что это плохие книги, может, и хорошие, как знать?
просто они отравляют мозг, изъязвляют душу, и... уже никогда не забыть то, что открывается тебе с этих страниц...

как там? - "Невинность ума и души" ©?
после прочтения этих книг ни о какой невинности души и ума не может быть речи.

кстаЮ раньше думала, что я крутая такая... начиталась всякой грязи...
теперь бы рада забыть, но... отравлена уже трупным йадом, сочащимся со страниц этих книХ.

читайте Крапивина, что ли... или Драгунского... или Пивоварову.

[@Angi]

улицкая....хм....50 стр.это все что я осилилиа.Можэ конечно и хорошо все это но у мну терпения не хватило.бред. имхо.

[@Freiheit]

Originally posted by Silence@Monday, 30 April 2007, 2:29
Не люблю Лолиту Набокова... Герой - болен, девочка - страдает от переходного возраста... Бред...
И, извините уж, Парфюмер (как автора-то зовут никак не запомню...) на меня впечатления особого не произвел. Конечно, глубокий смысл и все такое, но... увы и ах.

мм, мои любимые книги
по теме: Духлесс Минаева. буэ

еще вспомнила:
не читайте Ф. Пола Вилсона
такой низкопробной бредятины я еще ни разу не видела в своей жизни...
и хотя дочитала до конца (жалко было выброшенных на двухтомник денег), к финалу появилось огромное желание сжечь сие бессмертное творение при большом скоплении народа, а автора высечь )) ыыы

[@M@Ry]

Гоголь...Тарас Бульба...фу(((...сколько раз не задавали,столько раз я и не читала....фу..бред вообще(

Originally posted by Chernaya Luna@Monday, 21 May 2007, 15:11
Я сейчас скажу ужасную вещь. "Мертвые души" - отстой! fftop:

да? а я смеялась...

вспомнила, что еще не советовала бы читать
Юлию Шилову!
ыыы

[@Irbis]

Коэльо "11 минут", вобще чушь полная. автор видимо её писал сидя гденить в метро, причом сразу на чистовую и не читав что сам написал ы) несерьезно както
а Алхимик - воздушная книга почти ниочем (хотя якобы о смысле жизни), за несколько часов можно прочитать спустя столько же забыть

ну а по поводу классики.. действительно, как раз из-за школы её можно ненавидеть. к сожалению этот протест сложился давно и у большинства
ко мне это тоже частично относится) исключения: Булгаков, Достоевский

и еще единственное что у обожаемого мною Кинга мне не нравится, так это Почти как бьюик) резиновая книга

[@НЕдотрога]

Originally posted by Irbis@Tuesday, 23 December 2008, 21:40
Коэльо "11 минут", вобще чушь полная. автор видимо её писал сидя гденить в метро, причом сразу на чистовую и не читав что сам написал ы) несерьезно както
а Алхимик - воздушная книга почти ниочем (хотя якобы о смысле жизни), за несколько часов можно прочитать спустя столько же забыть

ну а по поводу классики.. действительно, как раз из-за школы её можно ненавидеть. к сожалению этот протест сложился давно и у большинства
ко мне это тоже частично относится) исключения: Булгаков, Достоевский

и еще единственное что у обожаемого мною Кинга мне не нравится, так это Почти как бьюик) резиновая книга

В десятку!!!
Когда увидила тему, подумала:" О! однозначно Коэльо. "11 минут" в первую очередь". Открываю...уж всё до меня написано. Остаётся подписаться под Вашим высказыванием. Жму руку

[@Fragile]

Классику надо перечитывать в сознательном возрасте, может тогда не будет идиотических высказываний по поводу Набокова, например. ыы

[@НЕдотрога]

Originally posted by Fragile@Thursday, 25 December 2008, 11:41
Классику надо перечитывать в сознательном возрасте, может тогда не будет идиотических высказываний по поводу Набокова, например. ыы

Ага! Или Маяковского.

Когда перечитывала "Преступление и наказание" после школьной скамьи, совсем другой взгляд. Нраться стало больше.

[@Олюня]

первое, что приходит в голову:
М.Уилсон - "Живи с молнией"
Д.Н.Мамин-Сибиряк - "Приваловские миллионы"

[@vedma-lightning]

Рю мураками-ОТВРАТИТЕЛЬНО. на некоторых моментах тянуло :-!

[@Darla]

Пелевин "Жизнь насекомых"

[@Fragile]

Originally posted by vedma-lightning@Thursday, 02 April 2009, 22:14
Рю мураками-ОТВРАТИТЕЛЬНО. на некоторых моментах тянуло :-!

ути-пути, так это в трезвом состоянии нельзя читать. детки.

Originally posted by НЕдотрога+Thursday, 25 December 2008, 11:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (НЕдотрога @ Thursday, 25 December 2008, 11:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Fragile@Thursday, 25 December 2008, 11:41
Классику надо перечитывать в сознательном возрасте, может тогда не будет идиотических высказываний по поводу Набокова, например. ыы

Ага! Или Маяковского.

Когда перечитывала "Преступление и наказание" после школьной скамьи, совсем другой взгляд. Нраться стало больше. [/b][/quote]
додо...
это точно
с возрастом появляется другой взгляд на уже когда-то прочитанное, но благополучно забытое (потому что лет в 15 казалось, что все это "буэээ", как у меня с Достоевским было, например)
а вот по поводу Маяковского скажу: Маяковского недавно перечитывала, но так и не полюбила, хотя снимаю перед ним шляпу, поэт был наредкость одаренный...


за оффтоп простите(

[@Fragile]

меня кста вообще раздражают посты в этой теме про классиков. ну не въехали, не нравится- это нормально, но писатели-то великие ни при чём, ага)) проста пост типа "какой набоков ******" мне гворит о том, какой автор...ну непечатно)) ы

актуально ток для совр лит-ры, ну мне так кажицо

[@Fragile]

Originally posted by Магда Геббельс@Friday, 14 November 2008, 7:11
донцова, маринина, толстая и иже с ними - бред полный

кста маринина донцова и толстая всёже разные вещи
ты у толстой что читала? "река оккервиль" ммммммммммммммм