Интересные факты

[@BadFairy]

Увидела сегодня на ГРС

"Корр.: Вы назвали альбом "Треш" через "е". Это ошибка в правописании?
Г.С.: Это сознательное решение. Честно говоря, это не моя идея, а дизайнера альбома.

...Если бы мы написали "Трэш" как положено, это смотрелось бы совсем не так круто."


Трэш. Как положено. Положено – «треш». Все остальное – это интернетовский новояз, навроде «ничоси». "Образование из Википедии".

Кодифицированный Русский Литературный Язык - это "как правильно", и его нормы фиксируются словарями. Референтыми, а не любыми. А РАН – Академ ия Наук все это утверждает. Слово «треш» не входит ни в один из академических словарей. Но – есть в Русском орфографическом словаре РАН как «треш». Сайт грамота.ру - использует онлайн версию Русского орфографического словаря.
https://www.gramota.ru
Вот скрины.

[@BadFairy]

PS. И еще, скажите уже кто-нибудь ГРС-овцам, что
слово психоделика пишется как

PsYchEdelic,
а то в меню совсем некрасиво написано PsIchOdelic,
а теги - PsychOdelic

.... У меня нет эккаунта ВКонтактике, сама не могу сказать и пишу только здесь.

[@Трамвайнорельсошпальный]

А вот википедия считает что травить трэш, а ГС выпендривается https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Трэш

Слово то ведь англицкое... Недавно заимствованое. Неужто умные дядьки уже почесали лысины и постановили, как правильно английский мусор по русски писать нужно..?

Трэш
Трэш (от англ. Thrash — бить, молотить) — направление в рок-музыке.
Трэш (от англ. Trash — мусор) — направление в кино.
«Треш» — название второго номерного альбома группы «The Matrixx».

[@Blowup]

вроде, е/э в написании зависит от "даты заимствования". раньше заимствованные слова писались с е (отображая написание), позже заимствованные с э пишутся, отображая не орфографию, а произношение
в случае с трэшем, по-моему, написание с е вообще не обосновано

[@BadFairy]

Originally posted by Blowup@Tuesday, 08 December 2015, 7:50
вроде, е/э в написании зависит от "даты заимствования". раньше заимствованные слова писались с е (отображая написание), позже заимствованные с э пишутся, отображая не орфографию, а произношение
в случае с трэшем, по-моему, написание с е вообще не обосновано

так и пишется-то через а
и не отражает написание

у дядек из академии наук свое мнение
:смайлзаменяющийыыы:
не совпадающее с народным

[@Трамвайнорельсошпальный]

Originally posted by BadFairy@Tuesday, 08 December 2015, 16:35

у дядек из академии наук свое мнение
:смайлзаменяющийыыы:
не совпадающее с народным

Вот тут с тобой согласен на все сто!
А вы знали, что слово помошник, пишется через Щ?
ПОМОШШШШНИК чрез Щ!
Они что там в этой академии наук дураки совсем???
Как может питаться помоШник через Щ??? ¿¿¿}] ÷[<¥<<] €] <¦¦^™<{
Набрали дармоедов ¥{\®¢©|`\¦™©¦×§ твою мать...
Вы как хотите, но для меня помошник - это помоШник! И на проверочные слова мне плевать.

[@BadFairy]

Я анологично симпотизирую на такую точьку зрения!!!
Вообщем покласть на все эти ихеные правела!
Так лудше! :drinks: :drinks:

[@Тoxicity]

Наткнулась вот недавно))

https://fishki.net/1420760-deti-otechestven...rok-zvyozd.html

[@Nadin]

Originally posted by Тoxicity@Wednesday, 09 December 2015, 22:59
Наткнулась вот недавно))

https://fishki.net/1420760-deti-otechestven...rok-zvyozd.html

а дочь Кинчева снялась в роли серийного убийцы в российском сериале "Метод"

[@Трамвайнорельсошпальный]

Originally posted by Тoxicity@Wednesday, 09 December 2015, 19:59
Наткнулась вот недавно))

https://fishki.net/1420760-deti-otechestven...rok-zvyozd.html

Глеб Глебыч

[@Трамвайнорельсошпальный]

Originally posted by BadFairy@Wednesday, 09 December 2015, 15:31
Я анологично симпотизирую на такую точьку зрения!!!
Вообщем покласть на все эти ихеные правела!
Так лудше! :drinks: :drinks:

Тут не соглашусь. Просто многие правила откровенно бредовые. Например правило писания буквы ять или ижица в корнях лаг-ложь, кряк - квак, зиг - заг, шырли - мырли и кис-кис. В зависимости от того стоит ли после корня буква зю.
Эти правила никаким образом не объясняются (по крайней мере в школе) Просто народу заявляют - "мы лысые дядьки из академии хотим, чтобы вы делали именно так. И точка."

Ладно... Согласен, что приувеличиваю.... Ещё в школе учился именно под таким убеждением. Сейчас не столь критичен.

Но! Можно ведь слово помощник внести в исключения? Ведь у них есть сотни нелепых правил и тысячи исключений для них. Некоторые слова можно писать и так и эдак. Иногда шипящие чередуются. Почему с помощником нельзя поступить так же?

[@Blowup]

потому что произношение у разных регионов страны необъятной нашей разное (территориальный диалект, грубо говоря). были такие исторические явления в русском языке - палатализации, три штуки. благодаря им юг и север произносит очень по-разному некоторые вещи. нельзя произношение под правописание подгонять. а то будет чапля и хвартук

[@Трамвайнорельсошпальный]

Даже ПомоЩник?

[@Nadin]

чапля чахла, чапля сохла, чапля сдохла

[@BadFairy]

Originally posted by Трамвайнорельсошпальный@Thursday, 10 December 2015, 3:42
Эти правила никаким образом не объясняются

А оно тебе надо?

Дядьки много лет изучали древнерусский и старославянский, всякие там этимологии и прочие хреньки, ты готов все это слушать - объяснения?

[@Тoxicity]

Мне вот интересно, многие жалуются что у Глеба с дикцией проблемы, как думаете это особенность уральского говора?)

А еще я на днях в ВК увидела одну девушку, которая сделала куклу Вадима Самойлова))

[@Nadin]

Originally posted by Тoxicity@Saturday, 12 December 2015, 20:14
Мне вот интересно, многие жалуются что у Глеба с дикцией проблемы, как думаете это особенность уральского говора?)

это не особенности, это проблемы, которые стали фишкой...ну мне так кажется)

[@BadFairy]

Originally posted by Тoxicity@Saturday, 12 December 2015, 17:14
Мне вот интересно, многие жалуются что у Глеба с дикцией проблемы, как думаете это особенность уральского говора?)

уральский говор и в самом деле характеризуется невнятостью, и окончания слов сглатываются, но это за счет скорости - 220 слогов в минуту - это очень быстро.
средняя скорость 140 слогов в минуту.

что касается глеба - тут нечто иное чем все это можно было бы объяснить

[@Трамвайнорельсошпальный]

Originally posted by BadFairy+Thursday, 10 December 2015, 22:32--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BadFairy @ Thursday, 10 December 2015, 22:32)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Трамвайнорельсошпальный@Thursday, 10 December 2015, 3:42
Эти правила никаким образом не объясняются

А оно тебе надо?
[/b][/quote]
Вообще надо. Я "нигилист" - не люблю соблюдать правила смысл которых не понимаю.
Вот в математике или физике на каждое правило давалось длиннючее доказательство. А в русском - нет . правила - прихоти.

[@BadFairy]

вот лишь бы потроллить