Астра-Мелена

[@Маша Истерика]

Психологические тесты зачастую бывают забавными.
помню, как-то еще несколько лет назад в школе попросили написать рассказ от лица неодушевлённого предмета.
Подруга описывала яблоко и его душещипательная история заканчивалась многообещающей фразой:
"Меня съели, но я вижу свет в конце туннеля, и вот я уже лечу навстречу к приключениям!"
я же что-то сильно серьезное пыталась выдумать.

[@VoR]

Originally posted by Маша Истерика@Sunday, 13 September 2009, 20:12

"Меня съели, но я вижу свет в конце туннеля, и вот я уже лечу навстречу к приключениям!"

)))))))))) господи боже мой!!!!))) Какой ужс))) <ХэппиЭндом> явно не пахнет) h34r:

Даже если вас съели, у вас есть как минимум 2 выхода(с)

Мило ))) Хотя люди, когда увлекаются, ещё и не такое пишут...
___
Вчера вышел конфуз небольшой... Обсуждали с "коллегами" (то бишь однокурсниками) новую психологическую фишку - играли в психоанализ и предположили, что "тараканов" человека можно вычислить по форме и расцветке его зонтика (дождь, погода располагает к разговорам о зонтиках...).
Додумались много до чего, но, учитывая ФОРМУ зонтика - думаю, каждый догадается, в каком направлении потекла наша шаловливая мысль, учитывая, что мы говорили о ПСИХОАНАЛИЗЕ.
Входит преподаватель. Мы: "Владимир Борисович, а какой у Вас зонтик?" - он: "Вообще-то я четыре года обучался по венской программе и у меня сертификат практикующего психоаналитика..."
Пара барышень отчётливо покраснела )))

[@VoR]

А к чему ..эээ.."тросточкомания" h34r: ?)))

Originally posted by Астра-Мелена@Saturday, 12 September 2009, 22:58
А психологи - так они вообще изначально людей ИЗУЧАЮТ - как ни крути... А изучение - самая изощрённая форма агрессии (собственно, поэтому психологам не разрешается работать со своими друзьями и родственниками).

НО - это ещё не означает, что что-то надо запрещать. Да, психологи - не добрые самаритяне и никогда ими не были.
По сути дела - они просто люди творческой (изначально!) профессии. Страдают от каких-то сложностей (ага, иначе с чего бы их вообще потянуло в психологию?), придумывают способ, как с этими сложностями бороться. Эффективный способ, по крайней мере - для них самих... И предлагают этот способ другим. Нравится - следуй, не нравится - найди что-нибудь ещё.

Гкхммм........ добрейшая характеристика))))) ну и с каким же настроением мне теперь идти к психологам, после такого описаньица ))))) Мне агрессии не надо, агрессию я могу и не выходя из дома получить. Против изучения ничего не имею - сама медик, в медицине человека изучают постоянно. Не обследовав пациента, не сможешь ничего сделать - нельзя пойти туда не знаю куда, вылечить от того не знаю чего. Так что ладно, фиг бы с этим, пусть меня изучают, не возражаю. (Пойти-то я пойду, конечно, это давно пора было сделать.) А то, что психолог - совсем не добрый самаритянин, меня удивило. Мне при обращении к нему было бы интересно как раз получить внимания и доброжелательности, и побольше, побольше, как в том анекдоте про лекарство от жадности. Тем более, что бескорыстности как от доброго самаритянина мне не надо, я согласна за это платить сколько требуется. Мне казалось, что психологи сродни врачам, призвание - нести людям исцеление, только в одном случае физическое, а в другом психологическое. Ну да, есть и такие, кто идет во врачи, чтобы лучше следить за своим здоровьем, больше о нем знать, это и знакомства, связи, информированность, где и у кого именно лучше лечиться. Это нормально, я не говорю что это плохо. Но часто это все-таки призвание, спасать чужие жизни и здоровье.

Ну, я, конечно, могу и приувеличивать, как известный скептик ))
Но психология - это, по любому, не "миссия", не "призвание" - а ПРОФЕССИЯ. И психолог - ПРОФЕССИОНАЛ, а не самаритянин, пророк, учитель или "жилетка", в которую можно поплакаться...
Он берёт деньги не за то, что могут обеспечить хорошие друзья или добрые родственники - за то, чтобы "дать человеку выговориться". Нет.
К психологу идут, чтобы что-то понять про себя и что-то в себе изменить. Потому что рано или поздно человек понимает, что так как он живёт сейчас - это не совсем здорово, и хорошо бы что-то поменять, чтобы стать радостнее, спокойнее, наладить отношения. Психолог говорит, что именно и как именно - вернее, это говорит сам клиент, но психолог помогает ему ПОНЯТЬ, что он это сам же и говорит... Это кажется странным, но у многих и многих людей это и правда не получается БЕЗ психолога.
Психологический разговор - это и диагностическое средство (вместо рентгена), и хирургический инструмент (вместо скальпеля).

Чего-то "личного" в отношении психолога нет - но это и хорошо... Иначе появляется логика восточного базара: "ты мне не нравишься, я тебе этот арбуз не продам". Когда личное - это уже приятельские отношения, дружба и прочее кумовство... Это бывает приятно и даже полезно - но подумайте сами - а эффективно ли? Ведь психолог тогда не сможет смотреть на ситуацию объективно - он будет в плену ВАШЕГО видения - потому что Вы такой хороший человек, а он вам так благородно помогает... Зачем Вам за Ваши же деньги человек, который будет думать так же, как Вы? Ведь если бы Вы сами могли со своей позиции этот вопрос решить - тогда и психолог ни к чему...

Я, конечно, наговорила много страхов - НО: не всякий психолог является психотерапевтом! Среди психологов есть много УЧЁНЫХ, которые изучают людей, возможно не любят их, а чаще всего боятся - поскольку это глубоко необщительные, застенчивые мальчики и девочки из интеллигентных семей. Они могут быть не вполне симпатичны, как люди, но они делают оч. важную вещь - они узнают то, что потом помогает психотерапевтам (часто совсем другим людям!) работать.
И эти необщительные, агрессивные психологи - часто большие ТАЛАНТЫ - просто "связи с общественностью" - это не их "конёк"...

Сейчас страхов никаких не было, именно такой ответ мне и был нужен. Спасибо за такой подробный развернутый ответ, и отдельное спасибо за параллель с рентгеном и скальпелем:-)

Всегда пожалуйста )
_____
Боже, как же мне нравится этот художник... :nyam:

тоже ничего так:

«Jacek Yerka» на Яндекс.Фотках

он же, оттуда же:

так сказать, "дом у водопада" ))

Ну а это вообще без комментариев )))

ааааааааа какая прелесть!!!!!!! Как правильно назвать эти пристроечки у избушек - сени? кладовки? Лекция по анатомии на тему Расположение репродуктивных органов в организме избушки ))))) Грибочки-грибочки... Проросли грибочки улитку... а я так люблю улиток. Нет, не принимать в пищу - разводить и самой кормить всякими вкусностями

[@Fanatka]

шикарные картинки))

[@VoR]

ага) ..последняя явно Rammbild)

Спасибочки... Джасек Йерка (или как это правильно произносить?) вообще редкий оригинал.
Мой любимый Сюрреализм. С большой буквы.
___
Хотя, конечно "одушевление неодушевлённых предметов, механизация живых, элементы наложения, взамопроникновения, изменения соотношения между частями и феномены "прозрачности" тела относятся к симптомам дереализации" (цит. по учебнику по психиатрии).
Если в переводе - если Вы ТАК видите, то вы либо шизофреник, либо что-то принимаете, либо вы так не видите, а просто заигрываете с реальностью.
Надеюсь, что пан Ковальский (его настоящая фамилия) занимается последним из перечисленного.
Вот, кстати, ещё одна картина - ничего себе зверушка, да? Хронозавром называется...

Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка
Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?
Вашу тонкую шейку едва прикрывает горжеточка.
Облысевшая, мокрая вся и смешная, как Вы...

Вас уже отравила осенняя слякоть бульварная
И я знаю, что крикнув, Вы можете спрыгнуть с ума.
И когда Вы умрете на этой скамейке, кошмарная
Ваш сиреневый трупик окутает саваном тьма...

Так не плачьте ж, не стоит, моя одинокая деточка.
Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы.
Лучше шейку свою затяните потуже горжеточкой
И ступайте туда, где никто Вас не спросит, кто Вы.

(с) Вертинский

- оказывается ЭТО есть в исполнении Сплина. Скачала какой-то сборник их редких записей и наткнулась... Об авторстве догадывалась, потому что "сиреневый" довольно редкий цвет и вообще уменьшительно-ласкательные в таких количествах и в сочетании с кокаином (не волнуйтесь, друзья и товарищи - это не пропаганда, ибо песня закончилась грустно...)
Не совсем мой формат, но как песня - вполне впечатляет...

Ничего так... Моё любимое "искусство шизофреников" )))
Черепа с глазными яблоками - :nyam:

Egil Paulsen, Норвегия.
Есть сайт, там цветные фотошоповские картинки - весьма так себе, почти борис валежио (или-как-там-его - который рисует "тёлок и монстров").
А вот рисунки, чёрно-белая графика - оч. даже ничего:

Симпатичный воздушный шарик. а глазные яблоки можно сбрасывать как балласт? (Правда, если скажу, что меня, как подслеповатое существо с бешеными диоптриями, это совсем не ужаснуло ни на секунду, то совру. Нееет, глаза это не балласт, без них очень темно, беспомощно и плохо).

Да, с глазами всё-таки как-то уютно... Ну, на это это и искусство шизофренического типа.
___
Оч. Порадовало. из книги "Социология трансграничности", анализ символов "Ёжика в тумане":

Композиция сказки ежик в тумане построена на пространственном перемещении главного героя вдоль границы двух миров - реального и потустороннего. ежик отправляется в путь в сумерках, в период перехода от дневного света к ночной тьме.
Самое главное существо, ради которого ежик спускается в туман, - Белая Лошадь, утонувшая в тумане по грудь, имеет белую масть, что сразу переводит ее в систему образов загробного мира. Конь не только в религии, но и в сказках представляется заупокойным животным. Основная функция коня - посредничество между двумя царствами. Поэтому стремление ежика узнать, что происходит с лошадью, можно оценивать как интерес к явлениям потустороннего мира, а само путешествия героя сказки - как Путь познания, проходящий через границу двух миров.
Символом такого знания становится встреченное ежиком дерево - огромный Дуб. Это яркий образ Мирового Древа, которое топографически проходит сквозь границы трех миров - хтонического, земного и небесного, являя собой структуру Космоса.
Величие дерева так потрясает ежика, что он теряет узелок с малиновым вареньем для Медвежонка - волшебный предмет, символизирующий связь героя с реальным миром. Находит и приносит узелок Собака - существо являющееся проводником в царство мертвых (египетский Анубис).
На пути в тумане ежику встречается Река - важный мифологический символ, элемент сакральной топографии. ежик падает в воду, переживая своего рода смерть (его понесло по течению). Но и в реке обнаруживается добрый дух - безмолвно говорящая невидимая рыба, как некий эквивалент нижнего мира, царства мертвых. Рыба выносит ежика на другой берег, на землю - средний мир, центр космоса и начало жизни.
Целью путешествия ежика была встреча с Медвежонком - они вместе считали звезды (символ верхнего мира в архаической мифологии). В этом виден мотив познания, и одновременно подтверждение другого сакрального знания - о бессмертии. Ярким подтверждением такого знания являются постоянно сгорающие в огне можжевеловые веточки, на которых Медвежонок (еще один архаичный хтонический символ) ставит самовар. С можжевельником в мифологических представлениях устойчиво связывается символика смерти и ее преодоления как начала вечной жизни. ежик настолько потрясен открывшейся для него картиной вселенной, что остается безучастным к действиям Медвежонка и продолжает размышлять о действиях Белой Лошади в тумане, т. е. его сознание продолжает оставаться на границе двух миров, на зыбкой грани сознательного и бессознательного осмысления бытия.

Вот как...