Творческий вечер ГС - стихи, песни + что думаете?

[@Irisha]

А, теперь понятно в чем состоит гениальность произведения! Одним словом создать впечатление трехэтажного мата и общей мерзости - это сильно! Снимаю шляпу! Но перечитывать, чтоб проверить, не буду))

Irisha, фразу "создавать впечатление трёхэтажного мата" я даже постараюсь запомнить и записать...
Действительно, это как же нужно постараться, чтобы при одном матерном слове показалось, что "поэма" из мата состоит?
Однако, это всё так, к слову...

По сабжу: поэмка-то, конечно, сырая... И именно поэтому - имхо - несколько угловатая и неказистая, даже серенькая (я общаюсь с вполне нормальными и образованными людьми, но поверьте - знакома даже с более впечателяющими выражениями...)
Если я правильно помню волгоградский ТВ, то Глеб сам говорил, что он давно её не читал и даже в неё не заглядывал... И качество "продукта" - могу ошибаться, конечно, - даже у него вызвало некоторое недоумение...

Так вот, прекрасные и замечательные стихи получаются именно из такого "материала" - "когда б вы знали, из какого сора, растут стихи, не ведая стыда..." (с)

[@Akril]

Я просто под столом))))) А самое главное как прочитано, столько самоиронии)))) Люблю когда люди могут посмеяться над собой.

[@Труп собачки]

Нуу... Может в том и прикол данного произведения - это же панк, совершеннейший трэш) Причем на историческую тему))

[@superoz]

Ничего не надо В николавне менять
ну раве что матовое слово в конце заменить
а так все идеально
вот это и есть настоящая поэзия
а не всякие там классики :jester:
Два все дурачье по сравнению с НИколавной :jester:

[@Пелла Шелл]

"То ли дело - наш Стёпа
(Забыл, к сожалению, фамилию и отчество) -
в его стихах - Коминтерна топот,
Вот это настоящее творчество!" (с) В.В.Маяковский

superoz, sorry - не удержалась от флудной цитаты.

Странно было бы что-то менять в Николавне за давностию лет. Меня совсем не напрягает, что Глеб в нежном возрасте это написал.
Больше печалит, зачем он это не так давно, т.е., в зрелом возрасте - прочитал? Разве что на спор (ну, допустим, с Лёхой Никоновым)?

Панков и трэшеров везде - как жаб на болоте. А Глеб - один из очень-очень немногих.

[@superoz]

Да я просто удивляюсь - как можно не оценить великую поэму про НИколавну?
Глеб няшка что прочитал этот стих, огромное ему спасибо за это

Просто треш, постмодерн, стеб - вот это я и считаю настоящим искусством
Старые формы отжили и годятся разве что для пародирования

Эта поэма мега-няяяяяяяя

[@Труп собачки]

Originally posted by Пелла Шелл@Wednesday, 17 June 2009, 22:34
"То ли дело - наш Стёпа
(Забыл, к сожалению, фамилию и отчество) -
в его стихах - Коминтерна топот,
Вот это настоящее творчество!" (с) В.В.Маяковский

superoz, sorry - не удержалась от флудной цитаты.

Странно было бы что-то менять в Николавне за давностию лет. Меня совсем не напрягает, что Глеб в нежном возрасте это написал.
Больше печалит, зачем он это не так давно, т.е., в зрелом возрасте - прочитал? Разве что на спор (ну, допустим, с Лёхой Никоновым)?

Панков и трэшеров везде - как жаб на болоте. А Глеб - один из очень-очень немногих.

Насчет панков и трэшеров не соглашусь. Сидеть в помойке и тереть за Анархию может каждый, а вот воплотить трэш в творчество может отнюдь не каждый.
Я вот слушала сие творение и смеялась. Помнится, поэта признают хорошим поэтом, когда он напишет произведение, которое заставит публику смеяться, а потом прочтет произведение, которое осушит слезы и заставит смеяться)

[@Monandria]

Originally posted by superoz@Wednesday, 17 June 2009, 22:46
Просто треш
постмодерн
стеб
мега-няяяяяяяя

вот это описание!))))

[@Пелла Шелл]

Originally posted by Труп собачки@Wednesday, 17 June 2009, 20:08

Я вот слушала сие творение и смеялась.

Я смотрела видеозапись очень внимательно и без тени улыбки. Что я при этом думала, озвучивать не хочу. В отличие от других текстов с ТВ, этот я разбирать самостоятельно не стала. Почитала предметно уже здесь, в соседней теме. Сюжет не нов, уходит корнями чуть ли не в Древний Египет, можно подставлять любые имена персонажей, вот и вся история.
А вот фирменная Глебовская авторская подача всем, казалось бы, давно известных вещей, так, что просто ах! - в этом опусе хромает на все четыре лапы. Я недаром упомянула в предыдущем посте "творение" моего одноклассника - уровень тот же, т.е. обыкновенно-подростковый.
Доводилось мне слушать настоящий трэш с пятиэтажным матом в каждой строчке - но со злым куражом, напором, по делу - что сказать, в каждом жанре есть таланты, каждый хорош на своём месте, и не стоит классической балерине исполнять танец живота.

Originally posted by Пелла Шелл@Thursday, 18 June 2009, 0:59
Доводилось мне слушать настоящий трэш с пятиэтажным матом в каждой строчке - но со злым куражом, напором, по делу - что сказать, в каждом жанре есть таланты, каждый хорош на своём месте, и не стоит классической балерине исполнять танец живота.

Ну... Глеб умеет подать и треш... Правда, при этом он несколько похож на Никонова, но всё равно талантлив.
Не такая уж он и "балерина", чтобы треш не прочитать...

Касаемо памятной записи - впечатление, что он правда ооочень смутно помнил, что там вообще было. А хороший экспромт - это хорошо подготовленный, ни убавить, ни прибавить.

[@Труп собачки]

Да уж какой тут экспромт)) Читал человек свое старое "молодое" произведение и глумился сам над собой) Самый натуральный трэш)
Ведь для трэша совсем не обязателен мат. Можно просто создать атмосферу.
Вобщем, надо сказать, что никогда не любила ломать копья за то хорошее произведение или нет. Каждый находит в текстах свое. Что-то понравилось, что-то нет. Личное дело каждого, и любое мнение имеет право на существование. Плохое творчество для меня - это если оно не вызывает эмоций, а просто проходит мимо)
Я вот Никонова после первого прослушивания вообще чуть не возненавидела. Тошнило реально по первым впечатлениям. А теперь я от него просто в восторге. Гениальный человек. И даже не смотря на частый мат)))

[@Пелла Шелл]

И всё же недаром у меня Глеб где-то очень подспудно ассоциируется с классической балериной на пуантах. Все его любимые нами произведения тонко и умно балансируют на грани фола, нет времени приводить примеры, ну то, что несколько смыслов сразу можно, если что, выкрутить - показатель.
Про Вертинского один советский поэт когда-то написал "На грани пошлости самой смертельный риск таланта". Там о другом было, но не суть, а характеристика в точку.

[@Nadin]

Originally posted by Василиса+Monday, 15 June 2009, 18:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Василиса @ Monday, 15 June 2009, 18:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Monandria@Sunday, 14 June 2009, 11:07

https://ifolder.ru/12634954

[/b][/quote]
Как он читает понравилось куда больше самой поэмы

С видео инсталяцией еще лучше ксти.

[@Пелла Шелл]

"Жёлтый ангел" с РМ после этого... был очень в тему.
Видит Бог, не хотелось мне...

[@неВАДИМ]

Originally posted by Nadin+Friday, 19 June 2009, 22:54--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nadin @ Friday, 19 June 2009, 22:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Как он читает понравилось куда больше самой поэмы [/b][/quote]
Так дело еще и в подаче автора конечно...

[@Лекарь_S]

При прослушивании записей ТВ мне одна вещь в глаза (эээ...скорее, в уши, да) почему-то очень бросилась - то, какие песни (из старых) выбирает ГР. "Два корабля", "Звездочет"... И какое мощное сочетание образуют они со стихотворениями, а, главное, какое впечатление получается вкупе. Стихотворения:где-то агрессия, где-то явная обида, где-то фирменный, только более открытый стеб (над собой в том числе), ирония и т.д. и т.п. Их, в принципе, обсудили и без меня вполне интересно (почитала с удовольствием - это типа комплимент )...И песни:такая, блин (прошу прощения за поганый язык), тоска, такая тоска по невозможности чего-то найти...Хочется верить, что ГР не просто их пел для публики, ибо тогда понятно становится, ЧТО за этими строчками стихотворными стоит - тоска. Сочетание-то страшное. Хотя, знаете, когда речь идет о ГР, ничего нельзя сказать наверняка...

А, рассматривая стихотворения с точки зрения технической и отчасти эмоциональной, все-таки добавлю ко всему, что эффект, которого (опять же - СКОРЕЕ ВСЕГО) добивался автор, произведен. Не это ли безумно важно для художника и не это ли является показателем его...настоящего таланта?

Вообще творчество ГР более открытым, как мне показалось, стало. Не в том смысле, что более искренним, нет (что ж я, враг любимым "Чудесам" и вообще всем-всем альбомам, что ли?!). Это знаете из какого разряда? "Ладно, до некоторых достучался. Но особо зрячих и одаренных ТКНУ НОСОМ в их же...Ну,в их же." :spiteful: Мыслю абсолютно субъективно и не претендую на правоту, т.к. см. выше на предложение "хотя, знаете, когда...".

Хм... Вчера переслушала Николавну...
А мне в этот раз даже больше понравилось (реплики публики, конечно, отдельная история, но вообще...)

[@Пелла Шелл]

Я сейчас переслушиваю ТВ в Орландине - просто ловлю кайф.
Лекарь_S, вот это готовая концертная программа, в ней каждый стих - миниконферанс к последующей песне, интересно необыкновенно. Это можно было бы издать на аудио, с этим можно концертировать. Работать нужно над собой, блин! Я очень люблю этого человека, талант, больно мне, в общем, не хочу про Волгоград.