Свадьба

[@зимняя ХАЛВА]

Не нрвится ни один вариант...

для меня это - что-то, идущее издалека, что-то совсем некасающееся загса и т.п.
для меня - это вышитая рубаха своему жениху собственноручно, выкуп невести, обряды и много всего такого...

[@Silentium]

Originally posted by Samanta@Tuesday, 13 June 2006, 17:38
Угу.
Тем и хорош гражданский брак, что держит людей, так сказать, в тонусе.
У нас же многие женщины как рассуждают... Штамп есть, значит никуда мужик не денется. ну и сразу появляются из ниоткуда засаленные халаты или грязные футболки, небритые ноги, дешевое бельё, "а чой-то ты на диване разлёгся - быстро пошёл посуду мыть!". А потом очень искренне удивляются, а что это муж с бОльшим удовольствием с друзьями по спорт-барам шастает, а не у семейного очага греется. Парадокс, блин!
А когда без штампа, тогда по-другому всё...

Можно подумать он со штампом в паспорте не сможет по спорт-барам шататься и пиво пить.
Если люди любят друг друга, то им хоть гражданский брак, хоть официальный не будет в напряг. А если нет, то и начинаются придирки и держание себя в лоне семьи штампами, детьми, постелью, привычкой... кто чем.
Это иллюзия, что без росписи все по-другому. Все также... тот же быт, те же дети могу появиться.

[@Snайперша]

Originally posted by Samanta@Tuesday, 13 June 2006, 17:38
Тем и хорош гражданский брак, что держит людей, так сказать, в тонусе.
У нас же многие женщины как рассуждают... Штамп есть, значит никуда мужик не денется. ну и сразу появляются из ниоткуда засаленные халаты или грязные футболки, небритые ноги, дешевое бельё, "а чой-то ты на диване разлёгся - быстро пошёл посуду мыть!". А потом очень искренне удивляются, а что это муж с бОльшим удовольствием с друзьями по спорт-барам шастает, а не у семейного очага греется. Парадокс, блин!
А когда без штампа, тогда по-другому всё...

а когда без штампа,то как по другому?
бедные женщины не знают как уже себя вести!,зная ,что чуть что не так-сразу их бросят и спокойно уйдут. "вот и все окончен бой.. зачах огонь.."
Гражданский брак для тех,кто боится какой-то ответственности(чаще это мужики,как не крути :смайлзаменяющийыыы: )

А насчет халатов и т д я не согласна,это бывает,но не факт что у всех и всегда! все зависит от привычек и любви!

[@Бывшая фанатка]

Силентиум, я совсем не то имела ввиду.
Я говорила о женщинах, которых штамп расслабляет, которые сами своим поведением отталкивают от себя собственных мужей.
Любовь-нелюбовь... блаблабла
Девушки жалуются, что разлюбил, стал меньше внимания уделять. вот год любил и уделял, а потом перестал.
ну а как?
он женился на хрупкой, милой, обаятельной, женственной, со вкусом одетой...
и какого чёрта он должен любить истеричную тётку в засаленном халате?
подлог, имхо. жёсткая на*бка. женился на одной, а живёт совсем с другой.
конечно, можно сказать, что если баба умная, то она...
можно.
но практика доказывает обратное.

[@Snайперша]

в этом случае можно и развестись.

[@Бывшая фанатка]

а по поводу ответственноти, которой мужики боятся...
так безответственный мужик, имхо, это не мужик вовсе, а так, жалкое подобие. на таких время тратить - себе дороже.

[@Бывшая фанатка]

Originally posted by Snайперша@Wednesday, 14 June 2006, 14:22
в этом случае можно и развестись.

как всё просто...
только во время брака имеют обыкновение появляться дети. и периодически приобретается совместное имущество, которое потом надо делить...
в общем, если уж собралась замуж, то до свадьбы надо не любовные романы читать, а куда менее интересные книжки юридического характера...
а если цель - любимый мужчина и та любовь неземной кажется, но и нечего с небес на землю спускаться, какие-то штампы в паспорт ставить.
в общем, я за то, чтобы больше дкмать головой, а не сердцем или ещё каким местом гы

[@Snайперша]

вот знаешь в чем прикол,я сейчас и читаю юридические книги..и про все это имущества знаю(для этого можно и всякие договоры состовлять)
я не про это говорю. и в гражданском браке могут быть дети. тогда-то и нет никакой ответственности.

а романы никогда не читала,если что

[@Ведьмочка]

Мармеладова :смайлозаменяющийПожимающийРуку:

[@Бывшая фанатка]

Я не говорила конкретно про тебя или ещё кого-то. Заметила тенденцию, что здесь любое слово на свой счёт людьми воспринимается.
Это статистика, факт, данность. Исключения только подтверждают правила.
А дети, они и через девять месяцев после знакомства иногда появляются. только виновата, имхо, в этом женщина. ей рожать - ей и первой об этом думать надо.
А если мужчине наплевать на собственного ребёнка - без камментов. штам, он тоже ответственности не прибавит.

[@Бывшая фанатка]

Ведьмочка, респект

[@Snайперша]

Просто если с юридической точки зрения,то от этого штампа многое зависит.Ибо здесь очень много нюансов.
ладно,не буду спорить. У каждого свое мнение.
А с тем что женщина должна думать своей башко-согласна. Но не по вине одной женщины рождаются дети.
А с другой стороны,если люди любят друг друга,что им этот штамп? почему бы его не поставить?!

[@Бывшая фанатка]

ну я ж не высказываюсь против брака как такового.
но последствия расставания "просто так" и последствия развода обычно несопоставимы.
другой момент, что влюблённые люди по определению не думают о том, что любовь не вечна. я лишь за то, чтобы об этом не забывать, просчитывать все варианты и вероятности, и вот если они говорят в пользу штампа, то совет, как говорится вам, да любовь)

[@Хирочи]

Пофиг на всё это, ибо мне не грозит.

[@ЕлЫ_ПалЫ_КискА]

во-первых, Сонь, солидарна со всем..под каждым словом подписаться могу
во-вторых, Снайперша, меньше юридических книг и всё будет круто

[@Домовенок]

передумала

[@ElisaDay]

вот же женский клуп

[@Вампирка]

мне еще не светит очень долго наверное...))
я просто в смысл этого не втыкаю, но придерживаться скорее всего буду...

[@ЕлЫ_ПалЫ_КискА]

Originally posted by ElisaDay@Wednesday, 14 June 2006, 22:29
вот же женский клуп

кстати Соня права.
Действительно, было бы интересно услышать мнение мужчин

[@Сильная]

даёшь гражданский брак!!! :spiteful: :spiteful: