В_аЛыХ_ПяТнАх

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

Originally posted by Saa@Wednesday, 11 March 2009, 21:29
я сейчас смотрю советские фильмы - и не понимаю логики героев, их системы ценностей. Я не могу, поставив себя на их место, прийти к похожим выводам... это, черт побери, страшно.

а я могу. во всяком случае мне так кажется
я знаю что так же поступить не смогла бы, но понимаю логику и систему ценностей
наверное общение с людьми "оттуда" помогло

[@Saa]

Проанализировать можно... но всё равно - даже приняв их предпосылки, не вытанцовывается ничего. Хз. СССР был огромным социальным экспериментом, который ещё изучать и изучать.

Originally posted by В_аЛыХ_ПяТнАх@Wednesday, 11 March 2009, 22:14
а я могу. во всяком случае мне так кажется
я знаю что так же поступить не смогла бы, но понимаю логику и систему ценностей
наверное общение с людьми "оттуда" помогло

+1
И потом - есть же "вечные фильмы". Фильмы-притчи - от Тарковского до Захарова. Они изначально "вынесены за скобки" времени и пространства...

[@Saa]

На то они и вечные - что за рамками отдельной эпохи. Я о них молчу))) практически восхищенно молчу)))

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

Originally posted by Астра-Мелена@Wednesday, 11 March 2009, 22:39
И потом - есть же "вечные фильмы". Фильмы-притчи - от Тарковского до Захарова. Они изначально "вынесены за скобки" времени и пространства...

вот их я ценю особенно...

Sаа, чтото просто можно попробовать принять. в те годы люди многое принимали как есть. тогда все вытанцовывается. но чуть проснется пытливый ум, сразу вылазят вопросы, иногда даже противно становится...

все ломаю голову - вот "Достояние республики"... там самый мощный нравственный посыл идет от героя-врага народа (пытался вывезти за границу дворянские скульптуры и картины, которые уже описали, как музейные экспонаты), он в конце совершает такой подвиг, что красная армия выглядит просто кучкой невежд перед ним одним. и как понимать? конечно в 70-х уже не было такого гнета, но все же не знала я, что советскому ребенку это можно было смотреть))))хотя может ребенку это не понять - а вообще на корочку так сказать отложится... разве что изза того что в конце достояние достается таки народу - это не считалось неправильным...)))
раньше я думала, что почти все тогда было плохо
плоско думала. есть хорошие стороны. а творчество всегда найдет лазейку. кому надо - тот видит больше чем все. и тогда в кино и литературе это искусно умели прятать)) такая многослойность... в детстве видишь одно, чуть подрастешь - другое. и в зависимости от того насколько ты развиваешься, постепенно видишь все новое и новое

[@Saa]

Я тоже задумывался о том, плохо ли , хорошо ли... Всё получается взаимозависимым, и недостатки эпохи - продолжения её достоинств. Многослойность любого произведения - и каждый слой открывается в своё время. Во многом культура реактивна, и если бы на неё не давили идеологией, то и не было бы такой многоплановости, когда мысль за мыслью открываешь на протяжении всей жизни.

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

:scenic: ничаво из истории выкидывать низзя! - так скать))))))
эхх...надо как то в этом мире выжить не потеряв лица...
а вообще на светлое тянет, вечное....
и кстати чувствую себя чужой почти всегда и везде... h34r:

Значит, всегда и везде есть особый взгляд!

По поводу многоплановости и цензуры - да, особая культура языка часто развивается именно из цензуры - или самоцензуры, тех же приличий.
Например, сколько же иносказаний, недомолвок, окольных слов съело прямое употребление мата!

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

кстати да))))

[@Saa]

По поводу последнего - действительно, мат богатеет, а язык беднеет на эвфемизмы, намёки, теряется образность и тонкость...
ЗЫ чувствовать себя чужой - один из способов чувствовать себя личностью, а не индивидом человеческого стада.

Одна из наших психологических "зирок" (звёзд, то бишь) - а именно Асмолов, любит по этому поводу такую фразу:

"Индивидом рождаются,
Личностью становятся,
Индивидуальность отстаивают"

Так что нужно стать и отстоять, чтобы вырваться из стада... И не просто отстоять, а ОТСТАИВАТЬ - постоянно.

[@Saa]

Дао совершенномудрого - деяние без борьбы)))
А вообще, подпишусь. Этот процесс постоянен.

Ох, не поддерживаю восточной философии - ни даосизма, ни конфуцианства, ни буддизма...
Не моё это. Натура слишком деятельная.
"Делай что должно - и будь что будет" - мне как-то ближе, чем
"если сидеть возле реки, то она рано или поздно принесёт труп твоего врага".

[@Saa]

Практика показывает, что принцип "Делай что должно - и будь что будет" действует чётко. По крайней мере, остаёшься честен перед собой.

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

тока не всегда получается

Есть к чему стремиться.
Совершенства тоже что-то никто пока не достиг...

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

новый бред - страх прожить жизнь не оставив следа в сердцах кучи людей О_о

ехала в автобусе с офигительным ощущением будто весь окружающий мир уменьшился до размеров моего тела, а мой внутренний мир увеличился до размеров вселенной

живу фантазиями...

[@Булгакова]

Originally posted by В_аЛыХ_ПяТнАх@Thursday, 12 March 2009, 17:31
новый бред - страх прожить жизнь не оставив следа в сердцах кучи людей О_о

Прокрасться...

А может, лучшая победа
Над временем и тяготеньем -
Пройти, чтоб не оставить следа,
Пройти, чтоб не оставить тени
На стенах...

Может быть - отказом
Взять? Вычеркнуться из зеркал?
Так: Лермоновым по Кавказу
Прокрасться, не встревожив скал.

А может - лучшая потеха
Перстом Себастиана Баха
Органного не тронуть эха ?
Распасться, не оставив праха
На урну...

Может быть - обманом
Взять? Выписаться их широт?
Так: временем как океаном
Прокрасться, не встревожив вод...

М. И. Цветаева

[@В_аЛыХ_ПяТнАх]

вот думала, что за стихотворение крутится в мозгу по поводу этой мысли!?)))) Булгакова, ты просто читаешь в моих мыслях то, что я сама прочесть не могу))))

[@Булгакова]

не совсем...

у самой было похожее ощущение сколько-то лет тому назад...