"Морфий"

[@Saneyka]

Смотрела...осталась под большим впечатлением!!! Суперр)реалистичный очень фильм,и трагичный дико! Серьезный.Люблю такое кино! Отлиично!!!

[@vvm]

Originally posted by неВАДИМ@Saturday, 03 January 2009, 0:40
один из кого? от вашего пафоса тошнит. "всего лишь один из" -отлично сказано про гениального писателя.

И потом - аргумент "в мире еще столько литературы" насмешил спасибо))) В мире еще столько комиксов и сборников анекдотов что не тратьте вообще свое время на просмотр таких слабых фильмов и чтение таких рядовых писателей как Булгаков

Один из русских писателей, классиков, которых все знают, что их перечислять, скажем Толстой был менее гениальным?
На самом деле я ничего против Булгакова не имею, но его в последнее время превозносят чуть ли не первейшим, не говоря уж о преклонении перед Мастером и Маргаритой - лучшем романе XX века (и почему?), фактически это просто мода молодежного поколения, сродни Брауну и Коэльо (я больше здесь основываюсь на окружающей меня среде), навеянная популяризацией белогвардейской тематики в российской литературе.

Я не писал, что фильм слабый, скорее наоборот сильный в изображении мерзости.

А анекдоты и кроссворды - конечно легче перейти на личности, чем как-то аргументировать...

[@Кузбасский фан]

Недавно посмотрел, фильм понравился. Сразу видно, что Балабанов снял, хотя сценарий Сережи Бодрова.

[@Fragile]

Originally posted by неВАДИМ@Saturday, 03 January 2009, 0:40
один из кого? от вашего пафоса тошнит. "всего лишь один из" -отлично сказано про гениального писателя.

И потом - аргумент "в мире еще столько литературы" насмешил спасибо))) В мире еще столько комиксов и сборников анекдотов что не тратьте вообще свое время на просмотр таких слабых фильмов и чтение таких рядовых писателей как Булгаков

Да забей. эт просто мнение того, кто ни в кино ни в лит-ре ни бум-бум как говорится) Проф. лит-ра я так поняла интереснне, чем художественная просто.

меня как раз насмешила фраза "куда несёт Балабанова" - ыыыыыыы, в голос))) Не,я понимаю сидел бы там Тарковский (есип дожил) - и так с высоты своего Гения вещал кого куда несёт) У него все фильмы абсолютно разные - вы на какого Балабанова шли?

[@неВАДИМ]

Мастер и Маргарита популярен с момента своего выхода в широкую жизнь, какая молодежная мода какой Коэльо о чем вы? Ну популярен разумеется среди людей начитанных

[@Silentium]

Нуну... даже не знаю. С одной стороны кино цепляет и его запоминаешь, с другой как-то немного не то. Персонаж доктора мало раскрыт, понравилась Дапкунайте, понравился хорошо воссозданный антураж.

[@Terra cotta]

хм...может, мне хватило наркоманов этот день...несколько единообразно с этой позиции...ну, ничего нового...главгерой несколько чувственности лишён...с его умением курить...некоторые сцены "проникновенны"...но наверное те, когда герой в состоянии нормал...вот...в принципе усё...

[@Хелависа]

Хороший фильм...понравился.
Вообще люблю Балабанова - он хороший режиссёр.

[@vvm]

Originally posted by Fragile@Sunday, 04 January 2009, 15:12
Да забей. эт просто мнение того, кто ни в кино ни в лит-ре ни бум-бум как говорится) Проф. лит-ра я так поняла интереснне, чем художественная просто.

меня как раз насмешила фраза "куда несёт Балабанова" - ыыыыыыы, в голос))) Не,я понимаю сидел бы там Тарковский (есип дожил) - и так с высоты своего Гения вещал кого куда несёт) У него все фильмы абсолютно разные - вы на какого Балабанова шли?

Про проф. литературу я написал просто в ответ на предложение почитать записки врача - просто время ограничено и более глубокое изучение Булгакова (ну, может, за исключением Белой гвардии) не входит в планы, сожалею, если задел при этом чьи то светлые чувства.

"куда несёт Балабанова" - груз 200 и морфий - клон в какую-то чернуху, это заметно итак, притом необязательно быть Тарковским, чтобы высказывать свое мнение, искусство - оно ведь для народа.

Интересно с высоты чего Вы судите кто в кино и литературе бум-бум? Может в жюри кинофестивалей участвовали?

[@vvm]

Originally posted by неВАДИМ@Sunday, 04 January 2009, 20:38
Мастер и Маргарита популярен с момента своего выхода в широкую жизнь, какая молодежная мода какой Коэльо о чем вы?* Ну популярен разумеется среди людей начитанных

В том то и дело, что он популярен у всех(отнюдь не только начитанных), в том числе и у людей, которые прочитали только букварь и МиМ из всей школьной программы. У этого романа какой-то вирусный pr, его все превозносят, не понимая вообще за что, что-то вроде попсы среди классической литературы, в романе, безусловно, есть сильные моменты, но они не делают его лучшим из лучших, а именно так его и представляют.
P/s/Интересно, что сейчас в мой адрес скажут, обвинят в ереси...

[@Fragile]

Originally posted by vvm@Tuesday, 06 January 2009, 0:27


искусство - оно ведь для народа.

Интересно с высоты чего Вы судите кто в кино и литературе бум-бум? Может в жюри кинофестивалей участвовали?

Не согласна (про и-во для народа)

Была бы в жюри на вас бы времени не осталось) бгг
Мастера не позволяют себе таких высказываний) а "народ" ругал и Жмурки, и Мне не больно - типа "Где глубокий смысл?", вышел "Груз200" - тож не то, "а нафиг нам чернуха её и в жизни много", "ой, опять нарики". Так что уважаемому "народу" не угодишь, Балабанов и не старается

[@неВАДИМ]

ну не знаю, я понимаю за что я его превозношу. более того все знакомые люди которые этот роман любят, тоже знают за что.

с морфием тоже самое. ну не знаю бесмыссленно спорить о том что стоит читать а что нет вам. просто высказывание ваше было слишком резким словно тоже с высоты литературного бога.)

[@Iggolka]

смотрела. страшно... и грустно.
песня понравилась очень про "одинокую глупую деточку")

[@Fragile]

Originally posted by неВАДИМ@Wednesday, 07 January 2009, 1:02
просто высказывание ваше было слишком резким словно тоже с высоты литературного бога.)

Да, я о том же)

[@vvm]

Originally posted by Fragile+Tuesday, 06 January 2009, 15:07--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Fragile @ Tuesday, 06 January 2009, 15:07)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Не согласна (про и-во для народа)

Была бы в жюри на вас бы времени не осталось) бгг
Мастера не позволяют себе таких высказываний) а* "народ" ругал и Жмурки, и Мне не больно - типа "Где глубокий смысл?", вышел "Груз200" - тож не то, "а нафиг* нам чернуха её и в жизни много", "ой, опять нарики". Так что уважаемому "народу" не угодишь, Балабанов и не старается [/b]

Какие мастера, высказывания?
Скорее тут можно судить о периодах в творчестве Балабанова (мое частнейшее мнение) и Война, Братья, да и Жмурки - это период для массового зрителя, а Жмурки - так вровень с Гаем Ритчи, на мой взгляд. Сейчас у него период более "авторского" кино, которое понимают только те, кто в по-настоящему сечет в литературе и кино , и через это не отождествляют себя с народом...

<!--QuoteBegin-неВАДИМ@07 January 2009, 1:02

просто высказывание ваше было слишком резким словно тоже с высоты литературного бога[/quote]
Хорошо, учту .

[@Соль]

Originally posted by Fragile@Tuesday, 09 December 2008, 22:51

пришла к выводу, что сие надо смареть "под шафе" обязательно, и чтоб над ухом не пищали: " ФУУУУУУУ!!!!! Ойййй((((( я щас в обморок....мамаааа...." ,
а на соседнем ряду не спрашивали: "он что, в наркомана превращается?О_о", "ой, а он ничё не умеет шоле?он врач же??" (с) - вот так мне не повезло(
и ещё: курить в зале бы...

благодарю за совет

На большом экране не удалось посмотреть..хотя я себе обещала ни за что не пропустить сие событие.
Отзывы разные, как всегда.

Посмотрим...

[@Рамакришна]

1917 год... откуда там пластинки Вертинского..

[@Соль]

мда...учитывая, что первые записи были сделаны в 30-ых

[@Master]

1 раз можно посмотреть