"Морфий"

[@Олюня]

Originally posted by Fragile@Tuesday, 09 December 2008, 20:19
Тула от Мск недалеко)
вас вроде уже двое из тулы жаждут кина?)) Организованный культпоход ыыыы

это здесь только 2, а так уже куча народу "морфиеманов" набралась!
а че, блин,хороший совет!реально, можно сгонять на выходных! 1,5 часа - и вот она, столица нашей родины )
спс

посматрел
интересно
сразу просекчто про торчка

[@Rena]

Смотрела,читала сценарий до этого.не разочарована.
Бичевин,умничка,отлично сыграл.

[@Freiheit]

понравился

[@Маленькая Сволочь]

нам понравилось ))) захотелось еще раз перечитать Булгакова... а потом еще раз посмотреть... а то "тут помню, тут не помню...." срамота (

[@Fragile]

Originally posted by morfey@Friday, 12 December 2008, 0:29
посматрел
интересно
сразу просекчто про торчка

:shok: :shok:
в школе плохо училсо ыыы

[@Yrrrrragan]

если честно......не понравился!!!
мне кажется, испоганили......
понимаю, что по мотивам, но все же....

"сегодня особенно грустен мой взгляд..." © (перевранный Гумилев), поэтому и решилась посмотреть...

совпало.

к сожалению, не шедевр, какой-то сыроватый, но...

Понравился.

А так... заметки на тему: "Чего не хватает, или Какого мне рожна?"

1) я ожидала атмосферы балабановского же "Про уродов и людей", ну, и настроений из "Собачьего сердца". Честно. Кое-что было, но этого оказалось недостаточно.

2) была просто физиологическая потребность в том, чтобы был голос за кадром. Голос рассказчика или рассказчицы. А то какая-то пустота ощущалась.

3) поболе бы душевных терзаний героя... а то как-то не совсем ясно, к чему морфий, почему морфий?

пока так...

[@Afina]

Понравилось, но читать Булгакова интереснее, ИМХО. Сразу подумала, что было бы если бы Балабанов Мастера и Маргариту снял... Из актеров большего всего Панин порадовал, обожаю его.

кста, постельные, прикроватные сцены, а также стойка у окна не понравились...
это было лишнее, особенно последнее

Originally posted by Булгакова@Monday, 22 December 2008, 14:41
кста, постельные, прикроватные сцены, а также стойка у окна не понравились...
это было лишнее, особенно последнее

+1
в общем, ощущения те же...
пустоватенько как-то, Булгаковского неповторимого стиля не ощущается
сцены с попавшей в мялку девушкой и задыхающейся девчушкой какие-то неэмоциональные и смазанные из-за того, что доктор постоянно ищет, где бы вмазаться...
все ждала дядьку-сифилитика, в Записках юного врача в рассказе "Звездная сыпь" был такой персонаж, но не дождалась..

про "постельную" сцену в сортире вообще молчу )))
концовка непонятная
сплошные "но"...

в общем, ни Богу свечка, получился фильм, ни черту кочерга

Originally posted by Магда Геббельс@Monday, 22 December 2008, 15:40

все ждала дядьку-сифилитика, в Записках юного врача в рассказе "Звездная сыпь" был такой персонаж, но не дождалась..

я тоже ждала...

и полотенце с петухом - ждала... и вообще...

[@ритка]

я усмотрела несколько мед. неточностей
и вообще достоверность снижена во много раз
и суховато как-то

на счет муз. сопровождения...

здесь ли, где-то ли еще (не помню) посмотревшие "Морфий" отписывались по поводу того, что звучание песен А. Н. Вертинского дает фильму "привкус" ТОЙ эпохи...

А для меня Вертинский, как это ни странно, неразрывно связан с "АК", точнее, с Глебом Самойловым, даже несмотря на то, что с творчеством Александра Николаевича я познакомилась раньше, году, наверное, в 2001-м, и никаких зацепок с ГС не было...

так что... лично для меня не ТОЙ эпохой повеяло, а всё-таки современностью, как ни странно

[@Fragile]

Ничо сипе О_о
неее, Вертинский у меня вообще ни с кем кроме Вертинского не ассоциируется.....кто бы там его ни пел.... хм...
в женском исполнении оч клёво кокаинетка звучала)

Originally posted by Fragile@Saturday, 27 December 2008, 12:18
Ничо сипе О_о
неее, Вертинский у меня вообще ни с кем кроме Вертинского не ассоциируется.....кто бы там его ни пел.... хм...
в женском исполнении оч клёво кокаинетка звучала)

пожалуй, единственное, что действительно клево в этом фильме, это Вертинский...
в любом исполнении

[@vvm]

Так как меня Булгаков, как писатель, абсолютно не цепляет, шел как на новый фильм Балабанова. Что то не в ту степь его несет.
Сам - фильм "реквием по мечте" времен начала гражданской войны, точно также после первой четверти главгерой очень сильно начинает бесить, хотя может это главная цель всех таких фильмов - показать всю мерзость. Короче гадко после просмотра как то.

[@неВАДИМ]

главгерой как раз таки рулит. фу глупое слово, он вызывает понимание.

Записки врача почитайте Булгакова, яснее станет,правда, просто фильм не всегда в состоянии выразить все настроение

Кстати Балабанов Режиссер. Эта сцена последняя меня убила, хоть я и догадалась чем она кончится

[@vvm]

Originally posted by неВАДИМ@Wednesday, 31 December 2008, 2:09
главгерой как раз таки рулит. фу глупое слово, он вызывает понимание.

Записки врача почитайте Булгакова, яснее станет,правда, просто фильм не всегда в состоянии выразить все настроение

Кстати Балабанов Режиссер. Эта сцена последняя меня убила, хоть я и догадалась чем она кончится

Читать навряд ли буду, в мире еще столько литературы, в том числе и профессиональной, что надо прочитать. К тому же я абсолютно не разделяю преклонения многих перед Булгаковым, в ряду отечественных писателей он лишь один из.

Может записки врача там что-то и меняют, но я сужу исключительно по экранному образу, и он у меня понимания не находит никакого (и слава Богу), он вызывает отвращение своей слабостью.

[@неВАДИМ]

один из кого? от вашего пафоса тошнит. "всего лишь один из" -отлично сказано про гениального писателя.

И потом - аргумент "в мире еще столько литературы" насмешил спасибо))) В мире еще столько комиксов и сборников анекдотов что не тратьте вообще свое время на просмотр таких слабых фильмов и чтение таких рядовых писателей как Булгаков