29.03.2007, 12:40
|
#43
|
|
Вервольф
Регистрация: 13.09.2005
Сообщений: 1,027
Рецептов: 0
Сказал спасибо 0 раз(а)
Поблагодарили:
Благодарностей: 0 в раз(а) темах
: 0
|
Цитата:
Originally posted by рыжеперая+Monday, 05 March 2007, 6:49--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (рыжеперая @ Monday, 05 March 2007, 6:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-~Сказка~@Monday, 05 March 2007, 1:29
На мой взгляд, статья написана непрфессионалом просто. Форма написания напоминает комментарий в дневнике, типа "для себя". А всякие "провакационные" подробности концерта присутствуют поскольку того требует профиль, тематика данной газеты, и не важно были они на самом деле или нет. А "Бульвар" всегда была известна как "желтая пресса" с претензией на скандальность))) Создаеться впечатление, что автору статьи концерт вроде бы и понравился, но НЕ написать "чего-нибудь эдакого" она просто не может, т.к. для "Бульвара" это будет "не формат"))))) К подобным публикациям либо надо относиться с юмором, либо просто их не читать)
Вот, например, час назад по киевскому ТВ был 10-минутный сюжет об АК сегодняшней, АК прошлой:сопоставления, какие изменения произошли за последние 10 лет и о недавнем их приезде в Киев + интервью. Очень информативно, обьективно и позитивно))) И никакой лишней "отсебятины".
Выводы зритель/читатель и сам в силах сделать
|
выкладывайте же в сеть запись. чо бакланить то об этом. [/b][/quote]
не выкладывайте
алежка потом барыжыть будет етай же записью ыы
а стать обычная. шо стокапаники не пойму
|
|
|