Хорошие Шутки

[@sarepta]

ну....
Нисхождение

[@Пелла Шелл]

Речь вообще не о людях. Нет, не Нисхождение.

[@sarepta]

глюки

Originally posted by Пелла Шелл@Thursday, 02 July 2009, 21:05
Закон всемирного тяготения, действующий относительно производных подвергающегося циклическим изменениям объекта, приводит к искажению проекции причины на следствие.

Жалко, что не про людей, а то было бы так:

"...вращение земли такое опасное"

[@Пелла Шелл]

Нет, не Глюки. Объект, точнее, объекты во множественном числе, - не вращаются. Вот их производные вращаться могут.

[@Влада]

Пулемёт Максим?

[@Пелла Шелл]

Нет, Максим тут не при чём. Он же вроде тоже человек?

[@Влада]

тогда может Пуля?

[@Neptun]

Щекотно

[@Пелла Шелл]

Neptun, правильно.
"Осень падает с деревьев в серое небо в лужах". Серое дождливое небо - причина луж - отражается в своём следствии в обратной проекции, а падающие листья - производные деревьев - искажают отражение. По-моему, так.

[@Neptun]

Ура!
Что бы такое сочинить <_< ... Итак:
Смена этапа развития Homo-sapiens пребывает в состоянии полной корреляции со средством сознательного и подсознательного обучения, основанном на использовании псевдореалий.

Думаю, это будет довольно просто

[@легионерша]

-мы с тобою шагнем в дамы и короли
заранее прошу простить пьяна

[@Neptun]

Всё ОК, но тут не социальная мобильность, а именно этап развития Homo-sapiens

Серое небо?

[@Neptun]

Совершенно верно :detstvo:

Хм, ну чтож, попробуем сочинить:

Прошлый опыт поведения, способного развиваться в зависимость, был негативен и не оправдал возложенных надежд. Для осуществения поведения понадобилось изыскание дополнительных возможностей, ввиду ограниченности ресурсов. Важную роль играет высокая степень осведомлённости другой стороны о состоянии дел.

[@Neptun]

А не о "извращении" ли речь пошла?

Не-а... Где же тут ресурсы и осведомлённость?

[@Пелла Шелл]

Всё ты знаешь, я же тоже знаю?

[@Neptun]

Может "Триллер"