О 08/11 Мск, Мерзавке

[@Труп собачки]

Агхм.... А вы не парьтесь. Ежели чего нарушите - модеры затрут.
А проценты у нас только самым упертым хамам и нарушителям накидывают.
Точно определить рамки того или иного пункта правил достаточно сложно. Мы же не машины все таки.
Именно поэтому подобные действия относятся на мнение модератора.
То есть в принципе, если вопрос спорный, то модератор прав. Если вы его не убедили в обратном. Убеждение долгим быть не могет, ибо модератор только может изменить свое мнение, а не сдаться под напором. Если модератор не поменял своего мнения, то вопрос рассматривает админ. Если и админ согласен с модератором, то придется оставить решение по делу в пользу административной команды форума.
Еще раз говорю - мы не машины. Мы люди.

[@неВАДИМ]

А во-вторых свое мнение немного усеките в плане того, что кто вы судить, проходные песни или нет, с такой безапелляционностью? Песни вам не нравятся, это одно дело.

Далее опять же не надо заявлять - Да, стихи Вадима лучше Глеба, это ясно. Это ясно только Вам. (с)


Попробую разъяснить последний раз.

Когда говорят -песни говно, или проходные или еще как -это оскорбляет участников группы.

ОСКОРБЛЯЕТ УЧАСТНИКОВ. Вот здесь что Вам непонятно? Это их форум, и они могут оскорбляться здесь на что угодно, и правила придумывают они. Вам не нравится -ради бога. Это не угроза забанить, только не надо драматизировать. А попытка объяснить что правила ужесточены немного по жланию группы.

Что оскорбляет группу, а что нет в конкретном каждом посте -решает администрация, нравится вам это или нет. О нет, не потому что мы такие крутые, и не потому что у нас Глеб или Вадим на мысленной связи. Группа высказала пожелание не видеть оскорбительных постов. Объяснила какие по ее мнению являются оными. А мы в силу своих мозгов енто дело проводим в жизнь.

Повторяю опять же Вам - песни говно, аранжировки тупые -оскорбляет группу, ибо они занимаются музыкой больше 20 лет, и не желают видеть такие ярлыки. Написать что вам не нравится аранжировка или песня вполне допустимо.

И не надо со мной спорить на тему что группа должна воспринимать критику. Она ничего Вам не должна и на своем собственном сайте вольна делать все что заблагорассудится.

Если вы считаете что конкретный этот случай мдерирования не совпадает с общими пожеланиями группы и правилами -убедительная просьба писать свои претензии на pr@agata.rip.

Больше в этой теме Вам объяснять никто ничего не будет. Ибо объяснили, если вам все равно непонятно, подробней и понятней я не объясню, а если вы несогласны - то пишите опять же на мейл указанный выше.

[@Труп собачки]

Во всем + 1
Правильно написано.

[@O_TPABKA]

Агхм.... А вы не парьтесь. Ежели чего нарушите - модеры затрут.
А проценты у нас только самым упертым хамам и нарушителям накидывают.

Успокоили! Прям камень с души!

То есть в принципе, если вопрос спорный, то модератор прав. Если вы его не убедили в обратном. Убеждение долгим быть не могет, ибо модератор только может изменить свое мнение, а не сдаться под напором. Если модератор не поменял своего мнения, то вопрос рассматривает админ. Если и админ согласен с модератором, то придется оставить решение по делу в пользу административной команды форума.

Схема ясна... Из собственного опыта модерирования/администрирования, хотя при более мягкой политике форумов, знаю что чаще всего в такой связке круговая порука НЕпреодолима в ЛЮБОЙ спорной ситуации... И это минус...

Кстати давно-давно может в чате, а может и на форуме ДДТ меня забанили за мой ник с формулировкой "Пропаганда Наркотиков" и объяснили куда мне идти с притензиями по похожей схеме... Вполне вероятно что положим D!medroLа и многих здешних опиумов, героинов и ЛСД ждало бы что-то подобное... Слушать никто не стал, разъяснять тоже. Видимо трава бывает только ОДНОГО сорта, а отрава вообще пропаганда ВСЕХ наркотиков и дихлофосов, итп. ВСЕ модераторы и администраторы, кстати чаще всего взрослые дядьки и тётьки поддрежали! Только вот осталось сомнение в правильности решения...

А так вообще дело хозяйское конечно...

[@Труп собачки]

Да тут ситуация такова, что ежели дать всем вожжи в руки, то это черт знает что может получиться. Какая-то определенная схема работы быть все же должна. Кто-то должен решать что гут, а что - нет. Глобально это делает группа. Мы в этом помогаем в силу своих скромных умений.
Если хочется - называйте это круговой порукой... Или еще как. Но пока что положение дел именно таково. И даже при этих условиях нарушений все равно много. Трем. Не баним.
Так чего же вам еще надобно, старче?))
В посте неВАДИМ последнем все объяснено четко и понятно.

[@неВАДИМ]

Интересно, а какая еще схема может быть? Модератор решает что нарушение а что нет (ну а кто еще то? он для того и поставлен)

Пользователь критикует и спорит, модератор разъясняет (соглашается или нет исходя из собственного мнения -а из чьего же еще?, опять же его право и его работа)

Пользователь либо согласен и удаввлетворен либо нет (тоже его право) Тогда если хочет жалуется администратору -Димедролу например.
Димедрол рассматривает и соглашается с мнением либо модератора либо пользователя (опять же по его мнению -а по чьему же еще?)

Ежели пользователь все равно не согласен и считает что модерировано было не по правилам, и у нас тут круговая порука -пожалуйста он может обратиться на мейл указанный со своими жалобами на администрацию (Ваше право)

На мейле конечно не лично ВС или ГС ответят Вам и рассмотрят, но человек близкий к группе. Возможно даже посоветовавшись с ними. Чего же Вам еще?

[@O_TPABKA]

8) Почему "проходные"="говно" не пойму?
Вот интересно, я например в старом при старом форуме как то писала что у АК есть песни, слушая которые, особенно "при свидетелях", мне стыдно делается... Чувство как эээм... вот в Поле Чудес когда петь начинают мне так же примерно! Тогда сообщение оставили и всё пучком было! Сейчас даже страшно подумать! :shok:

Группа высказала пожелание не видеть оскорбительных постов. Объяснила какие по ее мнению являются оными.
А НАМ можно объяснить! Уж соизвольте порт-паролем!?

И не надо со мной спорить на тему что группа должна воспринимать критику. Она ничего Вам не должна и на своем собственном сайте вольна делать все что заблагорассудится.
Никто не спорит... Их дело! Только опять таки информировать об этом надо не только модераторов но и как бы нас... Мы ж главние нарушители вроде как... Ну например написать типА "В связи с .... правила ужестояаются так то и так то ..." А то никто ж не знает что низя критиковать больше чем просто "не нравится"

[@неВАДИМ]

И заметьте почему то вы уже переключились на обсуждение схемы модерирования в общем, сравнивания с другими форумами...

Вам мои разъяснения по поводу вашего вопроса созданной вами темы, понятны?

Причем тут схема модерирования? Не нравится -создайте отдельную тему и предложите другую схему, обсудим, рассмортим

[@O_TPABKA]

Originally posted by неВАДИМ@Wednesday, 26 November 2008, 15:27
Интересно, а какая еще схема может быть? Модератор решает что нарушение а что нет (ну а кто еще то? он для того и поставлен)

Пользователь критикует и спорит, модератор разъясняет (соглашается или нет исходя из собственного мнения -а из чьего же еще?, опять же его право и его работа)

Пользователь либо согласен и удаввлетворен либо нет (тоже его право) Тогда если хочет жалуется администратору -Димедролу например.
Димедрол рассматривает и соглашается с мнением либо модератора либо пользователя (опять же по его мнению -а по чьему же еще?)

Ежели пользователь все равно не согласен и считает что модерировано было не по правилам, и у нас тут круговая порука -пожалуйста он может обратиться на мейл указанный со своими жалобами на администрацию (Ваше право)

На мейле конечно не лично ВС или ГС ответят Вам и рассмотрят, но человек близкий к группе. Возможно даже посоветовавшись с ними. Чего же Вам еще?

Миленькая моя, я бы может и написала бы и спросила, да только вот что я им отправлю? Воспоминания о постах и собственные ощущения что ли а ля "мне кажется что меня изнасиловали"? У меня карт на руках нет и мне их не дают ни при каких условиях!

[@Труп собачки]

Придержите, пожалуйста, такие обращения для своих подружек.
очень захотите написать - припомните. Посты были оскорбительными - мы их удалили. Возвращать на свет божий их никто не собирается.
Все претензии по поводу политики модерирования - на указанный ящик. В следующий раз скрины что ли делайте, ежели так неспокойно на душе вам.
Ужесточение политики модерирования исходит от группы.

[@неВАДИМ]

Значит так деточка. Вы тон смените, а то разговора дальнейшего в принципе не будет. Миленькая это подружка какая-нибудь ваша, ясно? Не надо этого панибратства

[@неВАДИМ]

8) проходные песни не равно говно, это вы сами придумали.

Просто как одно так и другое оскорбительно.

Далее.

Вам объяснили вы не соизволили прочесть -
https://agata.rip/forum/index.php?showto...ndpost&p=593831

Впрочем это не создано отдельной темой, не вынесено в важные, вы могли и пропустить, наша недоработка, признаю. Ознакомьтесь пожалуйста. Впрочем отчего-то я думаю, вы это читали.

[@Труп собачки]

Короче, как я наблюдаю ситуацию: с пользователем по-людски, с разъяснениями, с уговорами, а наглости в ответах только прибавляется.
Еще один подобный финт - и дискуссия будет закрыта. Обещаю.

[@неВАДИМ]

Кстати раз модераторы обязаны отвечать на критику пользователей, хотелось бы ответного шага.

Я прошу Вас озвучить недостатки схемы -только аргументированно и предложить альтернативу.

Интересно чтобы на ваш взгляд не было круговой поруки кто должен решать удалять пост или нет, прав все же пользователь или нет?

Вадим и Глеб Самойловы лично? Голосование? Мне вот просто интересно

[@O_TPABKA]

- Девушка, а вас есть наутилус - "крылья"?
- Тебе чо надо? Иди от сюда! (с)

неВАДИМ
8) Что то я видимо никак не услежу за изменениями в русском языке, как не стараюсь! "Миленькая" переквалифицировалась во что-то ужОс! Странно... Раньше так говорили не только подружкам, а ещё и от отчаяния всем кто ОНА... Это так... к тому что обидеть намерения не было... И не нажо хамить в ответ в троекрат!

[@неВАДИМ]

Это было раньше, впрочем не уверена, что это было нормально к каждому встречному поперечному обращаться так. Сейчас манера общения изменилась, жаль что вы не заметили. Миленькая моя - в этой дискуссии, и незнакомому человеку -это панибратство.

И отчего же хамить? Деточка если согласиться с вами насчет изменения русского языка -какое же хамство? Ласково-уменьшительно, не? Что же Вас задело? Ну понятно что. И поэтому не надо прикидываться что вы не понимаете что такого в обращении "миленькая моя" в данном случае

[@неВАДИМ]

По поводу крыльев наутилуса - я так понимаю, ваши аргументы кончились, и вы пишете лишь бы написать?

Ну в таком случае я думаю пора заканчивать. Я с вами цитатами перебрасываться не собираюсь)

Желали покритиковать и обсудить -валяйте, а просто отписок не надо,я тоже могу Вас цитатами подходящими забросать, но это не цель данного подфорума в целом и темы в частности

[@O_TPABKA]

Кстати да... Не читала... И кстати прочитав не создала бы тему... И снова кстати про внешность и облик вообще интересно... Столько про шляпу было))))) и перчатку

[@Труп собачки]

Можно ТЗ?)

[@неВАДИМ]

Возьму на себя ответственностьь пояснить - что про облик и внешность имелось в виду тоже негатив.

Думаю да.)

Эх жаль мего схему администрирования я так и не узнаю)