Задачка для второго класса

[@Darata]

или 15 и шапку, итогопотерял 25...
я запуталась

[@Ben-zin]

Сложность не в математике а в логике блин... Просто рисуеш себе в мозгу картину кто куда чё понёс, вместо тоого шоп считать - в этом и прикол задачи... Психология блин!

[@Darata]

у меня тоже один раз получилось 35, но как не помню...

[@Борюсик]

Вычеркнем эпизод с разменом денег (получил взаймы 25 руб.-отдал 25 руб.), получаем:

продавец угорает на 15 руб. сдачи + шапка с прибылью стоимостью 10 руб., взамен получает 25 руб. фальшивых.



Вопрос задачи: на сколько рублей прогорел продавец?

Реально на 15 руб.,

но также потерял шапку+прибыль, получил фальшивую купюру.

Мы не знаем себестоимости шапки, % прибыли и что будет делать с фальшивкой продавец. Так что конечный результат не известен.

[@Юлия АК]

25 - это правильный ответ. В зачет пошел бы также ответ "15 + шапка"... По-скольку шапка продавалась за 10 рублей, то 10+15=25...

Проверка с точки зрения логики проста: обман продаца, по условиям задачи, имел место ТОЛЬКО со стороны покупателя, расплатившего фальшивой купюрой номиналом в 25 рублей. Все. Других материально-финансовых потерь продавец не понес. Большинство неправильных ответов строится на том, что продавец еще отдал 25 рублей соседке. Но, граждане! Он же перед этим от нее же эти же 25 рублей и получил! Т.е. фактически размен купюры у соседки просто не состоялся...


Было такое уже тут!!!

[@Faust]

Originally posted by VampireGirl@Wednesday, 20 September 2006, 11:58
Ответ 25, если никаких подвохов нет, то стопроцентно именно так!
В сделке с покупателем продавец ничего не потерял, разошлись полюбовно. Просто потом ему пришлось отдать 25 рэ в замен фальшивых. Так что воть!

+1

Только одного понять не могу - почему продавец обязан был отдавать женщине из соседней лавки 25 рэ? Она ж сама виновата, что взяла фальшивую купюру. (если я правильно понял условие) Надо ж проверять было сразу! h34r:

[@Братчык]

324

вроде бы так

[@mayhem]

35рублей

[@Saa]

Шапка - 10р
Взамен фальшака отдал 25р
Ответ - 35р

Я так думаю) Хотя 20 секунд назад думал, что 50р. Тут вопрос, какие издержки имеются в виду - бухгалтерские или экономические). Но продавец влетел на 35р точно.

[@Историк]

Продавец потерял бы работу!

[@Saa]

Так, ить, какой ответ правильный?!

[@Кришна Энгель]

Originally posted by Ben-zin@Wednesday, 20 September 2006, 3:40
ФИГНЯ! 35 если чё Продавец потерял токо фальшивую купюру и шапку, которую получается даром отдал!

35 - неверный ответ если чё

[@Saa]

Originally posted by Кришна Энгель@Friday, 22 September 2006, 0:34
35 - неверный ответ если чё

Пасип. Года три назад на философии (типа) обсуждали эту задачу. Помню только, что и тогда решил неправильно)
Ышшо версия:
Продавец отдал 25 р взамен фальшивых. Нормальная десятка за шапку осталась у него.
Значит, 25 р. Бред? Но вроде теперь праильно.

[@liamen]

Вообщем так...правильный ответ 25, но ни одного маломальски внятного логического рассуждения я не увидела, возможно правильные ответы были подсмотрены Обычно на решение этой задачи дается 1 минута...


Решение.... Примем фальшивую купюру в 25 рублей за 0 рублей...

Продавец-покупатель...покупатель дает 0 рублей, продавец отдает ему шапку за 10 рублей и 15 рублей сдачи...Прогорел на 25 рублей...

Продавец - лавочница...мальчик отдает лавочнице 0 рублей, она дает ему 10+10=5....потом , когда она приходит к продавцу, он возвращает ей 25 рублей...в этом случает он не прогорает...

Итого продавец прогорел всего на 25 рублей....

[@Кришна Энгель]

Ну теперь можно и ТЗ )