Глеб Самойлоff & The Matrixx

[@Труп собачки]

Прошу высказываться корректнее и уважительнее.

[@gsch42]

как все горазды рассуждать, чего Глеб заслуживает, чего нет...
"Поэт и толпа", то же самое отношение к гению.

[@Пелла Шелл]

Песню жалко до слёз.
Помню, как она меня поразила в 2008, летом, ещё до презентации последнего альбома АК, как я ждала и надеялась, что её включат в новый альбом любимой Агаты. Из неё конфетку можно было сделать для Агаты Кристи.

А сейчас что - стандартная матричная шумелка-пилилка-стучалка. Обидно.
Пусть и дальше пьёт.

[@Blowup]

Originally posted by Пелла Шелл@Monday, 05 November 2012, 22:41
стандартная матричная шумелка-пилилка-стучалка

хорошо сказано, ибо точно.

а иногда что-то такое промелькнет в этой какофонии, что-то, из-за чего и понимаешь, почему АК больше нет, какая-то суть ГС, то, из-за чего ему хотелось отдельное, свое плавание (ГС и компромиссы - это, конечно, тяжело было. 22 года - он молодец). но следующий "звук" такое прибивает тотчас же.

кто-то тут опять тему гениальности/не гениальности ГС поднял, - все это очень субъективно, пока не вошло в анналы истории. а вот деградация налицо. за некорректность "деградации" модеры простите меня, пжл. не знаю, как корректнее

[@gsch42]

ну вот Гофман гений или нет?
достаточно признанный писатель, которым увлекались писатели, ещё более именитые.
и у него была та же проблема.

А песни ГС и сейчас достаточно тонкие, там есть, над чем подумать, только лишь стиль другой.
а толпа просто покупается на обложку, чисто внешнее оформление творчечства. хотя даже осознавая это, я с трудом понимаю, отчего "посталю раком-задом" - это нормально, а "молчи, расслабься и нагнись" - нет. ну и ещё примеры типа "днём и ночью, днём и ночью не могу конкретно кончить" и тому подобное.

[@angedoniya]

Originally posted by gsch42@Tuesday, 06 November 2012, 0:13
хотя даже осознавая это, я с трудом понимаю, отчего "посталю раком-задом" - это нормально, а "молчи, расслабься и нагнись" - нет. ну и ещё примеры типа "днём и ночью, днём и ночью не могу конкретно кончить" и тому подобное.

а ведь вот действительно! хорошее замечание.

я думаю, Глебу легко можно простить и голос, и пристрастия, если бы не одно "но". политическая, социальная тематика - всегда очень рискованно. как правило, она стирает индивидуальность творчества. чем меньше самого Глеба в его песнях - тем меньше шансов выделиться.

а потом, всё, что на злобу дня - дурно пахнет. коснешься этого сам - и того же пахнуть будешь. и вроде бы хотел как лучше, думал, что так правильно, а получилось...

[@Blowup]

Originally posted by gsch42@Tuesday, 06 November 2012, 0:13
ну вот Гофман гений или нет?
достаточно признанный писатель, которым увлекались писатели, ещё более именитые.
и у него была та же проблема.

А песни ГС и сейчас достаточно тонкие, там есть, над чем подумать, только лишь стиль другой.
а толпа просто покупается на обложку, чисто внешнее оформление творчечства. хотя даже осознавая это, я с трудом понимаю, отчего "посталю раком-задом" - это нормально, а "молчи, расслабься и нагнись" - нет. ну и ещё примеры типа "днём и ночью, днём и ночью не могу конкретно кончить" и тому подобное.

для меня - да (вы спросили меня, насколько я понимаю). я играю его произведения для ф-но, у меня висят в комнате репродукции его эскизов и офорт. для меня это - мир, наполненный до краев. какая та же проблема у него была? последние рассказы о революции и французах? или какая ТА ЖЕ проблема?

отчего "поставлю раком-задом" - это нормально, а "молчи, расслабься и нагнись" - нет.

оттого, что через призму взгляда "творца" - это творчество.
Булгакова ...ла власть - он Мастера и Маргариту написал. а ГС?

[@gsch42]

а потом, всё, что на злобу дня - дурно пахнет. коснешься этого сам - и того же пахнуть будешь. и вроде бы хотел как лучше, думал, что так правильно, а получилось...

ну я считаю, к этому надо немного иначе подходить.
лично мне категорически не нравится только песня "делайте бомбы". всё остальное, по-моему, ещё не переступает этот порог злободневности.

[@gsch42]

Originally posted by Blowup@Monday, 05 November 2012, 22:47
для меня - да (вы спросили меня, насколько я понимаю). я играю его произведения для ф-но, у меня висят в комнате репродукции его эскизов и офорт. для меня это - мир, наполненный до краев. какая та же проблемы у него была? последние рассказы о революции и французах? или какая ТА ЖЕ проблема?



отчего "поставлю раком-задом" - это нормально, а "молчи, расслабься и нагнись" - нет.
оттого, что через призму взгляда "творца" - это творчество.
Булгакова ...ла власть - он Мастера и Магариту написал. а ГС?

Гофман пил.

ГС написал песню "Задыхающийся".
Из этой аналогии я понял только, что ни Булгакова, ни ГС почти никто не понимает.
я не понял, что вы имели в виду, отвечая на мой последний вопрос про пирата.

[@angedoniya]

Originally posted by gsch42@Tuesday, 06 November 2012, 0:47

ну я считаю, к этому надо немного иначе подходить.
лично мне категорически не нравится только песня "делайте бомбы". всё остальное, по-моему, ещё не переступает этот порог злободневности.

ну вот. одного прикосновения достаточно))

[@gsch42]

Originally posted by angedoniya@Monday, 05 November 2012, 22:56
ну вот. одного прикосновения достаточно))

если мешать всю в одну кучу

[@Blowup]

эта "проблема" с проблемой ГС никак не связана. во-первых, Гофман пил, потому что, как он сам писал в письмах, так он мог отделить свою "ту" личность, которая писала. вообще, этот вопрос не так прост, кроме литературоведения, здесь еще психиатрия и это как минимум.
во-вторых, есть такое понятие как "дионисийец", последователи которого "в противоположность апполонистам" любили обязательно выпить во время творчества, чтобы было ну прямо буквально.

Из этой аналогии я понял только, что ни Булгакова, ни ГС почти никто не понимает.

а уж это, простите, из разряда "чем меньше я знаю, тем больше мне кажется, что я все знаю".
вообще, знаете, "если нужно объяснять, то не нужно объяснять". Гиппиус говорила. умной теткой была, между прочим.

[@angedoniya]

Originally posted by gsch42+Tuesday, 06 November 2012, 0:57--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (gsch42 @ Tuesday, 06 November 2012, 0:57)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-angedoniya@Monday, 05 November 2012, 22:56
ну вот. одного прикосновения достаточно))

если мешать всю в одну кучу [/b][/quote]
в принципе я про кучу и говорю))

имела ввиду я не только песни, но и общественную позицию Глеба. хотя право на самовыражение есть у каждого, публичным людям с этим делом надо быть осторожнее - малейшее движение в сторону не останется незамеченным.

насчет "задыхающегося". а что, Глеб - жертва репрессий? кроме недоразумения с обложкой МФ, что-нибудь еще было?

[@gsch42]

Originally posted by angedoniya@Monday, 05 November 2012, 23:08
насчет "задыхающегося". а что, Глеб - жертва репрессий? кроме недоразумения с обложкой МФ, что-нибудь еще было?

просто пример хорошей песни

[@Сказочная тайга]

Мне песня Пират никогда не нравилась, между прочим. и от этого "раком-задом" таки слегка коробило.
А в песне Задыхающийся мне нравится только музыка...Но текст - мрак.

ЗЫ Постараюсь быть корректнее, спасибо за предупреждение)

[@Пелла Шелл]

"И опять пошла морока про румынский Будапешт" (с) Высоцкий В.С.

"По мне уж лучше пей, да дело разумей" (с) дедушка Крылов

А сейчас, увы, "грустное зрелишше, душераздирающее зрелишше. Кошмар." (с) ослик Иа.

Такой вот, нах, постмодернизЬм.

[@BadFairy]

да ладно, чего там душераздирающего
живет, поет, не один, деньги зарабатывает - обыденно как-то даже

а чьи ожидания не сбылись - их проблемы

[@Пелла Шелл]

А такой хамоватый анонс концерта тоже для зарабатывания денег сгодится?

https://www.ural.aif.ru/afisha/news/40948

[@eyi 1973]

Ну что ж, дай Бог уральцам не увидеть, как он прям расцвел на свободе. А вообще, опасные это игрушки, так уничижать свое прошлое...тебе же все и отзовется (закон бумеранга).

[@Сказочная тайга]

это - расцвет?)
ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха))))) ))))))))
ржу))))))))))))))