АЛЬБОМ Триллер

[@Irisha]

Можно и так сказать

Да, кстати, на данный момент (до выхода Эпилога) альбомов у АК как раз девять (понятно, что ремиксы-сборники не в счёт).

Простите за хулиганство, но сравним-ка с описанием 9 книг мудрости полумифического царя Ашоки:
Первая из этих Книг посвящена технике пропаганды и психологической войне. (Второй фронт - вот бы журнал Иначе повеселился...)
Вторая книга посвящена мистической физиологии, в частности точкам врачевания и смерти (Коварство и Любовь - о, да....)
Третья посвящена микробиологии, иммунным законам (Декаданс - сомнительно, конечно, но откуда песни Эпидемия и Эксперимент? вот то-то же...)
Четвертая рассказывает о превращении металлов и трансмутации внутреннего мира человека (Позорная звезда)
Пятая содержит учение о всех средствах связи, земных и внеземных (Опиум)
В шестой заключены тайны гравитации (Ураган - ага, Поход, Звёздное гестапо, Аусвайс на небо, Корвет уходит в небеса...)
Седьмая - самая обширная космогония, созданная нашим человечеством (Чудеса, что тут ещё скажешь?)
Восьмая трактует о свете (Майн Кайф? - ну, не только о свете, о тьме тоже, но где была бы тьма без света?)

Девятая посвящена социологии и содержит законы эволюции обществ, позволяя предвидеть их падение

- И вот здесь очень сложно не согласиться... Социологии там ох как хватает... Стёб или не стёб - над этим можно спорить ещё долго, но очень интересно всё вырисовывается... Это, конечно, имхо, ещё какое ИМХО, но ведь забавно... Такой вот Триллер...

ЗЫ: а Эпилог - ключ к тайнам девяти книг...

[@Пелла Шелл]

Забавно.

[@Irisha]

Здорово, мне нравится!

[@Neptun]

Мне альбом понравился, Братья порадовали, однако если бы присутствовала рука Козлова...
Посмотрим как будет звучать изданный "Эпилог"

[@Pieces]

Вообще конечно Триллер не плохой альбом. Я считаю, что глупо обсуждать все минусы и плюсы, у каждого свой взгляд. Лично мне альбом понравился, особенно понравилась песня Немного земли. Но посмотрим, каков будет их последний альбом.

[@Фанатка Глеба]

Не понимаю людей, которым не понравился альбом. Совсем не считаю его попсовым. Как где-то говорилось - братья снова вернулись к декадансу. А вообще мне кажется, в "Триллере" Самойловы показали, что выросли как музыканты. Их музыка стала более зрелой.

[@novologd]

Магда Геббельс

то есть критерием сравнительной оценки альбомов для вас является количество песен, которые вам нравятся из того и из другого альбома?
Триллер лучше потому, что вам из него нравится больше песен, чем из Декаданса.. ыы
ну тогда "Анна Каренина" лучше, чем "Война и мир" ыы, потому что Анну я всю прочитала, а из Войны и мира предпочитала читать только про мир )))))

а как же художественная ценность?

Обяъяснять долго , извините .
Superst@r

QUOTE (novologd @ Tuesday, 28 April 2009, 3:40)
1.По -моему , в песне "Кто украл мою звезду" проигрыш инструментальный после второго припева лучше гитарного соло в "Опиуме для никого" .


нифига

Доказать то , что одна музыка лучше другой , я не могу .
Просто мы с другом обсуждали альбом Триллер , мне показалось , что соло в "Кто украл мою звезду" лучше соло из "Опиума для Никого" и он тоже пришел к такому выводу .



1 . Почему Триллер считается попсовым альбомом ?

Только давайте мы не будем говорить о ТЕКСТАХ , а будем говорить о МУЗЫКЕ .
Почему музыка на альбоме Триллер попсовая ?

А ведь музыка на Триллере ( по моему , конечно) лучше музыки на альбоме Декаданс .

[@novologd]

Мне интересно , за что попсой навывают . Чтоб понять , чем же так Триллер не нравится .

Иногда попсой называют разные вещи .

[@superoz]

Триллер попса потому что тексты треш и попса.
а музыка не имеет никакого значения для меня например вообще
единственное что важно мне у агаты- это тексты
а соло всякие и так далее совсем не интресует

[@Пелла Шелл]

Вау!!!
А кто только что хвалил за откровенный трэш откровенно пОпсовую Николавну (да-да, ибо там игра на самых примитивных струнах самым примитивным текстом в расчёте на самую попсовую часть публики)?
"Триллер" - не попса.

[@superoz]

Originally posted by Пелла Шелл@Friday, 03 July 2009, 21:37
Вау!!!
А кто только что хвалил за откровенный трэш откровенно пОпсовую Николавну (да-да, ибо там игра на самых примитивных струнах самым примитивным текстом в расчёте на самую попсовую часть публики)?
"Триллер" - не попса.

ааа... поймали меня на противоречии)))
Ну просто я одно слово треш и в ругательном и в хвалительном смысле использую.
Хорошо. В Николавне треш и это хорошо.
А в триллере .. ну назовем это не треш а бред)))

Тексты про обывательскую любовь это попса. А в триллере только это почти и есть ну и плюс еще агрессия и такая панковская революционность
ну не то чтобы попса триллер...
просто по сравнению с прочим творчеством это попса

Я - хоть что делайте - не по-ни-ма-ю, чем плоха панковская революционность (если только тем, что панки, как в старом анекдоте "драться любят, но не умеют").
Агрессия? АК в принципе всегда достаточно агрессивна. И здесь Триллер - совсем не агрессивен, особенно по сравнению с МК?, хотя даже и по сравнению с Опиумом, например...

И я не по-ни-ма-ю, чем плохо быть человеком. И любить, как человек. Причём я бы не сказала, что в Немного земли или даже Любовь идёт на дело - это об "обывательской любви". Про Пока-пока вообще молчу - это классический стиль АК (этакая Пантера, версия 2004). Садо-Мазо - вполне изящная ирония...
Имхо, "песня об обывательской любви" - это, если хотите, Она везёт меня домой.

[@superoz]

нет панковская революционность это неплохо. Просто это Горшок. еСли бы ГОршок записал Триллер это быо бы круто. Обожаю его сольник кстати.
а Глеб.. это такой интеллигент... и когда интеллигент превращается в циника-панка это движение если не вниз то и не ввеерх имхо

А любовь... ну Глеб же пел в Ладно - убить в себе человека. в этом смысле..

однако, Глеб пел "Как себя ни бей, ни ломай, НЕ убить в себе человека", всё-таки... С другой стороны, ему же принадлежит фраза "Я не человек" ; )))

Насчёт интеллигента.
Безусловно, интеллигент. Кто спорит?
Однако, интеллигент вполне может быть циником. Особенно в нашей стране, с младых ногтей ударенной по голове образами скучающих циников и проч. "лишних людей". Можно торжественно сжечь все свои школьные сочинения, однако Онегины-Печорины-Базаровы до сих пор где-то там в подкорке затаились - у каждого (ага, один только Акунин со своим Фандориным сколько лет этим кормится))) )
Что касается панка... Панк может быть если не интеллигентом, то уж по крайней мере интеллектуалом - да, это кажется смешным, но тот же дарк-панк (родственный АК жанр, между прочим) вышел именно из этого странного противоречия.
И, кстати, по настоящему красиво представить цинизм и разудалой панк могут только оч-чень умные люди... В это надо играть, а не жить этим.

[@Маяковский]

да по звучанию Триллер мне лично не нравится, но меня по звучанию вообще полностью устраивает только 4 альбома АК и Пуля)) так что альбом как альбом для Агаты, звучит ничем не хуже того же Опиума, не зря тут видел подпись у кого-то "любимые альбомы Опиум и Триллер". я студийку Опиума вообще не перевариваю с нек. пор, хотя песни сами по себе гениальны, так же и Триллер - присобачьте ему красивые электронные аранжировки Козлова - был бы шик. ну да ладно. я на всю корявость, негармоничность, ужасные семплы ударных т.п, могу на всё это закрыть глаза и уши, так что слушаю альбом довольно часто. наверно Триллер на 5-м месте среди альбомов АК у меня по прослушиванию. уже неплохо, если вспомнить, каким "фе" я его встречал.

[@Маяковский]

по текстам Триллер принципиально от Чудес не отличается, по крайней мере по форме, так что... не надо так уж ругать его, ругайте тогда Глеба за всё что он делал после Урагана - один хрен там везде форма никакая..

Originally posted by !Маяковский!@Saturday, 04 July 2009, 17:10
по текстам Триллер принципиально от Чудес не отличается

да ну?
скажешь тоже...
на примере подтвердить сможешь? чтоб не голословно

[@Маяковский]

а что подтверждать то? простые явные рифмы идут сплошняком начиная с Чудес

[@superoz]

не не...
По текстам Триллер совсем не похожна чудеса.
В Чудесах много сказочных песен, много слов интеллигентных :jester: (диалектика, экзистенция)
В Триллере все про любовь