Чье мировоззрение?

Ближе мировоззрение Глеба - так, просто по жизни... Хотя я безнадёжный оптимист и не уверена, что всё правда так плохо и запущено... И всё-таки я идеолог киберпанка во всей его красе борьбы против системы. Поэтому - Глеб Рудольфович.

Вадим?
Есть кое-что в его мировоззрении, с чем я согласна. Есть. Я не против экзистенциально-ориентированного подхода к жизни. А кроме того, я, конечно, люблю сети, процессы, взаимосвязи и проч., и др.
Я согласна - но это мне НЕ БЛИЗКО. вот так получается... не знаю, как объяснить по-другому.

[@Stierlitz]

Ближе мировоззрение Вадима, интереснее (может, именно потому что достаточно чуждо и временами не понятно) -Глеба.

[@_Ме*дY_@ngelom_И_Бе$om_]

Originally posted by Пелла Шелл@Sunday, 03 January 2010, 8:53
Творческий взгляд на мир - хм...
Мировоззрение обоих понятно, у каждого для меня свои плюсы и минусы, оба интереснейшие творческие личности.
Вадим мне, безусловно, ближе по эмоциональному восприятию, по позитивной энергетике, я его просто уважаю, он очень притягателен.
Глеба я воспринимаю скорее рассудочно, отдаю должное интереснейшему мастеру слова, но в целом, грущу и жалею, и чем дальше, тем больше.

Абсолютно согласна, насчет Вадика - насчет позитивной энергетики, эмоционального восприятия и притягательности - его песни ближе для восприятия, я где-то уже писала, что он доносит свою мысль без замысловатости и запутанности - о главном, но доступно и не заумно, а слушаешь и понимаешь, что вот они те слова, которые ты не можешь найти для описания собственных чувств и эмоций - и сразу так тепло становится.....

Что до Глеба......то, да.... именно ПЫТАЕШЬСЯ его понять, вникнуть в его метафоры и постичь смысл сказанного, который от тебя ускользает, и ты не уверен, а правильно ли ты все услышанное поняла. С текстами Глба работает ИМЕННО разум, рассудок...в то время как с текстами Вадима - сердце и душа......по крайней мере так можно сказать о его последних работах, что в эпилоге, что в Полуостровах....
У Глеба слишком наворочено, и от этого ....ну как бы сказать....душевность некоторая теряется.....у меня создается впечатление, что его тексты...вернее те чувства, которые он пытается изложить слушателю слишком переработаны его разумом, в отличие от Вадима, который, как мне кажется, скорее пишет как есть, то есть душевный порыв, не прекрытый и непереработанный........

Чисто субъективное мнение, естественно....

[@Маша Истерика]

Ну согласитесь, что есть песни Глеба, которые не распутываешь мозгами. Тот же "Ураган": всё просто, в тоже время сложно, но понятно и берёт за живое, на каких-то звериных инстинктах......

[@Маяковский]

Originally posted by _Ме*дY_@ngelom_И_Бе$om_@Monday, 04 January 2010, 2:23
Что до Глеба......то, да.... именно ПЫТАЕШЬСЯ его понять, вникнуть в его метафоры и постичь смысл сказанного, который от тебя ускользает, и ты не уверен, а правильно ли ты все услышанное поняла. С текстами Глба работает ИМЕННО разум, рассудок...в то время как с текстами Вадима - сердце и душа......по крайней мере так можно сказать о его последних работах, что в эпилоге, что в Полуостровах....
У Глеба слишком наворочено, и от этого ....ну как бы сказать....душевность некоторая теряется.....у меня создается впечатление, что его тексты...вернее те чувства, которые он пытается изложить слушателю слишком переработаны его разумом, в отличие от Вадима, который, как мне кажется, скорее пишет как есть, то есть душевный порыв, не прекрытый и непереработанный........

всё с точностью до наоборот... прям не знаю может вы по именам их путаете, как в одной статейке...

[@Пелла Шелл]

Originally posted by !Маяковский!+Monday, 04 January 2010, 5:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (!Маяковский! @ Monday, 04 January 2010, 5:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-_Ме*дY_@ngelom_И_Бе$om_@Monday, 04 January 2010, 2:23
Что до Глеба......то, да.... именно ПЫТАЕШЬСЯ его понять, вникнуть в его метафоры и постичь смысл сказанного, который от тебя ускользает, и ты не уверен, а правильно ли ты все услышанное поняла. С текстами Глба работает ИМЕННО разум, рассудок...в то время как с текстами Вадима - сердце и душа......по крайней мере так можно сказать о его последних работах, что в эпилоге, что в Полуостровах....
У Глеба слишком наворочено, и от этого ....ну как бы сказать....душевность некоторая теряется.....у меня создается впечатление, что его тексты...вернее те чувства, которые он пытается изложить слушателю слишком переработаны его разумом, в отличие от Вадима, который, как мне кажется, скорее пишет как есть, то есть душевный порыв, не прекрытый* и непереработанный........

всё с точностью до наоборот... прям не знаю может вы по именам их путаете, как в одной статейке...[/b][/quote]
Да как же их можно спутать?
Чисто ощущенчески, как в сказке про мёртвую и живую воду - Глеб вода мёртвая, та, которой окропили раны и отрубленные конечности - и они срослись. А Вадик - вода живая, он в любую песню, не только Глебовскую, жизнь вдыхает, то, ради чего слушаешь, что держит и не отпускает.

[@Motocikletka]

Вадима
На мой взгляд мысли в его творчестве более серьезные, взрослее что-ли, рассудительнее.

[@Motocikletka]

Originally posted by Пелла Шелл+Monday, 04 January 2010, 8:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Пелла Шелл @ Monday, 04 January 2010, 8:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

всё с точностью до наоборот... прям не знаю может вы по именам их путаете, как в одной статейке...

Да как же их можно спутать?
Чисто ощущенчески, как в сказке про мёртвую и живую воду - Глеб вода мёртвая, та, которой окропили раны и отрубленные конечности - и они срослись. А Вадик - вода живая, он в любую песню, не только Глебовскую, жизнь вдыхает, то, ради чего слушаешь, что держит и не отпускает. [/b][/quote]
Да. Душевностью любую песню Глеба наполняет. Поэтому им никак нельзя расходится как группе. Они друг друга дополняют.

[@toobus]

Originally posted by Motocikletka@Monday, 04 January 2010, 9:45
Вадима
На мой взгляд мысли в его творчестве более серьезные, взрослее что-ли, рассудительнее.

+1. и именно в такой формулировке

[@Agent Provocateur]

Вадима. На 100%
Хотя и мировоззрение Глеба понятно. Оно было бы наверное близким мне лет 5 назад, в то время как мировоззрение Вадима было бы тогда мне непонятным.

[@Ellen]

если судить по творчеству, то интереснее то, что делает Глеб, причем не потому, что приходится думать о том, что он хотел сказать, а наоборот потому, что каждое его произведение нужно скорее чувствовать, чем понимать.
А если "по жизни", то мировоззрение Глеба, мне не особо известно, а вот с тем, что в интервью говорит Вадим, я, как правило, согласна.

[@Екташ]

Почитала ответы...столько возникло вопрос, однако.
Ладно.
Опять же повторюсь. Само мировоззрение Глеб ближе.
Но и могу согласится с Ellen, с тем что и как говорит Вадим на интервью я согласна..почти.
Но ведь в интервью Вадим не открывает своё мировоззрение как правило. Может только часть.

[@_Ме*дY_@ngelom_И_Бе&#036;om_]

Originally posted by !Маяковский!+Monday, 04 January 2010, 5:22--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (!Маяковский! @ Monday, 04 January 2010, 5:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-_Ме*дY_@ngelom_И_Бе$om_@Monday, 04 January 2010, 2:23
Что до Глеба......то, да.... именно ПЫТАЕШЬСЯ его понять, вникнуть в его метафоры и постичь смысл сказанного, который от тебя ускользает, и ты не уверен, а правильно ли ты все услышанное поняла. С текстами Глба работает ИМЕННО разум, рассудок...в то время как с текстами Вадима - сердце и душа......по крайней мере так можно сказать о его последних работах, что в эпилоге, что в Полуостровах....
У Глеба слишком наворочено, и от этого ....ну как бы сказать....душевность некоторая теряется.....у меня создается впечатление, что его тексты...вернее те чувства, которые он пытается изложить слушателю слишком переработаны его разумом, в отличие от Вадима, который, как мне кажется, скорее пишет как есть, то есть душевный порыв, не прекрытый* и непереработанный........

всё с точностью до наоборот... прям не знаю может вы по именам их путаете, как в одной статейке...[/b][/quote]
To !Маяковский!:

Нет, точно не путаю их по именам и по внешности
Просто, я ИМЕННО так вомпринимаю тексты Глеба - именно разумом, а вот песни Вадима - так получается само собой - сердцем, душой и чувствами. Возможно это от того, что Глеба я пыталась постичь на интеллектуальном уровне - очень умный и начитанный человек, у которого все что он прочитал и переработал, а также его собственное мировосприятие трансформируются в невероятно завуалированные, гиперболизированные и метафоричные образы и тексты. От того так много споров и трактовок относительно его текстов и все говорят, что они глубоки и очень философичны.

А вот что касается Вадима ОЧЕНЬ многие говорят, что песни намного проще и без двойного дна, т.е. все на поверхности. Совершенно не согласна с этим. Не знаю песни Вадика мне даже разбирать иной раз по костачкам не хочется - я их просто сердцем слушаю и впитываю просто ЭМОЦИИ.

Во всяком это просто мое чстное мнение и видение песен Вадима и Глеба. Естественно Вы, господин !Маяковский!, видете и понимаете их по-своему

Р.S. А слушать Вадима в интервью просто одно удовольствие - как же складно и грамотно он говорит - просто заслушаешься. Как там говориться "Как он речь заговорит, будто реченька журчит". Очень многое можно понять о человеке, когда он просто говорит, по его мимике, по выражению глаз, по жестам.

Так, мировоззрение и мироощущение Глеба мне навевает образ Байронского героя - протест против бесчеловечности мира, против угнетения, отсутствия свободы, остро осознает несовпадение идеала и действительности.

Вот, кстати, черты Байронского героя:
интроверт, самокритичен, изгой, одиночка, циничен и высокомерен, борется с открытостью и честностью внутри себя, у него противоречивые эмоции или меланхолия, "темные" свойства его души идут в конфронтацию с другими людьми, как правило он занимается саморазрушением.

Странно, но ВСЕ вышеописанное, как мне кажется, можно приписать вполной мере к Глебу......

[@Екташ]

_Ме*дY_@ngelom_И_Бе$om_, согласна в чём то в плане Байронского героя.
Особенно вот: "самокритичен...одиночка, циничен и высокомерен..."темные" свойства его души идут в конфронтацию с другими людьми, как правило он занимается саморазрушением."

[@_Ме*дY_@ngelom_И_Бе&#036;om_]

Originally posted by Екташ@Monday, 04 January 2010, 20:55
_Ме*дY_@ngelom_И_Бе$om_, согласна в чём то в плане Байронского героя.
Особенно вот: "самокритичен...одиночка, циничен и высокомерен..."темные" свойства его души идут в конфронтацию с другими людьми, как правило он занимается саморазрушением."

Правда ведь, Екташ, да? Ну просто копия, я как увидела эти строчки - сразу поняла - Глеб, ну Глеб же! Совпало все, каждая характеристика.....

[@Екташ]

_Ме*дY_@ngelom_И_Бе$om_, угу правда!
Единственное, это не соглашусь с таким словом как изгой.
Может быть сам человек в этом уверен. Но в обществе этого не замечалось. имхо.

[@5p4x2knet]

Originally posted by Астра-Мелена@Sunday, 03 January 2010, 12:19
И всё-таки я идеолог киберпанка во всей его красе борьбы против системы.

Хотелось бы уточнить, что киберпанк - это не столько борьба против системы, сколько желание выйти из под ее власти и полнейшее равнодушие к судьбе катящегося в тартары мира. Желания устроить революцию и облагодетельствовать мир у киберпанка нет)

А в остальном приплюсуюсь.

[@Вампир Н]

Сначала творческое мировозрение Вадима было ближе, а потом когда в Агату окончательно въехала поняла что ближе Глеб.
Но всё равно обоих очень ЛЮБЛЮ!

[@Katze]

На мой взгляд, пока они еще вместе и являются частью одного творческого союза, разделять их не имеет смысла. По крайней мере, если о мировоззрении судить по их музыке и текстам. В группы есть концепция, и кто бы ни был автором музыки или текстов, они все же лежат в рамках этой концепции.

[@Екташ]

Всё равно не смотря на то, что пока они жили в рамках одной группы, мировоззрение у них абсолютно на мой взгляд разное.