Гость
|
Из Коэльо пока читала только "Алхимика", к сожалению. "Алхимик" произведение неоднозначное, есть за что одобрить, и есть за что покритиковать. Ну в общем он все правильно сказал, в "Алхимике" правда написана, так в действительности оно и есть. Из того, что я в книге не одобряю: все рассказано слишком уж упрощенно. Да, истина обычно и бывает предельно простой, но здесь с простотой явный перебор. Главная претензия, что ни слова не сказано про сущностей, которые всячески мешают человеку выполнить свое настоящее предназначение и провоцируют его на глупости, неблаговидные поступки, ненужные скандалы и так далее, и после питаются энергетикой отрицательных эмоций и переживаний. В общем, ни слова не сказано про тех существ, которые у Кастанеды называются черными тенями, летунами или флаерами, и я подозреваю, что то, что в религии именуется бесами или лукавыми, это тоже они - а между тем эти твари реально существуют. И если уж ты пишешь книгу о том, как не позволить себе отклониться от своего истинного пути, предначертанного тебе судьбой, то обязательно потрудись уж упомянуть и этих отрицательных черных потусторонних сущностей тоже. Иначе просто картина получается недопустимо неполная. И если не особо интересоваться магией, то тогда в "Алхимике" вообще ничего не понятно. Если не знать медитативных техник, направленных на осознание своей целостности с окружающей Вселенной (те же, к примеру центральные энергетические потоки, проходящие через каждого человека, восходящий - связывающий с Землей, и нисходящий -связывающий с Космосом), то тогда вообще было бы непонятно и спорно, с какой это стати весь Мир должен способствовать выполнению заветного желания человека. И ненужный путь Сантьяго через пустыню был бы непонятен, если заранее не читать ничего про цепочки событий с причинно-следственными связями, допустим, тот же Пасьянс Медичи. И первая упорная ассоциация этой книги у меня вовсе не с магией, а почему-то с беспробудно попсятиновой песней группы Иванушки интернешнл не помню скольки лет давности, про то, что "слушай сеееееердце свое, по-ло-жи ладони на грудь, это сееееееердце не врет, о-бо всем на свете забудь...". Про необходимость прислушиваться к своему сердцу или там к Душе Мира пишет, а техник-методик как для этого останавливать Внутренний Диалог не пишет. Ну кто ж так делает? Хотя я понимаю, что в этом случае произведение получилось бы не для широкой продажи, а для закрытого эзотерического форума. Ну и сладко слишком получилось, точно так же как Зеланд в трансерфинг, точно так же и Коэльо дико сахару в свою книгу пересыпал, оба перестарались. Надо было положить несколько чайных ложечек, а они зачем-то по килограммовой пачке высыпали. Я очень люблю сладкое, но не в таких количествах, когда от густущего сахарного сиропа намертво слипаются рот и пищевод с кишками вместе. Прямо-таки батеньки-максималисты. Ну с другой стороны мужчинам вполне простительно не разбираться в кулинарии, поэтому не сказать, что это меня очень сильно раздражает.
|