Омен 666

[@2green]

ну фильм надо посмотреть только хотя бы для того что бы знать какими НЕ должны быть римейки.

[@Финский оборотень]

так и пасмарела

[@Финский оборотень]

так и пасмарела

[@2green]

умно значит поступили?

[@Angel Schlesser]

а я оригинала так и не видела

[@2green]

посмотри обязательно первые три части...четвертую можно не смотреть она левая какая то...

[@Джон Леннон]

Посмотрел сначал оригинал потом новый
по большому счету ни тот ни тот не понравился.
Но первый на порядок лучше. Атмосфернее.
В 6606 прикольно ток что типа предсказания в виде катасров сбываются.
остальное - лажа имхо

[Posted by 81.9.62.1 via https://algart.net/ru This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: https://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: https://www.webwarper.net/ww/~av/www.agata....?act=SF&s=&f=29 ]

[@Boromir]

Да ну с начало неинтересно и сам фильм не интересный.

[@2green]

хотя по части спецэффектов я могу согласится что он превосчходит оригинал..только не на одних эффектах фильм строиться...такие фильмы атмосферой пугать должны а не мэйкапом

[@Boromir]

Я не поймал не капельку страха не этом фильме, но да сценарий такой мистический .

[@2green]

а что толку на экран передать то не смогли

[@FuskFrankie]

вообще-то посмотреть можно,но не сравнивая с классикой,оригинал-то повкуснее будет,посочнее(я бы даже сказал пропитан сатанизмом)..

[@Поцелуй ВАМПИРА]

омен-первая прочитанная мной книга(не относящаяся к школьной программе), я ее читала на даче, под свет керосиновой лампы. дрожала от малейшего шороха....короче -было жутко страшно(в 10 то лет....)после решила посмотреть кино....вот старое кино. из 3х частей-супер!!!! а вот это новое такое "что"........