15.12.2005, 23:55
|
#17
|
|
Пират
Регистрация: 10.06.2005
Сообщений: 4,784
Адрес: Шизбург
Рецептов: 0
Сказал спасибо 0 раз(а)
Поблагодарили:
Благодарностей: 0 в раз(а) темах
: 0
|
Цитата:
Originally posted by Nikolay+Thursday, 15 December 2005, 6:27--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nikolay @ Thursday, 15 December 2005, 6:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Angel Schlesser@Wednesday, 14 December 2005, 18:28
как правило....
фильм ночной дозор нравится тем, кто книгу НЕ читал
доказано
|
я читал...
в книге как-то всё слишком подробно...
в фильм вошла отсилы одна десятая часть
как это почему назвали "дневной дозор"???
есть же ночной дневной сумеречный
тем более ночной уже оказали, зачем второй ночной? [/b][/quote]
спорим, ты прочитал ее после просмотра фильма
спорим, ты прочитал ее по диагонали
потому что если б читал, то понял бы, почему фильм должен называться ночной дозор 2
обьясняю
в каждой книге дозора лукьяненко ТРИ истории
связанные между собой
нам показали только первую из ночного дозора (то есть одну девятую часть от всей истории дозоров (ночной, дневной, сумеречный))
если не показать остальных двух частей ночного дозора, то смысл и цельность теряются напрочь
абсолютно!!!
|
|
|