величие

[@superoz]

вот такой вопрос-как вы определяете в чем или ком величие а в чем нет.
Величие в деньгах?
Величие в знании?
Величие в безудержном веселье?
Величие в истерике?
Величие во власти?
Вот.

[@Пелла Шелл]

Короля делает свита. Величие - термин суетный, не имеющий смысла без достаточного количества согласных величать.

Прежде чем определять, в чём величие, неплохо бы ответить, ЧТО это такое?

Имхо - величие - это свойство человека, вызывающее к нему уважение.
Поэтому для меня величие - в умении оставаться собой, в подлинной оригинальности (читай - таланте), в искренней воодушевлённости.

[@Fragile]

в том то чел сделал

да фиг знает
в делах праведных, наверное
есть люди вроде бы маленькие, незаметные и никому не интересные, а все равно есть в них величие
величие духа, например...

я одну женщину знаю, которая когда-то давным-давно вышла замуж за за одного молодого человека, через несколько лет похоронила его, потому что пил, курил, гулял и догулялся... и больше никак не устроила свою жизнь с тех пор, хотя осталась вдовой в 28 лет...
а причина этого замужества, как оказалось, в том, что у него были две двухнедельные дочки, мать которых умерла...

и она принесла в жертву свою жизнь из сострадания к двум чужим девочкам)))

вот есть тут величие?

[@superoz]

Пелла шелл. Ну так интресно вот именно вы кого считаете великим?
Астра-Мелена. я вот согласен тоже что величие в оригинальности. а вы уважаете и считаете ли великой безрезультативную оригинальность? Скажем велик ли городской сумасшедший котрый ходит и говорит с прохожими ? Ведь он очень оригинален

Fragile А слово является действием?
Магда Геббельс . Лично я думаю что и замужество и отсутствие замужества - ни в том ни в этом величия нет. Забота о детях это хорошо но не более. Хотя если эти дети потом вырастут великими то их родители конечно большое дело сделали получится.

[@Пелла Шелл]

superoz, я скептик, я обо всех личностях, персонифицируемых как "великие", знаю чего-нибудь приземляющее, все, как правило, больно падали. И вообще, эта тема мне не близка.

[@Олюня]

Originally posted by Fragile@Tuesday, 30 June 2009, 15:16
в том то чел сделал

тоже самое хотела написать

"я не страдаю манией величия. великие люди этим не страдают")))

[@Blowup]

Originally posted by Fragile@Tuesday, 30 June 2009, 15:16
в том то чел сделал

угумс.
в делах, а не во внутренних качествах, словах и прочих эфемерностях.

[@Злая фея]

Originally posted by Fragile@Tuesday, 30 June 2009, 15:16
в том то чел сделал

Совершенно верно.

[@Fragile]

супероз - в каком смысле?

Originally posted by superoz@Tuesday, 30 June 2009, 20:35
Магда Геббельс . Лично я думаю что и замужество и отсутствие замужества - ни в том ни в этом величия нет. Забота о детях это хорошо но не более. Хотя если эти дети потом вырастут великими то их родители конечно большое дело сделали получится.

супероз, читай внимательно
я не о замужестве говорила и не об отсутствии такового, а о том, что человек фактически принес себя в жертву двум совершенно чужим детям
это тоже своего рода подвиг, ведь жизнь у любого человека одна
а дети просто выросли, не великими, конечно, но простыми людьми
зато выжили и стали людьми порядочными и честными

но если мы тут говорим о великих полководцах и политиках, извините, тему не поняла

superoz,
Я же не зря выдала этот странный "финт ушами" - "в ПОДЛИННОЙ оригинальности". И не забывайте про "умение оставаться собой". Каждое условие - необходимо, но только вместе они - достаточны...
Человек, у которого "не все дома" стал таким как раз потому, что для него невозможным стало "оставаться собой" - всё-таки это требует изрядного мужества (поэтому в этом и величие - имхо).
Хотя... Некоторые so called "городские сумасшедшие" вполне могут обладать величием - вспомните почитание юродивых и проч. И суть там была в том же - в возможности честно высказаться и быть собой. В оригинальности в том смысле, который равен "подлинности" ("оригинал" vs "копия").


Магда,
+100

[@Fragile]

Originally posted by Магда Геббельс@Wednesday, 01 July 2009, 7:34
супероз, читай внимательно
я не о замужестве говорила и не об отсутствии такового, а о том, что человек фактически принес себя в жертву двум совершенно чужим детям
это тоже своего рода подвиг, ведь жизнь у любого человека одна
а дети просто выросли, не великими, конечно, но простыми людьми
зато выжили и стали людьми порядочными и честными

но если мы тут говорим о великих полководцах и политиках, извините, тему не поняла

в этом кстате ничо великого для меня нет тк такие поступки должны стать нормой, а не подвигом.

[@неВАДИМ]

Originally posted by Магда Геббельс+Wednesday, 01 July 2009, 7:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Магда Геббельс @ Wednesday, 01 July 2009, 7:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-superoz@Tuesday, 30 June 2009, 20:35
Магда Геббельс . Лично я думаю что и замужество и отсутствие замужества - ни в том ни в этом величия нет. Забота о детях это хорошо но не более. Хотя если эти дети потом вырастут великими то их родители конечно большое дело сделали получится.

супероз, читай внимательно
я не о замужестве говорила и не об отсутствии такового, а о том, что человек фактически принес себя в жертву двум совершенно чужим детям
это тоже своего рода подвиг, ведь жизнь у любого человека одна
а дети просто выросли, не великими, конечно, но простыми людьми
зато выжили и стали людьми порядочными и честными

но если мы тут говорим о великих полководцах и политиках, извините, тему не поняла [/b][/quote]
да какая ж это жертва... значит ее устраивала эта ситуация...не умерла, голодать из-за них не стала ну и так далее...ну мне кажется по крайней мере до величия этот поступок не дотягивает. да и вышла раз с 2 дочками, значит любила этого чувака, а это уже совсем другой разрез. и себе хорошо делала значит. нет тут жертвы тогда вообще

Originally posted by неВАДИМ@Wednesday, 01 July 2009, 11:51
да какая ж это жертва... значит ее устраивала эта ситуация...не умерла, голодать из-за них не стала ну и так далее...ну мне кажется по крайней мере до величия этот поступок не дотягивает. да и вышла раз с 2 дочками, значит любила этого чувака, а это уже совсем другой разрез. и себе хорошо делала значит. нет тут жертвы тогда вообще

у каждого свой уровень и свои подвиги
для кого-то грудью лечь на амбразуру - это подвиг
для кого-то никчемного мужика с двумя детьми подобрать и воспитать этих детей как своих (хотя, к слову, поголодать и пожить с этими детьми в нищенских условиях ей тоже пришлось))
а для кого-то спасти сто миллионов человек

каждому свое
но я такими людьми восхищаюсь, которые просто так, никому не навязываясь, делают по-настоящему добрые дела
потому что сама так не смогла бы
я так понимаю величие

ПС: кстати, вот таких "не от мира сего" добрых людей я встречала в своей жизни два раза всего... остальные в пределах нормы))))

[@superoz]

а вот все кто говорят что величие только в действиях...
Получается Самойловы для вас не великие?
Ведь они говорят только в своих песнях и все

[@Fragile]

для меня лично - нет.

не по словам судите(с)

[@Fragile]

Originally posted by superoz@Wednesday, 01 July 2009, 21:59
а вот все кто говорят что величие только в действиях...
Получается Самойловы для вас не великие?
Ведь они говорят только в своих песнях и все

а для тех, чей мир они перевернули - наверное великие. тут нельзя однозначно говорить, с другой стороны.

Originally posted by superoz@Wednesday, 01 July 2009, 21:59
а вот все кто говорят что величие только в действиях...
Получается Самойловы для вас не великие?
Ведь они говорят только в своих песнях и все

А это тоже действие. Поющих очень много, но АК же сделали именно так, что мы слушаем именно их, кто-то помногу лет, и на форуме сидим именно здесь у них. Сможет каждый вызвать к себе такой интерес? А они это сделали.