Показать сообщение отдельно
Старый 30.01.2016, 01:27   #2589  Вверх   
Nadin поза форумом Nadin
а чего там было?) Женщина 
 
Аватар для Nadin
Nadin отключил(а) отображение уровня репутации
Регистрация: 13.04.2007
Сообщений: 1,247
Пересмотрела тут всех Поттеров тоже осталась куча вопросов:

Почему Хагрид (как и все остальные в в общем-то) не рассказал Поттеру сразу про Снейпа (который в фильме почему-то Снегг, Снейк и тп), боялся, что его темный лорд услышит или что?!
Почему во всех подвигах Гарри действует только со своими друзьями-недоволшебниками, почему не рассказать всем, пусть профессоры помогают
И почему они ходят в мантиях, это ведь неудобно?!)

Почему все ополчились на Гарри за то, что и его выбрал кубок?! Кидал он бумажку в огонь кубка или нет, какая разница?! И почему он не мог отказаться участвовать во всем этом?!
В части, где Дамбалдор вместе с Гарри идут за очередным крестражем, и Дамбалдор выпивает отравленное зелье чтобы получить крестраж, почему нельзя было просто вылить это зелье? И почему заклинание воды нельзя было использовать прямо в рот Дамбалдору, когда тот попросить просто воды...ну или хотя бы в руку Гарри использовать заклинание?!
Еще не поняла момента зачем Гарри согласился отдать гоблину меч на проход в банк?! Крестраж он там нашел, а уничтожать он его чем собирался, когда соглашался на бартер?!

Волан-де-Морт это вообще прототип Гитлера я так понимаю, судя по министерству магии и их печатным изданиям "чем опасны грязнокровки"...чистая раса блин))
Была не права, когда раньше думала, что "Кубок огня" самая скучная часть, пересмотрев "Дары смерти. Часть первую" почувствовала как хочется сразу перейти ко второй части (очень схожий момент с "сумерками", которые также разделили на 2 части, оставив весь экшн во второй)

И кстати, а какой же телесный патронус был у Тома Риддла, который темный лорд?!

...и вообще, вся история Поттера вмещается в одно финальное воспоминание Снейпа, последний кстати, отлично исполнил роль, прослезилась даже.