22.01.2018, 02:35
|
#2707
|
Моряк
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 201
Рецептов: 0
Сказал спасибо 2 раз(а)
Поблагодарили:
Благодарностей: 2 в раз(а) темах
Весенний отстрел 2016: 0
Продолжительность пребывания на форуме: 6 Дн. 16 Часов 55 Мин. 44 Сек.
|
"Ghost in the Shell"
Тот самый случай когда вроде все на месте, но что-то не так. Прикольная оптика. Сюжет по идее должен быть увлекательный. Но что-то в этом фильме не работает. И практически голая Scarlett Johansson ничего в этом изменить не может. Она там на столько miscasting на сколько только можно. Короче, плохо.
Кстати, (не совсем в тему), рассуждая о типа голой Скарлетт, вспомнил лекцию по пластической хирургии о важности сосков и пупка при опозновании объекта как "соответствующего по биологическому виду для спаривания". речь шла о том, что существо без этих признаков (в голом виде) психика млекопитающего сразу отсекает и не воспринимает как возможного партнера. Т. е. примерно с той же долей эротичности по экрану голышом мог бы бегать, скажем, крокодил.
Видимо, создатели фильма об этом феномене не знали
Последний раз редактировалось Stierlitz; 22.01.2018 в 02:37..
|
|