[@DimedroL]

Чё, разжувать требуется?1

1. вы разрегистрированы - за "чо разжевывать надо?"

Ну давай начнем с вопиющего: черт знает сколько людей просит убрать нафиг постоянно играющую музыку, однако разработчикам западло переключить один параметр в коде, чтобы плеер по дефолту не кукарекал, травмируя психику людей, не убавивших вовремя звук воспроизведения.

2. требование/желание группы, настрой себе оперу, отключи плагин, и наслаждайся

Тот, кто рисовал куклы в подвале явно никогда не видел настоящие, ибо нити, отвечающие за движение определенных элементов нарисованы в совершенно неожиданных местах и отсутствуют в нужных. Я уж не говорю про то, как падает тень от прожекторов сзади и то, что отсутствуют тени от фронтального освещения.

3. в нащей стране есть оказывается мегохудожники
ну выстави всем на обозрение свое художество, покажи как надо, кинь мне почту, авось я тебя звездой сделаю))

Что за идиотская мешанина из двух языков? Думаете, что «News» звучит лучше чем «Новости»? Чорт, это было модно в начале девяностых и то, от силы три дня, пока «дизайнерам» не объяснили, что это моветон.

4.желание группы, знаешь что такое требования заказчика и клиент всегда прав? видимо нет

Понапихали кучу никому никуда не впившегося флэша. Вау, как круто! Теперь наш сайт нифига не почитаешь с мобильных устройств (либо флэш не поддерживается, либо жрет дорогой траффик) Зато сколько бессмысленных фенек место толковой информации!

5.купи себе компьютер
а мобильная версия сайта может и будет, не все ж сразу
флэш очень даже крут, всем нравится, кроме таких как ты, которым лижь бы насрать, проблема в том что хавать твоё дерьмо никто не собирается

Зато для дебилов у нас замечательные заголовки для столбцов в оформлении доброй половины разделов. Видимо, посетители не догадаются, что в каком столбце написано. Зато появился повод опять написать что-нибудь по-английски.

6. см п.4

"О! Поменяли шрифт! Один нечитаемый шрифт заменили на другой. От радости весь текст набили болдом. Гут, Вольдемар!@

7. читать не умеешь? или плохо видишь, хочешь очки тебе подарим?...))ыыы

Че у нас там по коду? Так, семантика внятная отсутсвует, этого никто и не ждал. Соответствие стандартам? 26 ошибок на главной странице — не так и много для такого сайта, я ожидал больше.

8. не беда, было несколько ошибок, исправлено

Добавим сюда отсутствие нормальных заголовков у страниц (привет поисковикам и юзверям, упорно переименовывающим закладки), бездарную работу с графикой, полное игнорирование типографики, ужасный выбор цветов и еще черт знает сколько всякой мелочевки.

9. ну title поставить 5 сек
про остальное, да ты у нас великий критик, обосновал всё прям, вообщем сам какашка))ахахаах

На выходе: сайт, который любой студент-первокурсник сделает на раз-два за 30$ приблизительно за три часа, при полном отсутствии желания работать.

10. про свою работу написал?
ору немагу)))

Так лучше?

убей себя