|
ну ссоры с умецким и распад группы никак не связаны совершенно.
ибо разошлись они в 89 году.
вообще составов много было - и отношения внутри группы всегда были с оттенком напряженности.
в принципе даже на оф сайте нау достаточно подробно история группы расписана и повторять ее смысла нет.
что касается сольного творчества - дык бутусов очень не любил когда его считали каким то там рупором свободы или бунтарем. флегматично-меланхолично-романтичный он по своей натуре. это и он сам говорил, и его окружение. в итоге от нау он устал. о чем сообщал неоднократно.
у нау он был лицом. и многие поклонницы ревели именно по славе а не по группе и ее песням. хотя грех не отметить его композиторские скилы. с текстами кормильцева это было неповторимо.
но именно поэтому он и набрал новую группу - чтобы делать новое. меньше всего он хотел бы повторить нау и сделать его копию.
ну а вообще - это просто здорово что нау распался именно тогда когда распался. потому что группа себя изжила. именно тот нау который называется нау. он мог быть и сейчас - но было бы совсем не то. быть может даже хорошо, но совсем не то. всему свое время. не все это понимают.
а про мало зрителей - бред.
|